{"id":11027,"date":"2011-05-27T18:00:42","date_gmt":"2011-05-27T18:00:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=11027"},"modified":"2011-05-27T18:00:42","modified_gmt":"2011-05-27T18:00:42","slug":"rechazo-la-impugnacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=11027","title":{"rendered":"Rechaz\u00f3 la impugnaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>El apoderado del PRO, Jos\u00e9 Torello, solicit\u00f3 al Tribunal Superior de Justicia porte\u00f1o que rechace la presentaci\u00f3n del abogado Eduardo Barcesat, quien impugn\u00f3 Mauricio Macri por estar procesado en la causa de las escuchas.<\/p>\n

El apoderado del PRO, Jos\u00e9 Torello, le pidi\u00f3 hoy al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad que rechace la presentaci\u00f3n del abogado Eduardo Barcesat, quien impugn\u00f3 la candidatura del jefe de Gobierno porte\u00f1o, Mauricio Macri, a la reelecci\u00f3n por estar procesado en una causa penal por espionaje.<\/p>\n

El procesamiento fue dictado el a\u00f1o pasado por el pol\u00e9mico juez federal Norberto Oyarbide -a quien el jefe de Gobierno recus\u00f3- y luego confirmado por la Sala I de la C\u00e1mara Federal. Actualmente se encuentra apelado ante la C\u00e1mara Nacional de Casaci\u00f3n Penal, que tambi\u00e9n estudia la recusaci\u00f3n del juez planteada por los abogados del l\u00edder de PRO.<\/p>\n

El jefe de Gobierno tambi\u00e9n podr\u00eda sufrir un segundo procesamiento por parte de otro juez, Facundo Cubas, quien lo cit\u00f3 a indagatoria el 15 de junio por presuntos delitos por malos tratos y amenazas sufridas por indigentes de parte de integrantes de la ex Unidad de Control de Espacio P\u00fablico (UCEP) del Gobierno de la Ciudad.<\/p>\n

Barcesat bas\u00f3 su pedido de impugnaci\u00f3n en el art\u00edculo 57 del Estatuto de la Ciudad, que establece que \u201cnadie puede ser designado en la funci\u00f3n p\u00fablica cuando se encuentra procesado por un delito doloso en perjuicio de la administraci\u00f3n p\u00fablica\u201d.<\/p>\n

Cerca de Macri dicen que se trata de una picard\u00eda m\u00e1s del kirchnerismo , al que atribuyen influencia en esta causa, y aseguran que ese art\u00edculo no est\u00e1 dirigido a quienes ocupan cargos electivos sino a los empleados o funcionarios de la administraci\u00f3n local designados no por el voto popular. Adem\u00e1s sostienen que al respecto, la \u00fanica restricci\u00f3n para los aspirantes a cargos electivos es la de \u201clos condenados por delito mientras no hayan cumplido todas sus penas\u201d.<\/p>\n

Con esos argumentos, y otros, respondi\u00f3 ayer Torello ante la Justicia. Adem\u00e1s, destac\u00f3 que la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, en base al Pacto de San Jos\u00e9 de Costa Rica, va en sentido contrario al esgrimido por Barcesat y con criterios amplios y no restrictivos en cuanto a candidaturas.<\/p>\n

De hecho, el m\u00e1ximo tribunal autoriz\u00f3 hace una d\u00e9cada la postulaci\u00f3n a gobernador en Corrientes de Ra\u00fal \u201cTato\u201d Romero Feris cuando \u00e9ste se encontraba preso bajo el argumento de que la condena en su contra no se encontraba firme.<\/p>\n

El abogado constitucionalista Gregorio Badeni record\u00f3 ese antecedente. \u201cSeg\u00fan nuestro ordenamiento legal, un procesado tiene la presunci\u00f3n de inocencia ya que a\u00fan no hay una condena en su contra\u201d, expres\u00f3. Tambi\u00e9n coincidi\u00f3 en ello el profesor universitario Andr\u00e9s Gil Dom\u00ednguez.
\nFuente: lapoliticaonline.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El apoderado del PRO, Jos\u00e9 Torello, solicit\u00f3 al Tribunal Superior de Justicia porte\u00f1o que rechace la presentaci\u00f3n del abogado Eduardo Barcesat, quien impugn\u00f3 Mauricio Macri por estar procesado en la causa de las escuchas. El apoderado del PRO, Jos\u00e9 Torello, le pidi\u00f3 hoy al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad que rechace la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11028,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[4007,3930,25,629],"class_list":["post-11027","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia","tag-espionaje","tag-impugnacion","tag-mauricio-macri","tag-rechazo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11027","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=11027"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/11027\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/11028"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=11027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=11027"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=11027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}