{"id":12063,"date":"2011-06-17T21:21:26","date_gmt":"2011-06-17T21:21:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=12063"},"modified":"2011-06-17T21:21:26","modified_gmt":"2011-06-17T21:21:26","slug":"problemas-judiciales-para-viviana-canosa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=12063","title":{"rendered":"Problemas judiciales para Viviana Canosa"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Una resoluci\u00f3n judicial confirm\u00f3 que se rechaz\u00f3 la apelaci\u00f3n de la conductora de Canal 9, en la demanda que le inici\u00f3 Cecilia Oviedo, tras el esc\u00e1ndalo Milone-Artaza. <\/p>\n

Todo comenz\u00f3 con una entrevista que Viviana Canosa le realiz\u00f3 a Cecilia Milone, la cual desat\u00f3 el esc\u00e1ndalo que provoc\u00f3 la separaci\u00f3n de Nito Artaza y Cecilia Oviedo. Luego de este reportaje, la ex de Artaza, decidi\u00f3 demandarla, por esoel abogado, Rafael C\u00faneo Libarona promovi\u00f3 una querella penal, en representaci\u00f3n de Oviedo contra Canosa en orden al delito de calumnias previsto en el art. 109 del C\u00f3digo Penal que tramita ante el Juzgado Nacional en lo Correccional N\u00ba 2, Secretar\u00eda N\u00ba 58, identificada con el N\u00ba 1.304\/09.<\/p>\n

El Juez Penal emplaz\u00f3 a Canosa a presentar la prueba en su defensa dentro del plazo de 10 d\u00edas h\u00e1biles y, sus defensores, se olvidaron de presentar la prueba.<\/p>\n

D\u00edas despu\u00e9s, presentaron como testigos a sus panelistas de \u00abLos Profesionales de Siempre\u00bb: Andr\u00e9s Pallares, Camilo Garc\u00eda y Angel de Brito, pero el Juez rechaz\u00f3 \u00abin limine\u00bb a los testigos por resultar \u00abextempor\u00e1nea\u00bb (fuera del plazo legal) la presentaci\u00f3n.<\/p>\n

Asimismo el Juez, enojado con la defensa de Canosa, intim\u00f3 a la animadora a que aporte, en 48 horas, el diligenciamiento de los oficios a Polic\u00eda Federal y al Registro Nacional de Reincidencia y Estad\u00edstica Criminal que averiguan los antecedentes penales de la locutora de la radio Vale. <\/p>\n

Los oficios fueron retirados del Juzgado por la defensa el 31 de mayo pasado y, al d\u00eda de la fecha, no han presentado nada.<\/p>\n

El paso siguiente es la designaci\u00f3n del juicio oral en el cual Canosa no podr\u00e1 contar con testigos a favor por haber omitido la presentaci\u00f3n en tiempo y forma de ley.<\/p>\n

Cabe destacar que la querella por el delito penal de calumnias se realiz\u00f3 cuando Canosa puso al aire en su programa \u00abLos profesionales de siempre\u00bb una entrevista con Cecilia Milone, quien por entonces confes\u00f3 haber sido amante de Nito Artaza, actual pareja de Oviedo en ese momento.<\/p>\n

Durante el reportaje, la conductora hizo hincapi\u00e9, en reiteradas oportunidades, sobre las amenazas que recib\u00eda Milone y que denunciaba p\u00fablicamente.<\/p>\n

La actual pareja de Bruno Barbier insist\u00eda y afirmaba que la autora material de las amenazas era Cecilia Oviedo, por lo cual le imputaba tal delito, pese a la negativa de la entrevistada, Cecilia Milone, que aclar\u00f3 en varias oportunidades que la por entonces pareja de Artaza no era quien llevaba adelante las intimidaciones.
\nLo cierto es que Canosa apel\u00f3 la medida y esta semana, a trav\u00e9s de una resoluci\u00f3n, la justicia rechaz\u00f3 el pedido.
\nEn parte del documento, publicado por Primiciasya.com se anuncia: \u00abEl t\u00e9rmino para efectuar dicho ofrecimiento venci\u00f3 las dos primeras horas del d\u00eda 06\/05\/2011\u00bb.
\n\u00abLa defensa ofreci\u00f3 la prueba en forma extempor\u00e1nea, es decir, vencido el plazo de diez d\u00edas que prev\u00e9 el Art. 428 de CPPN, motivo por el cual, el vencimiento del t\u00e9rmino provoc\u00f3 autom\u00e1ticamente la caducidad de la facultad procesal que le fuera otorgada\u00bb, se expide.
\nY se agrega: \u00abEstimo que no resulta viable… \u00b4debido a que la subsidariedad s\u00f3lo procede para la apelaci\u00f3n…\u00b4\u00bb.
\n\u00abResuelvo: No hace lugar a la reposici\u00f3n planteada por el letrado defensor de Viviana Canosa, Dr. Claudio Nitzcaner \/ Imponer las costas de esta incidencia a la parte vencida \/ Rechazar el recurso de casaci\u00f3n subsidiariamente deducido al de reposici\u00f3n, por resultar ello improcedente\u00bb, se resuelve en el dictamen. <\/p>\n

Fuente: Nuevo Diario Web<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una resoluci\u00f3n judicial confirm\u00f3 que se rechaz\u00f3 la apelaci\u00f3n de la conductora de Canal 9, en la demanda que le inici\u00f3 Cecilia Oviedo, tras el esc\u00e1ndalo Milone-Artaza. Todo comenz\u00f3 con una entrevista que Viviana Canosa le realiz\u00f3 a Cecilia Milone, la cual desat\u00f3 el esc\u00e1ndalo que provoc\u00f3 la separaci\u00f3n de Nito Artaza y Cecilia Oviedo. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[1499],"class_list":["post-12063","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-espectaculos","tag-viviana-canosa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12063","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12063"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12063\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12063"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12063"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12063"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}