{"id":1249,"date":"2010-11-19T17:47:05","date_gmt":"2010-11-19T17:47:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=1249"},"modified":"2010-11-19T17:47:05","modified_gmt":"2010-11-19T17:47:05","slug":"avanza-un-proyecto-para-eliminar-sumas-no-remunerativas-de-los-salarios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=1249","title":{"rendered":"Avanza un proyecto para eliminar sumas no remunerativas de los salarios"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/senado-argentina.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/senado-argentina-150x150.jpg\" alt=\"\" title=\"senado-argentina\" width=\"150\" height=\"150\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-1250\" \/><\/a>La Comisi\u00f3n de Trabajo del Senado firm\u00f3 dictamen para un proyecto de ley que busca eliminar progresivamente el pago de sumas no remunerativas en los salarios de los trabajadores registrados.<br \/>\nSe trata de una iniciativa que fue consensuada entre el senador radical Eugenio \u00abNito\u00bb Artaza y el diputado oficialista H\u00e9ctor Recalde, luego de mantener una reuni\u00f3n con el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, para modificar el proyecto original, presentado por el legislador de la UCR.<br \/>\nLa Comisi\u00f3n de Trabajo, presidida por el radical Alfredo Mart\u00ednez, cont\u00f3 con acuerdo entre los senadores del oficialismo y la oposici\u00f3n, aunque a\u00fan no est\u00e1 definido si podr\u00e1 tratarse este a\u00f1o en el recinto.<br \/>\nEl proyecto establece que \u00aben las negociaciones colectivas que se desarrollen en el a\u00f1o 2011, las sumas con car\u00e1cter no remunerativo que sean pactadas en favor de los trabajadores s\u00f3lo podr\u00e1n mantener tal car\u00e1cter por el t\u00e9rmino de seis meses, convirti\u00e9ndose en remunerativas a partir del mes subsiguiente\u00bb.<br \/>\nDurante la reuni\u00f3n de comisi\u00f3n se le hicieron modificaciones a la iniciativa, una de ellas fue sugerida por la senadora de la Coalici\u00f3n C\u00edvica Mar\u00eda Eugenia Estenssoro, quien pidi\u00f3 que el art\u00edculo 5 se convierta en el primero.<br \/>\n\u00c9ste establece que a partir de 2011 \u00abtoda suma cuya obligaci\u00f3n de pago a favor de los trabajadores que se establezca en convenios colectivos o acuerdos de igual naturaleza tendr\u00e1 car\u00e1cter remunerativo\u00bb.<br \/>\nAdem\u00e1s, se acord\u00f3 que en el art\u00edculo 2 se fije un plazo de 90 d\u00edas -en la redacci\u00f3n original eran 60- para que las sumas no remunerativas que figuren en los convenios colectivos previos a la sanci\u00f3n de la norma adquieran car\u00e1cter remunerativo \u00abde manera escalonada y progresiva a raz\u00f3n de un 20 por ciento de su valor pecuniario por cada trimestre\u00bb.<br \/>\nEl proyecto tambi\u00e9n establece que \u00ablas sumas con car\u00e1cter no remunerativo pactadas en el a\u00f1o 2011 no podr\u00e1n ser superiores al 50 por ciento del incremento salarial acordado en esa negociaci\u00f3n colectiva\u00bb. <\/p>\n<p>Fuente: elsigloweb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Comisi\u00f3n de Trabajo del Senado firm\u00f3 dictamen para un proyecto de ley que busca eliminar progresivamente el pago de sumas no remunerativas en los salarios de los trabajadores registrados. Se trata de una iniciativa que fue consensuada entre el senador radical Eugenio \u00abNito\u00bb Artaza y el diputado oficialista H\u00e9ctor Recalde, luego de mantener una [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[544,543],"class_list":["post-1249","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-proyecto-de-ley","tag-sumas-no-remunerativas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1249","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1249"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1249\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}