{"id":13898,"date":"2011-08-02T10:40:42","date_gmt":"2011-08-02T10:40:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=13898"},"modified":"2011-08-02T16:41:22","modified_gmt":"2011-08-02T16:41:22","slug":"la-afa-resolvio-%e2%80%9csuspender-el-tratamiento%e2%80%9d-del-nuevo-torneo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=13898","title":{"rendered":"La AFA resolvi\u00f3 \u201csuspender el tratamiento\u201d del nuevo torneo"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>La Asociaci\u00f3n del F\u00fatbol Argentino (AFA) resolvi\u00f3 anoche \u00absuspender el tratamiento de la propuesta\u00bb de una fusi\u00f3n entre la Primera Divisi\u00f3n y el Nacional B a partir de la pr\u00f3xima temporada, seg\u00fan inform\u00f3 a trav\u00e9s de un comunicado oficial de prensa.<\/p>\n

\u00abLa AFA decidi\u00f3 suspender el tratamiento de la propuesta en los t\u00e9rminos considerados en la sesi\u00f3n del Comit\u00e9 Ejecutivo del 25 de julio pasado\u00bb y sugiri\u00f3 \u00aba los clubes y dem\u00e1s \u00f3rganos que componen esta Asociaci\u00f3n hacer eventuales propuestas o modificaciones, las que ser\u00e1n consideradas y resueltas en los t\u00e9rminos de estatutos y reglamentos vigentes\u00bb, expres\u00f3 en un comunicado.<\/p>\n

El siguiente es el texto completo del comunicado emitido esta noche por la AFA: \u00abEl lunes 25 de julio de 2011 la Presidencia de la Asociaci\u00f3n del F\u00fatbol Argentino, en reuni\u00f3n del H. Comit\u00e9 Ejecutivo, elev\u00f3 a la consideraci\u00f3n de sus integrantes, una propuesta de un nuevo Campeonato de Primera Divisi\u00f3n 2012\/13, con el prop\u00f3sito de ser oportunamente considerado en una Asamblea, tal como el Estatuto social vigente legisla.<\/p>\n

\u201cDicha propuesta tuvo en consideraci\u00f3n distintos aspectos relacionados con los torneos, los que vienen siendo reclamados desde distintos \u00e1mbitos ligados con el f\u00fatbol, tales como: federalizaci\u00f3n, ascensos y descensos directos-, integraci\u00f3n de dos divisiones compuestas por instituciones de historias e infraestructuras m\u00e1s similares que las de otras \u00e9pocas.<\/p>\n

\u00abCalificaci\u00f3n de estadios para un primer nivel de competencia, incorporaci\u00f3n de una modalidad de ingreso con controles biom\u00e9tricos auditada por la Universidad Tecnol\u00f3gica Nacional para el real y efectivo ejercicio del derecho de admisi\u00f3n como herramienta para incrementar la seguridad en los espect\u00e1culos futbol\u00edsticos, y posibilitar mayor concurrencia de p\u00fablico visitante a ese Torneo, ampliar las posibilidades de participaci\u00f3n a los Torneos Continentales de Clubes.<\/p>\n

\u00abAumentar los recursos econ\u00f3micos existentes para cada club y posibilitar el mejor control en la gesti\u00f3n administrativa de los clubes lo que permite hasta la aplicaci\u00f3n de sanciones deportivas por su incumplimiento. Todo ello entre muchas otras razones.<\/p>\n

\u00abEsta sincera propuesta en escasos minutos fue tomada por los titulares y representantes de contradictorios intereses del f\u00fatbol, como empresas y medios afectados por contratos resueltos, por candidatos referentes de la pol\u00edtica nacional en campa\u00f1a, y tambi\u00e9n por alg\u00fan eventual candidato, no legitimado a\u00fan, en la pol\u00edtica interna de esta Asociaci\u00f3n.<\/p>\n

\u00abResultado: enorme confusi\u00f3n inequ\u00edvocamente intencionada, rencores estancados que se movilizan y generan un clima insoportable que agravia arteramente al f\u00fatbol argentino, desviando maliciosamente la primera y \u00fanica intenci\u00f3n de la propuesta en cuesti\u00f3n.<\/p>\n

\u00abA tanto llega la conducta temeraria de los representantes de otros intereses que no son del f\u00fatbol ni de sus hinchas, que de manera inmediata se generaron y direccionaron equ\u00edvocas y falaces encuestas, intentando mostrar un aluvi\u00f3n destituyente por el simple hecho de someter a la consideraci\u00f3n de los clubes, alg\u00fan cambio tantas veces por ellos reclamado.<\/p>\n

\u00abFrente a tal respuesta, la Asociaci\u00f3n del F\u00fatbol Argentino hace saber:<\/p>\n

1) Que el Presidente resolvi\u00f3 suspender el tratamiento de la propuesta en los t\u00e9rminos considerados, en sesi\u00f3n del Comit\u00e9 Ejecutivo del 25 de julio pasado.<\/p>\n

2) Que sugiere a los clubes y dem\u00e1s \u00f3rganos que componen esta Asociaci\u00f3n, hacer eventuales propuestas o modificaciones, las que ser\u00e1n consideradas y resueltas en los t\u00e9rminos del Estatuto y reglamentos vigentes.<\/p>\n

3) Que la totalidad de los torneos organizados por la Asociaci\u00f3n del F\u00fatbol Argentino comenzar\u00e1n tal como sus respectivos reglamentos lo disponen.<\/p>\n

4) Que rechaza por falaces, absurdas y temerarias, las imputaciones referidas a intromisi\u00f3n alguna en los asuntos de su exclusiva competencia\u00bb.<\/p>\n

Fuente: www.telam.com.ar<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Asociaci\u00f3n del F\u00fatbol Argentino (AFA) resolvi\u00f3 anoche \u00absuspender el tratamiento de la propuesta\u00bb de una fusi\u00f3n entre la Primera Divisi\u00f3n y el Nacional B a partir de la pr\u00f3xima temporada, seg\u00fan inform\u00f3 a trav\u00e9s de un comunicado oficial de prensa. \u00abLa AFA decidi\u00f3 suspender el tratamiento de la propuesta en los t\u00e9rminos considerados en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[4267,3902],"class_list":["post-13898","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-deportes","tag-afa","tag-julio-grondona"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13898"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13898\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}