{"id":14591,"date":"2011-08-17T08:22:54","date_gmt":"2011-08-17T08:22:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=14591"},"modified":"2011-08-17T13:24:17","modified_gmt":"2011-08-17T13:24:17","slug":"china-niega-que-pakistan-le-haya-permitido-acceder-a-secretos-militares-de-usa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=14591","title":{"rendered":"China niega que Pakist\u00e1n le haya permitido acceder a secretos militares de USA"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2011\/08\/china2.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-14592\" title=\"china2\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2011\/08\/china2-300x225.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"225\" srcset=\"https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2011\/08\/china2-300x225.jpg 300w, https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2011\/08\/china2.jpg 600w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>El Ministerio de Defensa de China neg\u00f3 haber tenido acceso a los restos del helic\u00f3ptero militar estadounidense de alta tecnolog\u00eda accidentado durante la operaci\u00f3n contra el terrorista Osama bin Laden el pasado mes de mayo en Pakist\u00e1n.<\/p>\n<p>El Ministerio de Defensa de China neg\u00f3 haber tenido acceso a los restos del helic\u00f3ptero militar estadounidense de alta tecnolog\u00eda accidentado durante la operaci\u00f3n contra el terrorista Osama bin Laden el pasado mes de mayo en Pakist\u00e1n, publica EFE.<\/p>\n<p>\u00abEsas informaciones carecen completamente de fundamento y son muy rid\u00edculas\u00bb, destac\u00f3 en un escueto comunicado de una l\u00ednea el ministerio castrense, publicado en su web oficial (www.mod.gov.cn).<\/p>\n<p>El desmentido surge a ra\u00edz de que diarios como \u00abFinancial Times\u00bb publicaran que Pakist\u00e1n autoriz\u00f3 a ingenieros chinos a acceder a los restos del helic\u00f3ptero \u00abesp\u00eda\u00bb Blackhawk, fotografi\u00e1ndolo e incluso tomando muestras de \u00e9l para posteriores investigaciones.<\/p>\n<p>La informaci\u00f3n se basaba en presuntas fuentes de inteligencia internacional y argumentaba que Pakist\u00e1n, distanciada de USA a ra\u00edz de esa operaci\u00f3n militar contra bin Laden sin su consentimiento, es un aliado tradicional de China, y ambos ej\u00e9rcitos cooperan con frecuencia.<\/p>\n<p>Los rumores, transmitidos por funcionarios norteamericanos, aparecieron en medios de comunicaci\u00f3n occidentales a principios de esta semana. Indicaban que agentes de inteligencia paquistan\u00edes permitieron que personal militar chino fotografiara e incluso tomara algunas muestras de su armaz\u00f3n para investigar posteriormente la aeronave siniestrada.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de haberse accidentado el helic\u00f3ptero durante la operaci\u00f3n contra Osama bin Laden, USA intent\u00f3 destruir el aparato para proteger su tecnolog\u00eda. La secci\u00f3n de la aeronave que ten\u00eda inter\u00e9s para los ingenieros chinos, seg\u00fan afirmaban los medios, era la cola que permanec\u00eda casi intacta.<\/p>\n<p>Fuentes de las fuerzas de seguridad pakistan\u00edes citadas hoy por \u00abChina Daily\u00bb tambi\u00e9n negaron el acceso chino a los restos del helic\u00f3ptero, argumentando que \u00e9stos fueron entregados a USA y que las informaciones son \u00abpura especulaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<p>El portavoz de las fuerzas armadas paquistan\u00edes, Athar Abbas, critic\u00f3 por estas informaciones a los medios extranjeros, a los que acus\u00f3 de \u00ablanzar una campa\u00f1a maliciosa contra las organizaciones de seguridad de Pakist\u00e1n\u00bb.<\/p>\n<p>No es la primera vez que circulan rumores asegurando que China ha aprovechado restos de avanzadas armas del ej\u00e9rcito estadounidense para mejorar la tecnolog\u00eda de las suyas.<br \/>\nTambi\u00e9n se dijo, por ejemplo, que los primeros aviones esp\u00eda chinos capaces de burlar los radares, los J-20 (estrenados este a\u00f1o), copiaron su tecnolog\u00eda de un avi\u00f3n F-117 Nighthawk estadounidense que los misiles antia\u00e9reos derribaron en Serbia en 1999, durante los bombardeos de la OTAN contra el r\u00e9gimen de Slobodan Milosevic por el conflicto de Kosovo.<\/p>\n<p>Aquella presunta \u00abcopia\u00bb, por otro lado, podr\u00eda haber sido una \u00abvenganza\u00bb de China contra USA, ya que en ese mismo conflicto fue bombardeada la embajada del Gobierno chino en Belgrado, un suceso que gener\u00f3 una de las peores crisis diplom\u00e1ticas de los \u00faltimos a\u00f1os entre Beijing y Washington.<\/p>\n<p>www.urgente24.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Ministerio de Defensa de China neg\u00f3 haber tenido acceso a los restos del helic\u00f3ptero militar estadounidense de alta tecnolog\u00eda accidentado durante la operaci\u00f3n contra el terrorista Osama bin Laden el pasado mes de mayo en Pakist\u00e1n. El Ministerio de Defensa de China neg\u00f3 haber tenido acceso a los restos del helic\u00f3ptero militar estadounidense de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[368,4007,3758],"class_list":["post-14591","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo","tag-china","tag-espionaje","tag-pakistan"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14591","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14591"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14591\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14591"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14591"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14591"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}