{"id":15112,"date":"2011-08-30T09:34:06","date_gmt":"2011-08-30T09:34:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=15112"},"modified":"2011-08-30T13:36:28","modified_gmt":"2011-08-30T13:36:28","slug":"avanza-el-acuerdo-de-macri-y-el-kirchnerismo-para-definir-el-consejo-de-la-magistratura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=15112","title":{"rendered":"Avanza el acuerdo de Macri y el kirchnerismo para definir el Consejo de la Magistratura"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>El \u00f3rgano encargado de postular y remover jueces porte\u00f1os debe renovar a sus miembros y tres de ellos los propone la Legislatura. El empresario macrista Daniel Angelici logr\u00f3 colocar a un hombre de su entorno. Mientras que el kirchnerismo propondr\u00e1 a Juan manuel Olmos. La pelea por el tercer lugar entre Ibarra y la Coalici\u00f3n C\u00edvica.<\/p>\n

El Consejo de la Magistratura de la Ciudad es, adem\u00e1s del organismo que propone jueces porte\u00f1os y tiene la facultad de removerlos, una buena fuente para que el oficialismo cierre acuerdos con la oposici\u00f3n.<\/p>\n

Seg\u00fan establece la Constituci\u00f3n de la Ciudad, el Consejo de la Magistratura est\u00e1 integrado por nueve miembros, tres de ellos elegidos por la Legislatura con el voto de las dos terceras partes, es decir, con el aval de 40 de los 60 diputados que la integran.<\/p>\n

Esos tres consejeros, que tienen mandato por cuatro a\u00f1os, son ansiados por todas las fuerzas pol\u00edticas y utilizados por el gobierno de turno para devolver cortes\u00edas o iniciar acuerdos con otros sectores.<\/p>\n

La pr\u00f3xima renovaci\u00f3n del Consejo no escapar\u00e1 a esa l\u00f3gica y desnudar\u00e1 una vez m\u00e1s el acuerdo existente entre el kirchnerismo y el macrismo. Es que el como pudo saber este medio, dos de los tres consejeros ya estar\u00edan definidos, por m\u00e1s que nadie se atreva a afirmarlo oficialmente.<\/p>\n

Como hab\u00eda adelantado LPO, Daniel \u201cel Tano\u201d Angelici, el socio de Macri en Boca y en el juego, gan\u00f3 la pulseada interna en el PRO y lograr\u00e1 colocar a un hombre suyo. Se trata de Sebasti\u00e1n \u201cEl Enano\u201d De St\u00e9fano, que ya fue consejero en el per\u00edodo 2002-2006 y tiene su puesto asegurado en la nueva conformaci\u00f3n del Consejo de la Magistratura.<\/p>\n

El perdedor es el diputado Mart\u00edn Borrelli, que deber\u00e1 abandonar la Legislatura en diciembre y ten\u00eda aspiraciones de ocupar ese lugar con el respaldo de Gabriela Michetti y de buena parte del PRO.<\/p>\n

La presi\u00f3n de Angelici tambi\u00e9n surtir\u00e1 efecto para la designaci\u00f3n del segundo consejero. El Tano acuerda tambi\u00e9n con la candidatura para el cargo de Juan Manuel Olmos, actual presidente del PJ porte\u00f1o, a quien impulsa el kirchenrismo.<\/p>\n

Sin embargo, ahora a Angelici enfrenta una presi\u00f3n inesperada: el jefe del bloque PRO, Cristina Ritondo, exige para apoya la designaci\u00f3n de De St\u00e9fano que en el mismo momento se designe al nuevo vicepresidente de la Legilatura, cargo que pretende.<\/p>\n

Es que Angelici quiere que contin\u00fae en esa posici\u00f3n Oscar Moscariello y libra una dura interna con Ritondo, en la que Macri por ahora permanece ajeno y no ha dado su definici\u00f3n. Ritondo obtura la resoluci\u00f3n del Consejo de la Magistratura, hasta tanto Angelici no acompa\u00f1e sus propias aspiraciones.<\/p>\n

Como sea, el nombre de Olmos ya estar\u00eda consensuado aunque el propio Mauricio Macri era quien m\u00e1s se opon\u00eda a su designaci\u00f3n, porque tem\u00eda que \u00abEl gordo maneje toda la justicia\u00bb porte\u00f1a y lo martirice desde ese poder. Sin embargo, gracias a las gestiones de Angelici habr\u00eda levanado su veto.<\/p>\n

De esta manera, el desembarco de Olmos en el Consejo encajar\u00e1 con la estrategia que se traz\u00f3 el kirchnerismo para reorganizar al PJ en la Ciudad. Es que al pasar al Consejo de la Magistratura, Olmos dejar\u00eda vacante su lugar de presidemnte del Pj -los cargos son incompatibles- y el candidato a vicepresidente podr\u00eda cumplir con su sue\u00f1o de presidir el PJ porte\u00f1o.<\/p>\n

La pelea por el tercer lugar<\/p>\n

Con los desembarcos de Olmos y De St\u00e9fano pr\u00e1cticamente asegurados, la pelea m\u00e1s fuerte se est\u00e1 dando por la designaci\u00f3n del tercer consejero.<\/p>\n

Antes de las elecciones porte\u00f1as, ese puesto parec\u00eda reservado para la oposici\u00f3n. Pero tras el 64 por ciento que sac\u00f3 Macri en el ballotage, en el PRO se entusiasman con colocar tambi\u00e9n al tercer consejero.<\/p>\n

Como se debe respetar el cupo femenino, en el macrismo aspiran al ingreso de Laura Grindetti, hija del ministro de Hacienda de la Ciudad que ya trabaja en el Consejo.<\/p>\n

El PRO, que actualmente tiene 24 legisladores, tendr\u00eda asegurado el apoyo de los diputados necesarios, puesto que contar\u00eda con el apoyo de los cuatros diputados del kirchnerismo, los cuatro ibarristas los tres peronistas m\u00e1s Diego Kravetz, los dos de Nuevo Encuentro, los dos de la UCR, los dos de Uni\u00f3n Federal y uno del socialismo.<\/p>\n

Incluso sin el apoyo de la Coalici\u00f3n C\u00edvica podr\u00eda colar el tercer consejero sin inconvenientes. Aunque la idea del macrismo no es propiciar un eje que se oponga a la maniobra, encabezado por Proyecto Sur, que pese a ser por el momento la segunda fuerza en la Legislatura, se quedar\u00e1 afuera de la discusi\u00f3n.<\/p>\n

Es por eso que a\u00fan no se desestima la posibilidad de otorgarle el tercer consejero a la Coalici\u00f3n C\u00edvica, que pese a la p\u00e9sima elecci\u00f3n que tuvo en la Ciudad, a\u00fan conserva 6 diputados.<\/p>\n

Esa es una suma nada desde\u00f1able para la votaci\u00f3n de cualquier proyecto que quiera ver aprobado el PRO de aqu\u00ed a fin de a\u00f1o, m\u00e1s a\u00fan teniendo en cuenta que ante el retiro de Elisa Carri\u00f3, algunos legisladores de su bancada podr\u00edan pasarse al macrismo o al menos funcionar como sat\u00e9lites.<\/p>\n

De esta manera, quien pica en punta en la oposici\u00f3n para el tercer puesto es la legisladora de la Coalici\u00f3n Diana Maffia, que tambi\u00e9n deber\u00e1 abandonar su banca en diciembre.<\/p>\n

Aunque Maffia no entr\u00f3 en la lista de candidatos que se present\u00f3 en octubre del a\u00f1o pasado, los legisladores podr\u00edan superar ese obst\u00e1culo con una simple maniobra: podr\u00edan abrir el plazo para postulaci\u00f3n de candidatos por 24 horas y de esta manera la diputada entrar\u00eda en la lista.<\/p>\n

Cualquiera de estos dos caminos posibles dejar\u00eda a An\u00edbal Ibarra sin chances de colocar a la ex diputada Laura Morresi, de su entorno y otra de las mencionadas para el cargo. En este caso el kirchnerismos e llevar\u00eda dos lugares, pero a cambio apoyar\u00edan al candidato que elija el Pro para presidir el Superior Tribunal de la Ciudad, que contin\u00faa vacante.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El \u00f3rgano encargado de postular y remover jueces porte\u00f1os debe renovar a sus miembros y tres de ellos los propone la Legislatura. El empresario macrista Daniel Angelici logr\u00f3 colocar a un hombre de su entorno. Mientras que el kirchnerismo propondr\u00e1 a Juan manuel Olmos. La pelea por el tercer lugar entre Ibarra y la Coalici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[865,29,25],"class_list":["post-15112","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-consejo-de-la-magistratura","tag-cristina-kirchner","tag-mauricio-macri"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15112","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15112"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15112\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15112"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15112"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15112"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}