{"id":17154,"date":"2011-10-20T12:30:34","date_gmt":"2011-10-20T12:30:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=17154"},"modified":"2011-10-20T12:30:34","modified_gmt":"2011-10-20T12:30:34","slug":"las-exportaciones-no-creceran-como-antes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=17154","title":{"rendered":"Las exportaciones no crecer\u00e1n como antes"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Con el kirchnerismo las exportaciones crecieron 19% promedio anual desde 2003. Los economistas que hacen pron\u00f3sticos dicen que esa era se termin\u00f3. Que la Argentina debe olvidarse de tener exportaciones creciendo a tasas de dos d\u00edgitos. Para el a\u00f1o que viene, si la crisis internacional no se agrava, las ventas al exterior crecer\u00e1n entre 0 y 8%<\/p>\n

Con el kirchnerismo las exportaciones crecieron 19% promedio anual desde 2003. Ning\u00fan gobierno desde la vuelta de la democracia disfrut\u00f3 de tanta holgura en el sector externo como los de N\u00e9stor y Cristina Kirchner. Los economistas que hacen pron\u00f3sticos dicen que esa era se termin\u00f3. Que la Argentina debe olvidarse de tener exportaciones creciendo a tasas de dos d\u00edgitos. Para el a\u00f1o que viene, si la crisis internacional no se agrava, las ventas al exterior crecer\u00e1n entre 0 y 8%. Pero si el mundo entra de nuevo en recesi\u00f3n, la situaci\u00f3n ser\u00eda m\u00e1s grave.<\/p>\n

Hay tres motivos principales por los cuales las exportaciones no crecer\u00e1n a las tasas de 2003-2011. Los precios de los granos seguir\u00e1n firmes pero no aumentar\u00e1n al mismo ritmo. La econom\u00eda brasile\u00f1a crecer\u00e1 a tasas m\u00e1s bajas. Los pa\u00edses desarrollados se expandir\u00e1n a tasas an\u00e9micas. Y, por \u00faltimo, la mayor\u00eda de las monedas del mundo se devaluaron en los \u00faltimos meses.<\/p>\n

Los n\u00fameros<\/p>\n

La consultora Prefinex estima una ca\u00edda de las exportaciones para el a\u00f1o pr\u00f3ximo. El monto total
\npasar\u00eda de U$S 81.500 millones este a\u00f1o a U$S 76.500 millones. Nicol\u00e1s Bridger, uno de los economistas de la consultora, explica los motivos. \u201cCreemos que el precio promedio de los granos caer\u00e1 10% y que se exportar\u00e1n menos productos industriales\u201d. El economista Nicol\u00e1s Dujovne,
\ndirector de Dujovne & Asociados, estima que las exportaciones no crecer\u00e1n el a\u00f1o que viene. \u201cSe clavar\u00e1n en alrededor de U$S 81.000 millones\u201d.<\/p>\n

El resto de los pron\u00f3sticos se\u00f1ala un incremento leve de las exportaciones que oscila entre el 4 y 10% respecto a este a\u00f1o. Por el momento uno de los c\u00e1lculos m\u00e1s optimistas es el del Departamento de Estudios Econ\u00f3micos de la Uni\u00f3n Industrial Argentina. Seg\u00fan Diego Coatz, economista de la UIA, las exportaciones aumentar\u00e1n 6% y llegar\u00e1n a U$S 87.250 millones. Para Rodrigo Alvarez, economista de Ecolatina, el incremento ser\u00e1 de 4%. \u201cEl n\u00famero nos da U$S 86.800 millones\u201d, sostiene.<\/p>\n

Los economistas coinciden en que probablemente se haya terminado una etapa en la que las exportaciones crecieron a tasas de dos d\u00edgitos. Con excepci\u00f3n de 2009, un a\u00f1o en el que la econom\u00eda mundial se contrajo y la argentina cay\u00f3 3%, el kirchnerismo siempre gobern\u00f3 con vol\u00famenes de exportaciones creciendo a tasas de dos d\u00edgitos. Incluso el promedio de crecimiento fue m\u00e1s alto durante el per\u00edodo de Cristina Kirchner que de N\u00e9stor Kirchner \u2013de vuelta, sin tener en cuenta el a\u00f1o de la ca\u00edda de Lehman Brothers-. \u201cNos tenemos que olvidar de las exportaciones
\na dos d\u00edgitos\u201d, dice Enrique Mantilla, presidente de la C\u00e1mara de Exportadores de la Rep\u00fablica
\nArgentina. Cree que es muy dif\u00edcil estimar el n\u00famero de exportaciones para el a\u00f1o que viene
\n\u201cporque hay muchos condicionantes de la econom\u00eda mundial, muchos \u2018if\u2019\u201d.<\/p>\n

El mundo, clave<\/p>\n

Es verdad que no todos los economistas estiman un estancamiento o una ca\u00edda de las exportaciones para 2012. Pero los c\u00e1lculos m\u00e1s pesimistas difieren de los m\u00e1s optimistas en una sola cosa: la marcha de la econom\u00eda global para los pr\u00f3ximos a\u00f1os. El \u00edndice sobre la evoluci\u00f3n del comercio global que elabora todos los a\u00f1os el Centro de Planeamiento y An\u00e1lisis Econ\u00f3mico Holand\u00e9s muestra un crecimiento de 3,5% para 2012. Esto significa una ca\u00edda en relaci\u00f3n al 4,5% de 2011.<\/p>\n

Por su parte, el FMI en su \u00faltimo informe Perspectivas Econ\u00f3micas Mundiales 2012 se\u00f1ala un crecimiento del comercio global de 5,8%. Pero si se deflacta por la inflaci\u00f3n en d\u00f3lares el crecimiento real ser\u00e1 de apenas 1%. Los pron\u00f3sticos internacionales proyectan una menor demanda global. La econom\u00eda de Estados Unidos enfrenta problemas para crear empleos y financiar su deuda p\u00fablica. Y los bancos hablan de una recesi\u00f3n en Europa para inicios del a\u00f1o que viene si los fantasmas del default griego no se despejan.<\/p>\n

Tres claves<\/p>\n

Seg\u00fan explican los analistas las claves para ver qu\u00e9 suceder\u00e1 con las exportaciones son tres: el precio de la soja, el valor del d\u00f3lar a nivel mundial y el desempe\u00f1o de la econom\u00eda brasile\u00f1a.
\nRicardo Arriazu dijo en una charla reciente en el Instituto Petroqu\u00edmico Argentino que divisa una tendencia a la ca\u00edda en los precios de los granos para el a\u00f1o pr\u00f3ximo. En el mismo encuentro, Carlos Melconian, explic\u00f3 los motivos de ello. Por un lado reconoce que hay factores estructurales para que sigan firmes (\u201cla relaci\u00f3n stock-demanda de soja para el mundo caer\u00e1 el a\u00f1o que viene seg\u00fan el Departamento de Agricultura de Estados Unidos\u201d), pero por el otro piensa que la correcci\u00f3n de los desequilibrios globales impactar\u00e1 sobre en las commodities. Un c\u00e1lculo de Federico Mu\u00f1oz & Asociados estima en U$S 6.000 millones la ca\u00edda del valor de la \u00faltima campa\u00f1a agr\u00edcola si se utilizan los precios de octubre y no el promedio enero-septiembre.<\/p>\n

Seg\u00fan Ecolatina por cada U$S 100 que cae el precio de la soja las exportaciones se contraen 5,8%.
\nMantilla advierte sobre el efecto de la devaluaci\u00f3n de las monedas vecinas en los \u00faltimos meses. \u201cEn 2012 se sentir\u00e1 que los pa\u00edses de la regi\u00f3n devaluaron sus monedas respecto al d\u00f3lar y la Argentina no\u201d. Sobre este punto reina una de las incertidumbres m\u00e1s importantes: \u00bfqu\u00e9 har\u00e1 el Gobierno de Cristina Kirchner con la pol\u00edtica econ\u00f3mica? Finalmente, aparece el canal Brasil.
\nSeg\u00fan datos del sector automotor para el tercer trimestre, las terminales se quedaron con un
\nstock de autos \u2018no deseado\u2019, o sea, que hay sobreproducci\u00f3n. \u201cLo mismo suceder\u00e1 en el cuarto trimestre\u201d, vaticina Alvarez.<\/p>\n

En la UIA ya le pusieron n\u00famero a la desaceleraci\u00f3n de las ventas a Brasil. \u201cCrecer\u00e1n entre 5 y 10% anual en lugar del 30% de este \u00faltimo tiempo\u201d, dice Coatz. \u201cLas exportaciones industriales crecer\u00e1n al mismo ritmo que el total, no m\u00e1s de 7%.<\/p>\n

Cannes importa<\/p>\n

Los economistas afirman que el a\u00f1o que viene las exportaciones no crecer\u00e1n como en el \u00faltimo
\nper\u00edodo pero por ahora descartan que se repita lo de 2009. Aquel a\u00f1o la econom\u00eda mundial sufri\u00f3 la peor crisis en 80 a\u00f1os y entr\u00f3 en recesi\u00f3n. El comercio global se contrajo 13,4%. Si algo as\u00ed ocurriera, los analistas aseguran que el pa\u00eds volver\u00eda a sufrir las p\u00e9rdidas de aquel a\u00f1o. El producto cay\u00f3 3% (seg\u00fan estimaciones privadas, aunque para el INDEC hubo un crecimiento leve). Una de las v\u00edas principales de contagio fue el desplome de las exportaciones (20%) que pasaron de U$S 70.018 millones a U$S 55.669 millones.<\/p>\n

El producto de la econom\u00eda global se contrajo 0,7% en 2009. La r\u00e1pida recuperaci\u00f3n \u2013al a\u00f1o siguiente creci\u00f3 5,1%\u2013 permiti\u00f3 que las exportaciones argentinas recuperaran el terreno perdido en un solo a\u00f1o. O sea, la respuesta r\u00e1pida de los l\u00edderes del mundo benefici\u00f3 a la Argentina. \u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 ahora?<\/p>\n

Juan Llach, economista y director del IAE-Universidad Austral, es uno de los economistas que
\naguarda la reuni\u00f3n del G-20 en Cannes (se celebrar\u00e1 para la primera semana de noviembre) para
\nver qu\u00e9 suceder\u00e1 con las exportaciones argentinas el a\u00f1o que viene. \u201cEn principio las veo creciendo entre 5% y nada. Ser\u00e1 clave la respuesta del G-20 a esta crisis\u201d. Si la respuesta de los l\u00edderes sigue siendo descoordinada los riesgos de una desaceleraci\u00f3n global crecer\u00e1n y la Argentina ser\u00e1 m\u00e1s perjudicada. En 2009 las exportaciones industriales cayeron 20% y en la UIA estiman que podr\u00eda suceder lo mismo si el mundo empeora. De hecho, Diego Coatz, economista de la UIA, cree que no hay que descartar un escenario as\u00ed. Pero si la pol\u00edtica reacciona, entonces, los pron\u00f3sticos m\u00e1s dr\u00e1sticos sobre la econom\u00eda mundial no se cumplir\u00e1n y las exportaciones argentinas crecer\u00e1n a tasas m\u00e1s altas. \u201cHasta un 9% incluso\u201d, dice Mantilla en caso que el mundo se encarrile.<\/p>\n

Autor de Nota: El Economista<\/p>\n

Agenciacna.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Con el kirchnerismo las exportaciones crecieron 19% promedio anual desde 2003. Los economistas que hacen pron\u00f3sticos dicen que esa era se termin\u00f3. Que la Argentina debe olvidarse de tener exportaciones creciendo a tasas de dos d\u00edgitos. Para el a\u00f1o que viene, si la crisis internacional no se agrava, las ventas al exterior crecer\u00e1n entre 0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[3608],"class_list":["post-17154","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","tag-economia-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17154","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17154"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17154\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17154"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17154"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17154"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}