{"id":17683,"date":"2011-11-03T08:02:21","date_gmt":"2011-11-03T08:02:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=17683"},"modified":"2011-11-03T13:02:59","modified_gmt":"2011-11-03T13:02:59","slug":"polemica-en-diputados-ahora-dicen-que-nunca-hubo-dictamen-sobre-aborto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=17683","title":{"rendered":"Pol\u00e9mica en Diputados: ahora dicen que nunca hubo dictamen sobre aborto"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2011\/08\/aborto-legal.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-15171\" title=\"aborto legal\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2011\/08\/aborto-legal.jpg\" alt=\"\" width=\"298\" height=\"200\" \/><\/a>El supuesto dictamen en la reuni\u00f3n de Legislaci\u00f3n Penal para discutir el proyecto que permite la interrupci\u00f3n del embarazo a las doce semanas de gestaci\u00f3n, en realidad nunca existi\u00f3. Acusan al presidente de la comisi\u00f3n de haber mentido sobre el n\u00famero de diputados presentes.<\/p>\n<p>El controvertido predictamen sobre la legalizaci\u00f3n del aborto, cuyos impulsores celebraron entre v\u00edtores y aplausos en la Comisi\u00f3n de Legislaci\u00f3n Penal de la C\u00e1mara de Diputados, ya no existe: ayer perdi\u00f3 entidad de manera tan sorpresiva como escandalosa.<\/p>\n<p>El propio presidente de la Comisi\u00f3n, Juan Carlos Vega (Coalici\u00f3n C\u00edvica), admiti\u00f3 a LA NACION que el proyecto no re\u00fane la cantidad de firmas suficientes de sus miembros como para ser considerado un dictamen. Reconoci\u00f3 que s\u00f3lo seis diputados suscribieron la iniciativa, cuando en realidad se requer\u00edan ocho firmas, ya que el reglamento de la C\u00e1mara baja exige el aval de, al menos, la mitad m\u00e1s uno de los miembros presentes al momento de dictaminar. Vega admiti\u00f3 que en esa instancia hab\u00eda 15 diputados presentes y no 12, como insist\u00edan los impulsores del proyecto.<\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 sucedi\u00f3? \u00bfFue un descuido, un error involuntario del presidente de la comisi\u00f3n o una intenci\u00f3n deliberada de mentir con tal de mostrar un dictamen aprobado? Quienes se oponen a la legalizaci\u00f3n del aborto, que ayer impugnaron el controvertido despacho, no dudaron en calificar el episodio como un papel\u00f3n, un verdadero esc\u00e1ndalo.<\/p>\n<p>\u00abTodo el debate de ayer (por anteayer) fue una desprolijidad. Vega minti\u00f3 dos veces: dijo que hab\u00eda convocado a todas las voces para que se expresen en las audiencias p\u00fablicas y eso no fue as\u00ed. Minti\u00f3, tambi\u00e9n, cuando anunci\u00f3 que hab\u00eda dictamen, sabiendo que no se hab\u00eda reunido el n\u00famero suficiente de firmas. Aqu\u00ed no hubo desconocimiento, sino mala intenci\u00f3n a la hora de transmitirnos a todos que hab\u00eda despacho. Es una irresponsabilidad muy grande, sobre todo en un tema tan importante\u00bb, despotric\u00f3 Cinthia Hotton (Valores para mi Pa\u00eds), una tenaz opositora a la legalizaci\u00f3n del aborto.<\/p>\n<p>En rigor, todo el tr\u00e1mite que condujo a la aprobaci\u00f3n del despacho -que finalmente nunca fue tal- fue una sucesi\u00f3n de desprolijidades. Quien primero advirti\u00f3 que el predictamen no reun\u00eda las firmas suficientes fue el diputado Omar De Marchi (Dem\u00f3crata de Mendoza), mientras los impulsores del proyecto festejaban, el mendocino alertaba a viva voz que el despacho no era v\u00e1lido. Pero, en medio de la algarab\u00eda, el presidente de la Comisi\u00f3n lo ignor\u00f3; consultado luego por LA NACION, Vega insisti\u00f3 en que el despacho ten\u00eda mayor\u00eda.<\/p>\n<p>Otra situaci\u00f3n ins\u00f3lita fue cuando la radical Mar\u00eda Luisa Storani estamp\u00f3 su firma en el proyecto, cuando ella no es miembro de la Comisi\u00f3n. El \u00aberror\u00bb fue subsanado, pero, como faltaban avales, la diputada Victoria Donda (Libres del Sur) sac\u00f3 una soluci\u00f3n de la galera: anunci\u00f3 que el diputado Jorge Rivas (Nuevo Encuentro) apoyar\u00eda el proyecto. Rivas, aquejado por una grave par\u00e1lisis, no estaba presente, pero, seg\u00fan Donda, cedi\u00f3 un poder para suscribir la iniciativa.<\/p>\n<p>Los detractores de la legalizaci\u00f3n del aborto no permanecieron pasivos. Los diputados De Marchi, Patricia Bullrich (Coalici\u00f3n C\u00edvica) e Ivana Bianchi (Peronismo Federal) presentaron impugnaciones al despacho.<\/p>\n<p>Asediado, Vega ya no pudo disimular m\u00e1s la situaci\u00f3n y ayer debi\u00f3 volver todo a foja cero.<\/p>\n<p>La Pol\u00edtica Online<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El supuesto dictamen en la reuni\u00f3n de Legislaci\u00f3n Penal para discutir el proyecto que permite la interrupci\u00f3n del embarazo a las doce semanas de gestaci\u00f3n, en realidad nunca existi\u00f3. Acusan al presidente de la comisi\u00f3n de haber mentido sobre el n\u00famero de diputados presentes. El controvertido predictamen sobre la legalizaci\u00f3n del aborto, cuyos impulsores celebraron [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[4779,5202,1572],"class_list":["post-17683","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-aborto-legal","tag-dictamen","tag-diputados"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17683","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17683"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17683\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}