{"id":17914,"date":"2011-11-09T11:05:20","date_gmt":"2011-11-09T11:05:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=17914"},"modified":"2011-11-09T15:06:30","modified_gmt":"2011-11-09T15:06:30","slug":"los-estados-alterados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=17914","title":{"rendered":"Los estados alterados"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Tras tres horas de arduo debate, los diputados enviaron tres despachos respecto a la modificaci\u00f3n del estatuto docente para su tratamiento en el Recinto la semana pr\u00f3xima.<\/p>\n

Con siete votos a favor, el proyecto del Ejecutivo porte\u00f1o para modificar las Juntas de Clasificaci\u00f3n docente logr\u00f3 ser despachado para su tratamiento en una pr\u00f3xima sesi\u00f3n ordinaria del cuerpo legislativo.<\/p>\n

Al mismo tiempo, el pase a archivo propuesto por el kirchnerismo obtuvo seis votos, mientras que el proyecto presentado por el legislador Sergio Abrevaya (Coalici\u00f3n C\u00edvica), logr\u00f3 tres sufragios. La \u00fanica abstenci\u00f3n provino del diputado de la UCR, Claudio Presman.<\/p>\n

Con este panorama, las tres propuestas ser\u00e1n tratadas en el Recinto, con preferencia para el jueves 17 de noviembre.<\/p>\n

\u00abVa a haber tres despachos distintos\u00bb, confirm\u00f3 la presidenta de la Comisi\u00f3n de Educaci\u00f3n, Victoria Morales Gorleri (PRO). \u00abHabiendo escuchado varias veces las opiniones de todos los legisladores, mi decisi\u00f3n fue pasar a dictaminar, ya que el debate se llev\u00f3 a cabo\u00bb, precis\u00f3.<\/p>\n

En tanto, el diputado kirchnerista Francisco Tito Nenna afirm\u00f3 que \u00abel macrismo tuvo un despacho minoritario, porque nueve diputados votaron en contra de su proyecto\u00bb y agreg\u00f3 que \u00abeste conflicto es muy grave y fue generado por una necesidad pol\u00edtica del gobierno de Macri\u00bb. \u00abEl oficialismo tiene la responsabilidad de todo este problema\u00bb, denunci\u00f3.<\/p>\n

A su vez, la diputada Delia Bisutti (SI en Nuevo Encuentro) declar\u00f3 que \u00abdentro de la Legislatura y fuera de ella hay un rechazo absoluto a la modificaci\u00f3n del estatuto. No podemos avanzar en algo que la comunidad educativa en su conjunto nos est\u00e1 diciendo que no est\u00e1 de acuerdo\u00bb e inst\u00f3 al Ejecutivo porte\u00f1o \u00abpara que retire el proyecto y permita que se d\u00e9 un debate con los docentes y los sindicatos y que luego sobre ese consenso nosotros podamos avanzar\u00bb.<\/p>\n

Por su parte, el legislador Sergio Abrevaya, autor del tercer proyecto despachado, hizo un \u00abllamado a la reflexi\u00f3n\u00bb a los gremios y bloques legislativos, y asegur\u00f3 que \u00abpresentamos esta propuesta porque creemos que hay otra alternativa, que se puede modernizar el sistema de Clasificaci\u00f3n sin suprimir las Juntas destinadas a tal fin\u00bb.<\/p>\n

La reuni\u00f3n comenz\u00f3 a las 16 en el Sal\u00f3n Montevideo y concluy\u00f3 a las 19, bajo constantes amenazas de los gremios docentes que se manifestaban en la puerta del Palacio Legislativo, y pretend\u00edan entrar por la fuerza.<\/p>\n

Si bien la jornada fue ca\u00f3tica, la violencia ejercida por los manifestantes pudo ser (apenas) contenida.<\/p>\n

Ciudad1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tras tres horas de arduo debate, los diputados enviaron tres despachos respecto a la modificaci\u00f3n del estatuto docente para su tratamiento en el Recinto la semana pr\u00f3xima. Con siete votos a favor, el proyecto del Ejecutivo porte\u00f1o para modificar las Juntas de Clasificaci\u00f3n docente logr\u00f3 ser despachado para su tratamiento en una pr\u00f3xima sesi\u00f3n ordinaria […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[5245],"class_list":["post-17914","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-interes-general","tag-estatuto-docente"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17914","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17914"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17914\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17914"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17914"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17914"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}