{"id":18367,"date":"2011-11-24T09:10:46","date_gmt":"2011-11-24T09:10:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=18367"},"modified":"2011-11-24T13:15:34","modified_gmt":"2011-11-24T13:15:34","slug":"presupuesto-al-recinto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=18367","title":{"rendered":"Presupuesto al recinto"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2011\/11\/recinto-legis.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-18368\" title=\"recinto legis\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2011\/11\/recinto-legis-258x300.jpg\" alt=\"\" width=\"258\" height=\"300\" srcset=\"https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2011\/11\/recinto-legis-258x300.jpg 258w, https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2011\/11\/recinto-legis.jpg 281w\" sizes=\"auto, (max-width: 258px) 100vw, 258px\" \/><\/a>La ley de Presupuesto 2012 junto con la ley Tarifaria para el mismo per\u00edodo y la modificaci\u00f3n al C\u00f3digo Fiscal ser\u00e1n finalmente tratadas en la sesi\u00f3n ordinaria del jueves.<\/p>\n<p>Luego del debate que tuvo lugar en la\u00a0 Comisi\u00f3n de Presupuesto de la Legislatura porte\u00f1a y de la exposici\u00f3n ante los diputados de los ministros del Poder Ejecutivo, de los responsables de los Poderes que conforman el Gobierno de la Ciudad y de los Organismos de Control quienes detallaron la ejecuci\u00f3n presupuestaria 2011 y solicitaron las partidas correspondientes para el pr\u00f3ximo per\u00edodo, ser\u00e1 tratada la ley de Presupuesto 2012 junto con la ley Tarifaria para el mismo per\u00edodo y la modificaci\u00f3n al C\u00f3digo Fiscal.<\/p>\n<p>El expediente de ley de Presupuesto 2012 cuenta con un despacho de mayor\u00eda firmado por los diputados del bloque PRO que integran esa Comisi\u00f3n y otro de minor\u00eda firmado por el diputado Mart\u00edn Hourest (GEN). El primero propone la aprobaci\u00f3n del Presupuesto por un total de 32.705.436.924 de pesos y prev\u00e9 que el Poder Ejecutivo destine 26.586.301.763 a gastos corrientes y 6.119.135.161 a gastos de capital. El dictamen de minor\u00eda propone la vuelta a comisi\u00f3n del expediente \u00abpara una reformulaci\u00f3n general de su contenido\u00bb.<\/p>\n<p>Por primera vez el proyecto de Presupuesto prev\u00e9 destinar recursos para las Comunas ya que comenzar\u00e1n a funcionar a partir de diciembre pr\u00f3ximo con la asunci\u00f3n de sus autoridades electas este a\u00f1o. Los diputados firmantes del dictamen de mayor\u00eda estiman necesario facultar al Poder Ejecutivo a efectuar modificaciones y readecuaciones en los presupuestos de las Comunas a efectos de agilizar el proceso de descentralizaci\u00f3n de los servicios y garantizar que las competencias transferidas cuenten con la debida asignaci\u00f3n crediticia.<\/p>\n<p>Ley Tarifaria y C\u00f3digo Fiscal<\/p>\n<p>Ser\u00e1 tratada tambi\u00e9n la ley Tarifaria para 2012, norma que determina las al\u00edcuotas de los impuestos, tasas y contribuciones que deber\u00e1n ser abonadas en ese per\u00edodo de acuerdo a lo establecido en el C\u00f3digo Fiscal. Tambi\u00e9n fueron emitidos dos dict\u00e1menes, uno de mayor\u00eda y otro de minor\u00eda que incluye una disidencia parcial, firmados respectivamente por los mismos diputados que suscribieron a los despachos del proyecto de Presupuesto.<\/p>\n<p>En este marco el proyecto propone establecer para cada inmueble de la Ciudad una nueva\u00a0 valuaci\u00f3n, denominada valuaci\u00f3n fiscal homog\u00e9nea (VFH), que reflejar\u00eda las caracter\u00edsticas del suelo, su uso, las edificaciones y otras estructuras, obras accesorias, instalaciones, ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica, disposici\u00f3n arquitect\u00f3nica de los materiales, cercan\u00edas con centros comerciales y\/o esparcimientos o con espacios verdes, v\u00edas de acceso, entre otras caracter\u00edsticas. As\u00ed, se establece la f\u00f3rmula de c\u00e1lculo de la VFH que fije un valor proporcional del valor econ\u00f3mico del bien (art\u00edculo 227 bis y ter).<\/p>\n<p>Se busca que la Valuaci\u00f3n Fiscal Homog\u00e9nea sea una construcci\u00f3n eminentemente t\u00e9cnica que reflejar\u00e1 en los sucesivos per\u00edodos fiscales las variaciones en los valores de cada uno de los inmuebles y que actuar\u00e1 como Base Imponible de los grav\u00e1menes. Es por eso que se crea como herramienta de pol\u00edtica tributaria la Unidad de Sustentabilidad Contributiva (USC). La valuaci\u00f3n fiscal homog\u00e9nea establecida para cada inmueble tendr\u00e1 su impacto en el monto del impuesto de forma gradual y progresiva en funci\u00f3n de topes establecidos en la Ley Tarifaria y nunca podr\u00e1 superar el 20 por ciento de la valuaci\u00f3n real del inmueble.<\/p>\n<p>Modificaci\u00f3n de la Carta Org\u00e1nica del Banco Ciudad<\/p>\n<p>El Cuerpo tambi\u00e9n pondr\u00e1 a consideraci\u00f3n un despacho de mayor\u00eda de la Comisi\u00f3n de Presupuesto que promueve la modificaci\u00f3n de la Carta Org\u00e1nica del Banco Ciudad. Entre los considerandos se afirma que la entidad recibi\u00f3 oportunamente 100 millones de d\u00f3lares, provenientes de la emisi\u00f3n original de los Bonos Tango; en ese sentido, se interpret\u00f3 que el citado necesitaba la ayuda del conjunto para lograr lo que es actualmente, un banco s\u00f3lido patrimonialmente y solvente ante problemas de\u00a0 iliquidez, muestra de ello es su actuaci\u00f3n durante la crisis financiera del a\u00f1o 2001 y siguientes. La entidad devolvi\u00f3 posteriormente a la Ciudad 12 millones de d\u00f3lares de esos 100 millones recibidos oportunamente.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, entre los fundamentos se explica que resulta necesario \u00abque dentro de un marco prudente y sin menoscabar ning\u00fan elemento que pudiera poner en riesgo su patrimonio y liquidez, la Entidad colabore con solidaridad en el financiamiento de la infraestructura necesaria para el bienestar del total de los vecinos de la ciudad, aquellos que con sus cargas impositivas lo sostuvieron\u00a0 y con su posici\u00f3n de clientes colaboran en su ganancia a trav\u00e9s del giro comercial del banco\u00bb. El despacho que se pondr\u00e1 a consideraci\u00f3n incluye la posibilidad de dar uso al excedente total de las utilidades con la aprobaci\u00f3n del \u00f3rgano rector del sistema.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n se establecer\u00eda la creaci\u00f3n de un Fondo Fiduciario para obras con fines sociales, en el \u00e1mbito del Ministerio de Hacienda de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires. El Banco de la Ciudad de Buenos Aires ser\u00e1 el fiduciario del Fondo Fiduciario, y su funci\u00f3n tendr\u00e1 por finalidad la administraci\u00f3n y disposici\u00f3n de los fondos fideicomitidos con destino al pago de las obras de infraestructura cuya ejecuci\u00f3n se disponga. Por otra parte la iniciativa propone incorporar un miembro m\u00e1s al directorio de la entidad, habida cuenta de lograr mayor agilidad en el tratamiento de algunos temas espec\u00edficos.<\/p>\n<p>Modificaci\u00f3n de la ley que faculta al Ejecutivo a contraer un empr\u00e9stito p\u00fablico<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n se pondr\u00e1 a votaci\u00f3n un proyecto de ley que cuenta con despacho de minor\u00eda y mayor\u00eda de la Comisi\u00f3n de Presupuesto. El de mayor\u00eda contiene una modificaci\u00f3n a la ley 3894 sancionada este a\u00f1o que facult\u00f3 al Poder Ejecutivo a contraer un empr\u00e9stito p\u00fablico y propone un cambio en la extensi\u00f3n del plazo.<\/p>\n<p>La ley estableci\u00f3 que la autorizaci\u00f3n de emisi\u00f3n es por un importe total de hasta 500 millones de d\u00f3lares estadounidenses representado por una o m\u00e1s emisiones de t\u00edtulos de deuda por un importe o su equivalente en pesos, otra u otras monedas. En cuanto al plazo original era de cinco a 15 a\u00f1os y la propuesta de modificaci\u00f3n sugiere que sea de uno a 15 a\u00f1os. El despacho de mayor\u00eda tambi\u00e9n propone modificar el art\u00edculo 4\u00ba de la ley a efectos de contraer un empr\u00e9stito con entidades financieras nacionales y\/o internacionales por hasta un importe m\u00e1ximo de 200 millones de d\u00f3lares estadounidenses.<\/p>\n<p>La norma sancionada el 8 de septiembre de este a\u00f1o ampli\u00f3 el monto del Programa de Asistencia Financiera instrumentado por la Ordenanza N\u00b0 51.270 del 21 de diciembre de 1996, con las modificaciones introducidas por la Ley N\u00b0 323, Decreto N\u00b0 557\/2000 y Leyes N\u00b0 2789, 3152 y 3380, 3894, y disposiciones concordantes, en la suma de quinientos millones de d\u00f3lares estadounidenses.<\/p>\n<p>Ciudad1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La ley de Presupuesto 2012 junto con la ley Tarifaria para el mismo per\u00edodo y la modificaci\u00f3n al C\u00f3digo Fiscal ser\u00e1n finalmente tratadas en la sesi\u00f3n ordinaria del jueves. Luego del debate que tuvo lugar en la\u00a0 Comisi\u00f3n de Presupuesto de la Legislatura porte\u00f1a y de la exposici\u00f3n ante los diputados de los ministros del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18367","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18367","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=18367"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/18367\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=18367"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=18367"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=18367"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}