{"id":19260,"date":"2011-12-28T08:08:59","date_gmt":"2011-12-28T08:08:59","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=19260"},"modified":"2011-12-28T19:09:45","modified_gmt":"2011-12-28T19:09:45","slug":"rajoy-profundiza-el-ajuste-con-los-trabajadores-espanoles-anuncio-que-congelara-el-salario-minimo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=19260","title":{"rendered":"Rajoy profundiza el ajuste con los trabajadores espa\u00f1oles: anunci\u00f3 que congelar\u00e1 el salario m\u00ednimo"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>El gobierno espa\u00f1ol del conservador Mariano Rajoy anunci\u00f3 otro tramo del profundo ajuste que impondr\u00e1 a su econom\u00eda al comunicar el congelamiento del Salario M\u00ednimo Interprofesional (SMI), una medida que provoc\u00f3 el rechazo inmediato de las grandes centrales obreras.<\/p>\n

La medida supondr\u00e1 una p\u00e9rdida de poder adquisitivo de 641,4 euros mensuales para aquellos ciudadanos que cobren el m\u00ednimo legal, en momentos en que la inflaci\u00f3n de noviembre registr\u00f3 una suba interanual del 2,9% respecto al mismo mes del pasado a\u00f1o.<\/p>\n

El anuncio se conoce un d\u00eda despu\u00e9s de que el flamante ministro de Econom\u00eda y Competitividad espa\u00f1ol, Luis de Guindos, anunciara que el gobierno aprobar\u00e1 el pr\u00f3ximo viernes un decreto ley con un primer recorte del gasto p\u00fablico de alrededor de 4.000 millones de euros.<\/p>\n

En esa oportunidad, De Guindos insisti\u00f3 en los malos augurios expresados el d\u00eda anterior sobre la marcha de la econom\u00eda y advirti\u00f3 que el cuarto trimestre de este a\u00f1o ser\u00e1 \u00abmuy, muy duro\u00bb, tras explicar que el ajuste se enmarca en el objetivo global de reducir el gasto p\u00fablico de 16.500 millones de euros en 2012.<\/p>\n

El congelamiento del SMI se produce a pesar de que las dos principales centrales sindicales -Comisiones Obreras (CCOO) y Uni\u00f3n General de Trabajadores (UGT)- enviaron a mediados de este mes una carta al entonces ministro de Trabajo, Valeriano G\u00f3mez, para que el salario m\u00ednimo recuperara el poder adquisitivo perdido en 2010 y 2011 y lo mantuviera en 2012.<\/p>\n

En la misiva, los sindicatos denunciaban que el SMI perdi\u00f3 poder real de compra por el \u00abfuerte aumento\u00bb de la inflaci\u00f3n y el \u00abmoderado incremento nominal\u00bb de este suelo salarial.<\/p>\n

Seg\u00fan los c\u00e1lculos de CCOO y UGT, el SMI es percibido por unos 183.000 trabajadores, inform\u00f3 la agencia de noticias Europa Press.<\/p>\n

Consecuentemente, pocas horas despu\u00e9s de conocida la resoluci\u00f3n, UGT y CCOO enviaron una nueva carta al gobierno en la que rechazaron la congelaci\u00f3n que supone una nueva ca\u00edda real del SMI y una mayor p\u00e9rdida de su capacidad de compra, inform\u00f3 la agencia de noticias DPA.<\/p>\n

La misiva, firmada por los secretarios generales de UGT y CCOO, Toni Ferrer y Ram\u00f3n G\u00f3rriz, respectivamente, fue remitida esta vez a la secretaria de Estado de Empleo, Mar\u00eda Luz Rodr\u00edguez.<\/p>\n

En el texto, recordaron que el SMI fue perdiendo peso respecto al salario medio a partir de 2007, fecha en la que alcanz\u00f3 su mayor peso relativo (41,5%), punto a partir del cual cay\u00f3 progresivamente hasta el 41% en 2010 y 2011.<\/p>\n

Los sindicatos sostuvieron que la crisis econ\u00f3mica \u00abno puede servir como excusa para desistir en el objetivo de alcanzar un salario m\u00ednimo del 60% del salario medio\u00bb.<\/p>\n

Tambi\u00e9n el ex ministro de Trabajo y diputado socialista Valeriano G\u00f3mez -destinatario de la primera misiva de las centrales obreras- consider\u00f3 este mi\u00e9rcoles \u00abregresiva\u00bb e \u00abinjusta\u00bb la decisi\u00f3n del Gobierno conservador.<\/p>\n

Seg\u00fan G\u00f3mez -que dirigi\u00f3 la cartera de Trabajo durante el Ejecutivo de Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero-, esta es \u00abla primera vez en la historia de Espa\u00f1a\u00bb que un gobierno democr\u00e1tico congela el SMI, sobre cuya cuant\u00eda se\u00f1ala que \u00abno es -ni mucho menos- excesiva\u00bb.<\/p>\n

El ex ministro consider\u00f3 que hay margen \u00absuficiente\u00bb para aumentarlo \u00abprogresivamente y con moderaci\u00f3n\u00bb y record\u00f3 que el SMI cumple una funci\u00f3n de \u00abpiso salarial\u00bb.<\/p>\n

Espa\u00f1a sufre desde 2008 una profunda crisis econ\u00f3mica que dispar\u00f3 la cifra de desempleados a casi cinco millones de personas, el 21,52% de la poblaci\u00f3n activa.<\/p>\n

De Guindos traz\u00f3 esta semana un sombr\u00edo panorama esta semana al vaticinar que prev\u00e9 una reca\u00edda de la econom\u00eda en el \u00faltimo trimestre de este a\u00f1o y en el primero del pr\u00f3ximo, lo que implicar\u00e1 caer en una nueva recesi\u00f3n.<\/p>\n

T\u00e9lam<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El gobierno espa\u00f1ol del conservador Mariano Rajoy anunci\u00f3 otro tramo del profundo ajuste que impondr\u00e1 a su econom\u00eda al comunicar el congelamiento del Salario M\u00ednimo Interprofesional (SMI), una medida que provoc\u00f3 el rechazo inmediato de las grandes centrales obreras. La medida supondr\u00e1 una p\u00e9rdida de poder adquisitivo de 641,4 euros mensuales para aquellos ciudadanos que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[4665,1538,4815],"class_list":["post-19260","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo","tag-ajuste","tag-espana","tag-mariano-rajoy"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19260","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19260"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19260\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19260"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19260"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19260"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}