{"id":19297,"date":"2011-12-29T08:32:38","date_gmt":"2011-12-29T08:32:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=19297"},"modified":"2011-12-29T15:33:15","modified_gmt":"2011-12-29T15:33:15","slug":"las-trabas-que-enfrenta-de-vido-para-avanzar-con-el-recorte-de-subsidios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=19297","title":{"rendered":"Las trabas que enfrenta De Vido para avanzar con el recorte de subsidios"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2011\/02\/De-Vido.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-5018\" title=\"De Vido\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2011\/02\/De-Vido-300x197.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"197\" srcset=\"https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2011\/02\/De-Vido-300x197.jpg 300w, https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2011\/02\/De-Vido.jpg 380w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Despu\u00e9s de las fuertes declaraciones iniciales, la cartera de Planificaci\u00f3n se enred\u00f3 en sus propios objetivos. La ambiciosa idea de resolver \u00abcaso por caso\u00bb traba la implementaci\u00f3n del ajuste por su complejidad operativa. El subsecretario Baratta ya tuvo que ratificar que la inciativa sigue en pie. Los motivos del atraso.<\/p>\n<p>El ministro de Planificaci\u00f3n Julio de Vido parece haber puesto un freno en el recorte de subsidios despu\u00e9s de las resonantes declaraciones con las que comenz\u00f3 la medida. El poderoso subsecretario Roberto Baratta, que est\u00e1 a cargo del grupo operativo encargado de instrumentar el ajuste, ya tuvo que salir a aclarar que la iniciativa sigue vigente, un s\u00edntoma evidente de las dificultades que enfrenta el Gobierno para concretar el recorte.<\/p>\n<p>El empuje inicial que incluy\u00f3 el recorte de subsidios a los barrios m\u00e1s exclusivos de la Capital como Puerto Madero y Barrio Parque se trab\u00f3 cuando lleg\u00f3 el momento de extender el recorte a las clases medias.<\/p>\n<p>La promesa oficial de realizar un estudio \u00abcaso por caso\u00bb de aquellos que manifiesten su necesidad de continuar con el beneficio -sobre un universo de 6,5 millones de usuarios- obliga a crear un ej\u00e9rcito de asistentes sociales que revisen cada situaci\u00f3n particular.<\/p>\n<p>En esa tarea se trab\u00f3 Planificaci\u00f3n y de ah\u00ed que por estos d\u00edas emita se\u00f1ales contradictorias. Incluso, se debate la racionalidad econ\u00f3mica del m\u00e9todo, ya que el costo de financiar ese ej\u00e9rcito de asistentes sociales neutraliza en parte el ahorro que se busca con el recorte de subsidios.<\/p>\n<p>\u00abSe trabaron en el armado de los equipos de asistentes sociales y no ligran salir de ese pantano\u00bb, afirm\u00f3 a LPO un empresario del sector. En la desesperada se intent\u00f3 incluso sumar a los intendentes del Conurbano en la tarea de discriminar a quienes deber\u00edan mantener el subsidio.<\/p>\n<p>Los sectores que ya tienen garantizado el mantenimiento del beneficio son aquellos que reciban alg\u00fan tipo de asignaci\u00f3n universal o asistencia por parte del estado o en donde se perciban jubilaciones m\u00ednimas como ingreso principal. Sin embargo, las zonas intermedias todav\u00eda permanecen en la incertidumbre.<\/p>\n<p>En un primer momento el gobierno anunci\u00f3 que quienes deseaban conservarlo deber\u00edan completar un formulario en el que aclararan su situaci\u00f3n econ\u00f3mica, que luego ser\u00edan verificados con los datos de la ANSES. Pero las caracter\u00edsticas de las preguntas exclu\u00edan casi por completo a los sectores medios que viven en numerosos barrios de la Capital Federal. Los cautelosos pasos que est\u00e1 tomando ahora el Ministerio de Planificaci\u00f3n demuestran una b\u00fasqueda por evitar mayores conflictos con los consumidores.<\/p>\n<p>Las contradicciones son evidentes. El segundo paso que tom\u00f3 el gobierno fue sumar a los barrios de N\u00fa\u00f1ez, parte de Belgrano, Recoleta, Retiro y la zona del Bot\u00e1nico a la lista de \u201cquita inmediata\u201d. Pero ayer Baratta anunci\u00f3 que en estas zonas tambi\u00e9n recibir\u00e1n el formulario para verificar si corresponde que sigan recibiendo subsidios. Quienes no lo respondan, ser\u00e1n dados de baja autom\u00e1ticamente a partir del pr\u00f3ximo ciclo.<\/p>\n<p>Se supon\u00eda que para esta fecha esos barrios ya ingresar\u00eda en la quita autom\u00e1tica y ese formulario ser\u00eda enviado al resto de los usuarios.<\/p>\n<p>Una camisa de once varas<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, el Gobierno indic\u00f3 que los usuarios cuyos ingresos no superen los $ 5.200 seguir\u00e1n pagando el gas y la electricidad subvencionada. Pero no aclar\u00f3 que si se tomar\u00e1 en cuenta el sueldo del titular de los servicios, o se sumar\u00e1n todos los ingresos de la familia.<\/p>\n<p>El diagn\u00f3stico de cada situaci\u00f3n se desprender\u00e1 de cruzar las bases de datos de la AFIP, la Anses y las estad\u00edsticas de las distribuidoras. Pero, a\u00fan as\u00ed, se presume que habr\u00e1 miles de casos que exigir\u00e1n un criterio de an\u00e1lisis m\u00e1s fino. \u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1, por ejemplo, con las familias que tengan un ingreso de $ 8.000 pero est\u00e9n pagando un cr\u00e9dito de $ 3.000?<\/p>\n<p>En caso de desear ir hogar por hogar para verificar los ingresos de los consumidores casi equivaldr\u00eda a realizar un censo nacional, ya que se trata de 6.000.000 de personas.<\/p>\n<p>El otro problema para el equipo de De Vido es que carecen de la informaci\u00f3n sobre el impacto inflacionario que la suba en las tarifas tendr\u00e1 sobre la econom\u00eda y la posibilidad de controlar con precisi\u00f3n el costo final que pague cada consumidor.<\/p>\n<p>\u201cEs impracticable\u201d, sostiene Fernando Blanco Muri\u00f1o, de la Uni\u00f3n de Consumidores Argentinos, quien adem\u00e1s se\u00f1al\u00f3 que en la reuni\u00f3n que mantuvieron asociaciones de consumidores con funcionarios del gobierno les indicaron que a mediados de enero se anunciar\u00e1 una nueva \u201ctanda\u201d de barrios que deber\u00e1n completar los formularios.<\/p>\n<p>El punto m\u00e1s ambiguo en la serie de preguntas que reparte el oficialismo es aquella en la que se debe marcar si el hogar \u201cno cuenta con ingresos suficientes\u201d. Un patr\u00f3n que hasta el momento no fue aclarado por parte de Planificaci\u00f3n. \u201cNo hay un par\u00e1metro, es muy discrecional\u201d indic\u00f3 Blanco Muri\u00f1o.<\/p>\n<p>Estas contradicciones surgen en respuesta al rotundo fracaso que signific\u00f3 la \u201cgesta\u201d para darse de baja en forma electr\u00f3nica: desde que se inici\u00f3 el registro hace aproximadamente dos meses se anotaron menos de 20.000 personas.<\/p>\n<p>La Politica Online<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Despu\u00e9s de las fuertes declaraciones iniciales, la cartera de Planificaci\u00f3n se enred\u00f3 en sus propios objetivos. La ambiciosa idea de resolver \u00abcaso por caso\u00bb traba la implementaci\u00f3n del ajuste por su complejidad operativa. El subsecretario Baratta ya tuvo que ratificar que la inciativa sigue en pie. Los motivos del atraso. El ministro de Planificaci\u00f3n Julio [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[1312],"class_list":["post-19297","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-julio-de-vido"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19297","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19297"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19297\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19297"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19297"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19297"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}