{"id":19774,"date":"2012-01-16T11:47:46","date_gmt":"2012-01-16T11:47:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=19774"},"modified":"2012-01-16T16:52:22","modified_gmt":"2012-01-16T16:52:22","slug":"rechazan-veto-a-un-crucero-que-quiso-llegar-a-las-islas-malvinas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=19774","title":{"rendered":"Rechazan veto a un crucero que quiso llegar a las islas Malvinas"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/crucero.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-19775\" title=\"crucero\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/crucero-300x225.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"225\" srcset=\"https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/crucero-300x225.jpg 300w, https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/crucero.jpg 600w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>La Canciller\u00eda argentina expres\u00f3 su malestar por la medida adoptada por las autoridades kelpers, quienes impidieron que la nave, en la que viajaban varios turistas argentinos,\u00a0 encalle en el puerto malvinense. \u00abEsperamos que no se trate del en\u00e9simo acto hostil contra ciudadanos argentinos\u00bb, expres\u00f3 a trav\u00e9s de un comunicado<\/p>\n<p>Rechazan veto a un crucero que quiso llegar a las islas Malvinas<\/p>\n<p>Luego de que autoridades de las Islas Malvinas impidieran a un crucero con turistas argentinos encallar en sus costas, desde la Canciller\u00eda mostraron su malestar por la medida y pidieron que se aclaren las causas de dicha prohibici\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00abLa Canciller\u00eda argentina espera que la medida tomada se base en razones estrictamente objetivas y que no se trate del en\u00e9simo acto hostil dirigido a turistas de varias nacionalidades, as\u00ed como contra ciudadanos argentinos que tienen el simple deseo y la aspiraci\u00f3n de conocer las Islas Malvinas\u00bb, se expres\u00f3 a trav\u00e9s de un comunicado.<\/p>\n<p>Si bien las autoridades kelpers manifestaron que la prohibici\u00f3n se deb\u00eda a supuestos problemas de salud p\u00fablica, Canciller\u00eda explic\u00f3 que la nave, propiedad de una empresa estadounidense, hab\u00eda cumplido previamente con los protocolos sanitarios tanto de la Argentina como de Chile.<\/p>\n<p>El crucero, cuyo destino final fijado era la ciudad brasile\u00f1a de R\u00edo de Janeiro, sali\u00f3 de la chilena Valpara\u00edso el 7 de enero en un viaje de placer con 3.600 pasajeros, entre ellos 1.000 latinoamericanos -en su mayor\u00eda argentinos, brasile\u00f1os y chilenos-, y recalar\u00e1 a las 8 del martes en el puerto de Buenos Aires para retomar su viaje a las 15 del mismo d\u00eda.<\/p>\n<p>Los pa\u00edses del bloque con costas -Argentina, Brasil y Uruguay- acordaron prohibir que recalen en sus puertos \u00abbuques que enarbolen la bandera ilegal de las islas Malvinas\u00bb, como parte del reclamo del primer pa\u00eds de recuperar la soberan\u00eda del archipi\u00e9lago, lo que fue repudiado por Gran Breta\u00f1a.<\/p>\n<p>Una semana despu\u00e9s, Chile resolvi\u00f3 plegarse a la resoluci\u00f3n tomada por el bloque, y el ministro y vocero del gobierno del pa\u00eds trasandino, Andr\u00e9s Chadwick Pi\u00f1era, argument\u00f3 que \u00abno hay un reconocimiento a una jurisdicci\u00f3n propia, a una soberan\u00eda propia de las islas Malvinas\u00bb.<\/p>\n<p>El funcionario del pa\u00eds asociado al Mercosur, en este sentido, sostuvo que \u00abno corresponde el reconocimiento a naves que lleven las banderas de las Malvinas\u00bb.<\/p>\n<p>Infobae<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Canciller\u00eda argentina expres\u00f3 su malestar por la medida adoptada por las autoridades kelpers, quienes impidieron que la nave, en la que viajaban varios turistas argentinos,\u00a0 encalle en el puerto malvinense. \u00abEsperamos que no se trate del en\u00e9simo acto hostil contra ciudadanos argentinos\u00bb, expres\u00f3 a trav\u00e9s de un comunicado Rechazan veto a un crucero que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[573,2709],"class_list":["post-19774","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-interes-general","tag-crucero","tag-islas-malvinas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19774","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19774"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19774\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19774"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19774"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19774"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}