{"id":19889,"date":"2012-01-19T08:59:22","date_gmt":"2012-01-19T08:59:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=19889"},"modified":"2012-01-19T13:00:43","modified_gmt":"2012-01-19T13:00:44","slug":"el-juicio-contra-garzon-en-su-fase-final-hoy-seran-los-alegatos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=19889","title":{"rendered":"El juicio contra Garz\u00f3n, en su fase final: hoy ser\u00e1n los alegatos"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>El primero de los juicios contra el juez Baltasar Garz\u00f3n en el Tribunal Supremo espa\u00f1ol quedar\u00e1 este jueves visto para sentencia tras la presentaci\u00f3n del alegato final del magistrado, acusado de prevaricato en una investigaci\u00f3n de corrupci\u00f3n vinculada al gobernante Partido Popular (PP).<\/p>\n

El m\u00e1ximo tribunal reanud\u00f3 este jueves por la el juicio. La \u00faltima sesi\u00f3n se centrar\u00e1 en las conclusiones de la acusaci\u00f3n y la fiscal\u00eda, que ratificar\u00e1n sus posiciones, la solicitud de pena de hasta 17 a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n y la libre absoluci\u00f3n, respectivamente, mientras el acusado podr\u00e1 hacer uso de la palabra para defenderse.<\/p>\n

Garz\u00f3n est\u00e1 acusado de prevaricato, es decir, de dictar a sabiendas una resoluci\u00f3n injusta, y de violar las garant\u00edas constitucionales por ordenar intervenir las conversaciones entre los principales imputados en la trama de corrupci\u00f3n y lavado de dinero \u00abG\u00fcrtel\u00bb, ligada al PP de Madrid y Valencia, y sus abogados.<\/p>\n

La querella contra el magistrado, conocido mundialmente por haber perseguido a violadores de los derechos humanos, fue iniciada por el abogado y ex fiscal de la Audiencia Nacional Ignacio Pel\u00e1ez, defensor de uno de los principales implicados en el caso G\u00fcrtel, el empresario Jos\u00e9 Luis Ulibarri.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se sum\u00f3 Francisco Correa, el considerado \u201ccerebro\u201d de la trama G\u00fcrtel, y Pablo Crespo, otro de los empresarios imputados en este caso, uno de los mayores esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n destapados en la historia reciente de Espa\u00f1a.<\/p>\n

La prueba practicada y las declaraciones ante el tribunal de la mayor\u00eda de los testigos, entre ellos un jefe de la polic\u00eda, fue claramente favorable al magistrado, ya que, salvo el caso del abogado Pel\u00e1ez, respaldaron las actuaciones de Garz\u00f3n.<\/p>\n

En su declaraci\u00f3n ante el tribunal, Garz\u00f3n repiti\u00f3 sin cesar que cuando autoriz\u00f3 las escuchas telef\u00f3nicas \u201cen ning\u00fan momento orden\u00f3 que intervinieran a los letrados, sino a los internos en sus comunicaciones con otras personas\u201d.<\/p>\n

Adem\u00e1s, argument\u00f3 que su decisi\u00f3n se bas\u00f3 en informaci\u00f3n policial que indicaba que \u201clos abogados jugaban un papel b\u00e1sico en la mec\u00e1nica de blanqueo de dinero\u201d, y que su intenci\u00f3n, al ordenar las escuchas, era \u201cevitar la continuaci\u00f3n de la acci\u00f3n delictiva\u201d.<\/p>\n

Las escuchar permitieron la posterior imputaci\u00f3n de tres abogados que \u201cformaban parte del n\u00facleo de la organizaci\u00f3n criminal\u201d.<\/p>\n

Los tres polic\u00edas de la UDEF (Unidad contra la Delincuencia Econ\u00f3mica y Financiera) que realizaron la operaci\u00f3n antiblanqueo contra la trama G\u00fcrtel corroboraron en sus declaraciones que el juez Garz\u00f3n orden\u00f3 \u201cpreservar el derecho de defensa\u201d en las grabaciones que se obtuviesen.<\/p>\n

Adem\u00e1s, los polic\u00edas sostuvieron que hab\u00edan constatado que los implicados continuaban con la estrategia de blanqueo de dinero en prisi\u00f3n y que por eso trasladaron al magistrado la necesidad de adoptar alguna medida, que podr\u00eda ser el control de las comunicaciones de los internos.<\/p>\n

Un funcionario que trabajaba en el juzgado de Garz\u00f3n y que estuvo a cargo del caso tambi\u00e9n declar\u00f3 que el juez y las fiscales anticorrupci\u00f3n estaban siempre \u201cmuy obsesionados\u201d con quitar de las transcripciones todo lo que tuviese que ver con el derecho de defensa.<\/p>\n

Este es el primero de los tres juicios que deber\u00e1 afrontar el primer juez que intent\u00f3 investigar los cr\u00edmenes de la dictadura franquista y que fue suspendido de sus funciones en mayo 2010, despu\u00e9s de haber perseguido al dictador Augusto Pinochet, a la ETA y a empresarios y pol\u00edticos corruptos.<\/p>\n

La pr\u00f3xima semana, el 24 de enero, el juez deber\u00e1 regresar al Tribunal Supremo para ser juzgado por su investigaci\u00f3n de los cr\u00edmenes del franquismo, que luego pas\u00f3 a juzgados territoriales y se estanc\u00f3.<\/p>\n

El enjuiciamiento a Garz\u00f3n fue una claro mensaje para los jueces que deb\u00edan continuar con el proceso. En este contexto, la plataforma contra la impunidad del franquismo present\u00f3 en abril de 2010 una querella en Argentina que est\u00e1 siendo investigada por la jueza Mar\u00eda Servini de Cubr\u00eda.<\/p>\n

Los juicios contra el magistrado generaron estupor en el sector de la sociedad espa\u00f1ola comprometido con la lucha por los derechos humanos y pusieron en entredicho la imparcialidad de la Sala de lo Penal del Supremo Espa\u00f1ol, algunos de cuyos miembros son abiertamente franquistas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El primero de los juicios contra el juez Baltasar Garz\u00f3n en el Tribunal Supremo espa\u00f1ol quedar\u00e1 este jueves visto para sentencia tras la presentaci\u00f3n del alegato final del magistrado, acusado de prevaricato en una investigaci\u00f3n de corrupci\u00f3n vinculada al gobernante Partido Popular (PP). El m\u00e1ximo tribunal reanud\u00f3 este jueves por la el juicio. La \u00faltima […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[5599,2962],"class_list":["post-19889","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo","tag-baltasar-garzon","tag-juicio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19889","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=19889"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/19889\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=19889"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=19889"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=19889"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}