{"id":20549,"date":"2012-02-09T07:13:49","date_gmt":"2012-02-09T07:13:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=20549"},"modified":"2012-02-09T17:14:28","modified_gmt":"2012-02-09T17:14:28","slug":"garzon-fue-inhabilitado-por-once-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=20549","title":{"rendered":"Garz\u00f3n fue inhabilitado por once a\u00f1os"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>El juez Baltasar Garz\u00f3n fue condenado a 11 a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, que lo hall\u00f3 culpable de autorizar la intervenci\u00f3n de las comunicaciones que mantuvieron en prisi\u00f3n los cabecillas de la trama G\u00fcrtel con sus abogados<\/p>\n

El juez Baltasar Garz\u00f3n fue condenado este jueves a 11 a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, que lo hall\u00f3 culpable de autorizar la intervenci\u00f3n de las comunicaciones que mantuvieron en prisi\u00f3n los cabecillas de la trama G\u00fcrtel con sus abogados.<\/p>\n

El fallo fue aprobado por unanimidad y le fue comunicado personalmente al a\u00fan titular del Juzgado Central de Instrucci\u00f3n n\u00famero 5, quien se desplaz\u00f3 este jueves a la sede del Tribunal Supremo.<\/p>\n

La acusaci\u00f3n, sustentada por el abogado Ignacio Pel\u00e1ez, quien representa al empresario vinculado a la trama, Jos\u00e9 Luis Ulibarri, reclamaba entre 10 y 17 a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n para Garz\u00f3n por haber vulnerado su derecho de defensa al haber intervenido sus comunicaciones en prisi\u00f3n.<\/p>\n

Tras conocer la sentencia, Garz\u00f3n abandon\u00f3 el alto tribunal con semblante serio y sin realizar declaraciones, inform\u00f3 la agencia de noticias Europa Press.<\/p>\n

Se trata de la primera causa por la que el juez de la Audiencia Nacional se sent\u00f3 en el banquillo de los acusados por cometer un supuesto delito de prevaricato y otro de uso de artificios de escucha y grabaci\u00f3n con violaci\u00f3n de las garant\u00edas constitucionales.<\/p>\n

Este mi\u00e9rcoles qued\u00f3 para sentencia el segundo juicio celebrado contra Garz\u00f3n en el Tribunal Supremo, por otro presunto delito de prevaricato cometido al investigar los cr\u00edmenes franquistas siendo que, supuestamente seg\u00fan la acusaci\u00f3n, carec\u00eda de competencia para ello.<\/p>\n

Durante el juicio, celebrado desde el 17 al 19 de enero, el juez declar\u00f3 su inocencia, asegur\u00f3 que en todo momento garantiz\u00f3 el derecho de defensa de los investigados y dijo asumir \u00abtodas y cada una de las decisiones, que fueron tomadas reflexivamente y en cumplimiento de la m\u00e1s estricta legalidad\u00bb.<\/p>\n

Los fiscales Pilar Fern\u00e1ndez Valcarce y Antol\u00edn Herrero no presentaron acusaci\u00f3n y solicitaron la absoluci\u00f3n del magistrado al defender que la intervenci\u00f3n pretend\u00eda evitar que los miembros de la red corrupta blanquearan capitales.<\/p>\n

Asimismo alegaron que \u00aben casos ajenos al terrorismo\u00bb, como el de la joven Marta del Castillo o el del ex abogado y narcotraficante ya fallecido Pablo Vioque, tambi\u00e9n se orden\u00f3 la pinchadura de las entrevistas entre presos y abogados.<\/p>\n

Garz\u00f3n, suspendido cautelarmente en sus funciones desde mayo de 2010, tiene abiertos tambi\u00e9n otra acusaci\u00f3n de prevaricato en su contra otros procedimientos en su contra por supuesto cobro del Banco del Santander y otras entidades por organizar unos cursos en la Universidad de Nueva York.<\/p>\n

Diariohoy.net<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El juez Baltasar Garz\u00f3n fue condenado a 11 a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, que lo hall\u00f3 culpable de autorizar la intervenci\u00f3n de las comunicaciones que mantuvieron en prisi\u00f3n los cabecillas de la trama G\u00fcrtel con sus abogados El juez Baltasar Garz\u00f3n fue condenado este jueves a 11 a\u00f1os […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[5711,5585],"class_list":["post-20549","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo","tag-11-anos-de-inhabilitacion","tag-baltazar-garzon"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20549","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=20549"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20549\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20549"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=20549"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=20549"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}