{"id":20639,"date":"2012-02-13T08:36:47","date_gmt":"2012-02-13T08:36:47","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=20639"},"modified":"2012-02-13T16:38:13","modified_gmt":"2012-02-13T16:38:13","slug":"el-tribunal-supremo-espanol-archivo-la-causa-contra-baltasar-garzon-por-el-delito-de-cohecho","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=20639","title":{"rendered":"El Tribunal Supremo espa\u00f1ol archiv\u00f3 la causa contra Baltasar Garz\u00f3n por el delito de cohecho"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>El Tribunal Supremo espa\u00f1ol archiv\u00f3 por prescripci\u00f3n la tercer causa abierta contra el juez Baltasar Garz\u00f3n, denunciado por un delito de cohecho impropio por haber recibido financiaci\u00f3n de grandes bancos y empresas espa\u00f1olas para unos cursos que dict\u00f3 en Nueva York en 2005 y 2006. El video producido por Pedro Almodovar en defensa del Juez.<\/p>\n

La decisi\u00f3n de cerrar este proceso llega tres d\u00edas despu\u00e9s de que Garz\u00f3n fue condenado a 11 a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n al ser hallado culpable de un delito de prevaricato \u2013dictar a sabiendas una resoluci\u00f3n injusta- por haber ordenado escuchas telef\u00f3nicas entre los abogados y principales implicados en el caso de corrupci\u00f3n G\u00fcrtel, ligado al gobernante Partido Popular (PP).<\/p>\n

Adem\u00e1s, el ahora ex juez espa\u00f1ol, mundialmente famosos por perseguir a violadores de los derechos humanos, espera la sentencia del segundo juicio en su contra por haberse declarado competente para investigar los cr\u00edmenes del franquismo.<\/p>\n

El juez del Tribunal Supremo, Manuel Marchena, quien el pasado 27 de enero imput\u00f3 a Garz\u00f3n un delito de cohecho impropio, es decir, haber recibido sobornos en raz\u00f3n de su cargo, considera ahora que los hechos por los que el magistrado fue denunciado \u201chan prescripto\u201d y \u201cprocede archivar la causa\u201d.<\/p>\n

En su resoluci\u00f3n de nueve p\u00e1ginas a la que tuvo acceso T\u00e9lam, Marchena acepta el pedido de la Fiscal\u00eda de archivar el caso por prescripci\u00f3n, argumento que fue planteado por primera vez la semana pasada, una vez que el juez instructor limito la imputaci\u00f3n a cohecho impropio descartando el prevaricato.<\/p>\n

Los abogados que iniciaron la demanda, Jos\u00e9 Luis Maz\u00f3n y Antonio Panea, solicitaban penas de 5 a\u00f1os de presi\u00f3n y 30 de inhabilitaci\u00f3n al acusar a Garz\u00f3n de cohecho y prevaricato \u2013dictar a sabiendas una resoluci\u00f3n injusta-, por haber recibido dinero del presidente del Banco Santander, Emilio Bot\u00edn, y poco despu\u00e9s haber archivado una querella en su contra, cuando deb\u00eda abstenerse.<\/p>\n

Pero seg\u00fan el magistrado, Garz\u00f3n hab\u00eda cometido s\u00f3lo un delito de cohecho impropio al pedir personalmente y obtener de \u201cimportantes empresas y bancos espa\u00f1oles\u201d un total de 1,2 millones de d\u00f3lares para patrocinar las actividades que dirigi\u00f3 durante su estancia en la Universidad de Nueva York (UNY) en 2005 y 2006.<\/p>\n

Este dinero, proveniente principalmente del Banco Santander, pero tambi\u00e9n del BBVA y otras empresas como la petrolera Cespsa, la el\u00e9ctrica Endesa y Telef\u00f3nica, le fue entregado a Garz\u00f3n \u00aben atenci\u00f3n a su condici\u00f3n de juez\u00bb, dijo el instructor al procesar al juez.<\/p>\n

Pero en su resoluci\u00f3n de hoy Marchena se\u00f1ala que \u201cel \u00faltimo pago efectuado a Garz\u00f3n por el BBVA se realiz\u00f3 el 17 de mayo de 2006\u201d, mientras la querella fue presentada el 12 de junio de 2009, transcurridos 3 a\u00f1os y 25 d\u00edas de la fecha de comisi\u00f3n del delito, \u201crebasando el plazo prescriptivo\u201d.<\/p>\n

La resoluci\u00f3n de este domingo supone un respiro para Garz\u00f3n, quien tras ser condenado a 11 a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n vio c\u00f3mo se acaba su ascendente carrera judicial de m\u00e1s de 30 a\u00f1os.<\/p>\n

T\u00e9lam<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Tribunal Supremo espa\u00f1ol archiv\u00f3 por prescripci\u00f3n la tercer causa abierta contra el juez Baltasar Garz\u00f3n, denunciado por un delito de cohecho impropio por haber recibido financiaci\u00f3n de grandes bancos y empresas espa\u00f1olas para unos cursos que dict\u00f3 en Nueva York en 2005 y 2006. El video producido por Pedro Almodovar en defensa del Juez. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[5585],"class_list":["post-20639","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo","tag-baltazar-garzon"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20639","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=20639"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20639\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=20639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=20639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}