{"id":22586,"date":"2012-04-25T07:47:25","date_gmt":"2012-04-25T07:47:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=22586"},"modified":"2012-04-25T18:49:06","modified_gmt":"2012-04-25T18:49:06","slug":"bozal-legal-para-la-mucama-de-mirtha-legrand-en-los-medios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=22586","title":{"rendered":"Bozal legal para la mucama de Mirtha Legrand en los medios"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/legrand-mucama.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/legrand-mucama-300x200.jpg\" alt=\"\" title=\"legrand mucama\" width=\"300\" height=\"200\" class=\"alignleft size-medium wp-image-22587\" srcset=\"https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/legrand-mucama-300x200.jpg 300w, https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/legrand-mucama.jpg 330w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Seg\u00fan una jueza civil, \u201cse impone proteger la intimidad de Legrand, dado que no se trata de hechos de inter\u00e9s p\u00fablico\u201d.<\/p>\n<p>La jueza civil Cecilia Yolanda Federico le prohibi\u00f3 a la mucama de Mirtha Legrand, Lina Rosa D\u00edaz, seguir mencionando a la actriz y conductora en medios gr\u00e1ficos, radiales y televisivos tras la denuncia que le efectu\u00f3 por trabajo en negro.<\/p>\n<p>Federico ya comunic\u00f3 su decisi\u00f3n \u00aba todos los medios de comunicaci\u00f3n para que se abstengan de reproducir las declaraciones ya efectuadas por la demandada, con anterioridad al dictado de la presente\u00bb.<\/p>\n<p>El fallo sostiene que si bien Legrand es \u00abuna persona p\u00fablica de fama reconocida\u00bb, ello \u00abno implica que su vida privada o situaciones dom\u00e9sticas tengan que ser difundidas a trav\u00e9s de terceros sin su consentimiento\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abSe impone proteger la intimidad de la actora (Legrand) sobre la posibilidad de que la demandada (D\u00edaz) siga brindando informaci\u00f3n en la prensa, dado que no se trata de hechos de inter\u00e9s p\u00fablico\u00bb, subray\u00f3 la jueza.<\/p>\n<p>En este sentido, la magistrada distingui\u00f3 entre el derecho a la informaci\u00f3n y el de intimidad de las personas: \u00abEn el presente proceso se produce el enfrentamiento de dos derechos constitucionalmente resguardados: el derecho a la informaci\u00f3n de los medios y el de intimidad de las personas, y debe resolverse la cuesti\u00f3n ponderando los valores en juego y privilegiando uno sobre otro\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abEs preciso se\u00f1alar que el ejercicio del derecho de libertad de expresi\u00f3n e informaci\u00f3n no es absoluto en cuanto a las responsabilidades que el legislador pueda determinar a ra\u00edz de los abusos producidos mediante su ejercicio, sea por la comisi\u00f3n de delitos penales o actos il\u00edcitos civiles\u00bb, aclar\u00f3.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Seg\u00fan una jueza civil, \u201cse impone proteger la intimidad de Legrand, dado que no se trata de hechos de inter\u00e9s p\u00fablico\u201d. La jueza civil Cecilia Yolanda Federico le prohibi\u00f3 a la mucama de Mirtha Legrand, Lina Rosa D\u00edaz, seguir mencionando a la actriz y conductora en medios gr\u00e1ficos, radiales y televisivos tras la denuncia que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[2098,6039],"class_list":["post-22586","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-espectaculos","tag-mirtha-legrand","tag-mucama"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22586","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22586"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22586\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}