{"id":22612,"date":"2012-04-26T05:12:54","date_gmt":"2012-04-26T05:12:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=22612"},"modified":"2012-04-26T16:13:29","modified_gmt":"2012-04-26T16:13:29","slug":"demandarian-a-una-revista-por-su-tapa-sobre-la-violencia-de-genero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=22612","title":{"rendered":"Demandar\u00edan a una revista por su tapa sobre la violencia de g\u00e9nero"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/vanucci-caras.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/vanucci-caras-223x300.jpg\" alt=\"\" title=\"vanucci caras\" width=\"223\" height=\"300\" class=\"alignleft size-medium wp-image-22613\" srcset=\"https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/vanucci-caras-223x300.jpg 223w, https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/vanucci-caras.jpg 330w\" sizes=\"auto, (max-width: 223px) 100vw, 223px\" \/><\/a>La nota era a Victoria Vanucci y se trata de una medida judicial in\u00e9dita porque la legislaci\u00f3n no establece sanciones para este tipo de violencia en los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n<p>La Justicia de Rosario est\u00e1 convocando a mujeres que se hayan sentido ofendidas por la tapa de la revista Caras publicada hace dos a\u00f1os en la que aparec\u00eda la modelo Victoria Vanucci representando a una mujer golpeada, a presentar una acci\u00f3n colectiva contra la editorial Perfil, due\u00f1a de esa publicaci\u00f3n,  por supuesta \u00abviolencia medi\u00e1tica contra el g\u00e9nero\u00bb.<\/p>\n<p>La demanda contra la editorial fue presentada por la abogada rosarina Liliana Urrutia diez d\u00edas despu\u00e9s que se publicara en la edici\u00f3n del 25 de junio de 2010 una producci\u00f3n de fotos protagonizada por Vanucci.<\/p>\n<p>Con el t\u00edtulo \u00abTengo el coraz\u00f3n herido\u00bb, en la tapa y en p\u00e1gina interiores, la modelo aparec\u00eda maquillada como una mujer golpeada y con ropa que simulaba estar ensangrentada.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de dos a\u00f1os de aquella publicaci\u00f3n que caus\u00f3 el repudio de toda la sociedad, el Tribunal decide constituir la acci\u00f3n de clase y convoca a todas las mujeres, organizaciones y asociaciones civiles de lucha contra la violencia de g\u00e9nero a sumarse a esta demanda colectiva contra Perfil, por violencia medi\u00e1tica contra las mujeres, dijo Urrutia a T\u00e9lam.<\/p>\n<p>La abogada explic\u00f3 que para sumarse a esta acci\u00f3n, cualquier mujer o representante de organizaciones de derechos, puede presentarse en el Juzgado Civil y Comercial N\u00ba 18 de Rosario, a cargo de la jueza Susana Gueiler, en la causa n\u00famero 1025\/10 caratulada \u00abUrrutia Liliana contra Editorial Perfil\/ sobre da\u00f1o y perjuicios\u00bb.<\/p>\n<p>La magistrada fij\u00f3 un plazo de 20 d\u00edas para iniciar una acci\u00f3n individual o incluirse en la causa colectiva que est\u00e1 en tr\u00e1mite en su juzgado.<\/p>\n<p>Urrutia explic\u00f3 que la pretensi\u00f3n de la demanda es conseguir resarcimiento por el da\u00f1o moral colectivo. Concretamente, se pide que la Justicia condene a la editorial a publicar una nota con las mismas caracter\u00edsticas y extensi\u00f3n que la anterior, pero tratando la problem\u00e1tica de la violencia de g\u00e9nero de manera seria y con datos oficiales, porque el tema fue tomado a la ligera.<\/p>\n<p>La abogada record\u00f3 el contexto de la publicaci\u00f3n: la se\u00f1ora Vanucci se estaba divorciando de su marido (el futbolista Cristian Fabbiani) y hab\u00eda manifestado que era v\u00edctima de violencia familiar. La editorial publica esa pol\u00e9mica foto en Caras, y genera el repudio masivo de medios de comunicaci\u00f3n, organizaciones sociales, y hasta de legisladores nacionales y provinciales.<\/p>\n<p>La modelo (Vanucci) vinculando ese delicado tema familiar, sale en las fotos con la ropa toda rota, con manchas de sangre en sus venas, emulando el sacrificio y estigmas de Jesucristo con posturas sexys, detall\u00f3 Urrutia.<\/p>\n<p>Asimismo enfatiz\u00f3 que \u00abse trata de una publicidad sexista donde se cosifica a la mujer, se da un mensaje confuso y peligroso y se naturaliza la violencia dom\u00e9stica\u00bb.<\/p>\n<p>Urrutia explic\u00f3 que en su demanda se plante\u00f3 adem\u00e1s la forma en c\u00f3mo los medios tratan las noticias y el objetivo es que tambi\u00e9n se modifiquen ciertos estereotipos machistas. Por eso invoco en mi presentaci\u00f3n la ley 26485, de Protecci\u00f3n Integral a las Mujeres para prevenir, sancionar y erradicar la violencia en su contra.<\/p>\n<p>La abogada dijo que \u00abla demanda implic\u00f3 una elaboraci\u00f3n doctrinaria profunda, ya que la legislaci\u00f3n no establece sanciones ante la violencia medi\u00e1tica, por lo que este caso es in\u00e9dito y espero que muchas mujeres se sumen\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La nota era a Victoria Vanucci y se trata de una medida judicial in\u00e9dita porque la legislaci\u00f3n no establece sanciones para este tipo de violencia en los medios de comunicaci\u00f3n. La Justicia de Rosario est\u00e1 convocando a mujeres que se hayan sentido ofendidas por la tapa de la revista Caras publicada hace dos a\u00f1os en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[6040,3793],"class_list":["post-22612","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-caras","tag-victoria-vanucci"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22612","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22612"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22612\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22612"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22612"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22612"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}