{"id":22960,"date":"2012-05-11T07:45:58","date_gmt":"2012-05-11T07:45:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=22960"},"modified":"2012-05-11T15:47:08","modified_gmt":"2012-05-11T15:47:08","slug":"subtes-rechazan-demanda-de-macri-contra-el-ministerio-de-seguridad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=22960","title":{"rendered":"Subtes: rechazan demanda de Macri contra el Ministerio de Seguridad"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/policia-subtes.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/policia-subtes-258x300.jpg\" alt=\"\" title=\"policia subtes\" width=\"258\" height=\"300\" class=\"alignleft size-medium wp-image-20184\" srcset=\"https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/policia-subtes-258x300.jpg 258w, https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2012\/01\/policia-subtes.jpg 281w\" sizes=\"auto, (max-width: 258px) 100vw, 258px\" \/><\/a>La jueza consider\u00f3 que la acci\u00f3n de amparo no es la v\u00eda para resolver temas complejos y se refiri\u00f3 a las denominadas \u201ccuestiones pol\u00edticas no judiciables\u201d. Se buscaba que la Justicia dictara una medida cautelar para evitar el retiro de agentes de andenes y estaciones<\/p>\n<p>Tras la denuncia llevada a cabo por Subterr\u00e1neos de Buenos Aires Sociedad del Estado, organismo conducido por el macrista Juan Pablo Piccardo contra el Ministerio de Seguridad de la Naci\u00f3n, por la cual pretend\u00eda que la Justicia dictara una medida cautelar para evitar el retiro de agentes de andenes y estaciones, la jueza Rita Ail\u00e1n, titular del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal N\u00ba 4, dio a conocer que la demanda fue rechazada.<\/p>\n<p>En la resoluci\u00f3n, la magistrada dej\u00f3 aclarado que en esa causa el Gobierno de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires no hab\u00eda sido demandado.<\/p>\n<p>Consider\u00f3 que el amparo, procedimiento elegido por la actora, no es la v\u00eda para resolver temas complejos como el que se discut\u00eda en el expediente, y que remitir\u00eda a cuestiones de hecho y prueba que notoriamente exceden el marco de dicho proceso.   <\/p>\n<p>Con referencia a la doctrina y jurisprudencia de las denominadas \u201ccuestiones pol\u00edticas no judiciables\u201d, manifest\u00f3 que las decisiones tomadas por el Ministerio de Seguridad de la Naci\u00f3n lo han sido bajo su responsabilidad, en virtud del principio de la divisi\u00f3n de poderes, en el marco de sus atribuciones y valorando la oportunidad y m\u00e9rito de las mismas.<\/p>\n<p>Destac\u00f3 que para evitar el llamado \u201cgobierno de los jueces\u201d y como una misi\u00f3n muy delicada, el Poder Judicial debe mantenerse dentro de la \u00f3rbita de su jurisdicci\u00f3n sin menoscabar las funciones que incumben a otros poderes, principio que es obvio para la competencia de expl\u00edcito origen constitucional.<\/p>\n<p>www.agenciacna.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La jueza consider\u00f3 que la acci\u00f3n de amparo no es la v\u00eda para resolver temas complejos y se refiri\u00f3 a las denominadas \u201ccuestiones pol\u00edticas no judiciables\u201d. Se buscaba que la Justicia dictara una medida cautelar para evitar el retiro de agentes de andenes y estaciones Tras la denuncia llevada a cabo por Subterr\u00e1neos de Buenos [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[6089,3378,6088,5203],"class_list":["post-22960","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-ministerio-de-seguridad","tag-policia-federal","tag-retiro-de-agentes","tag-subtes"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22960","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=22960"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/22960\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=22960"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=22960"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=22960"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}