{"id":24170,"date":"2012-07-13T07:27:17","date_gmt":"2012-07-13T07:27:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=24170"},"modified":"2012-07-13T13:40:26","modified_gmt":"2012-07-13T13:40:26","slug":"la-oposicion-le-traba-una-ley-a-macri-para-remodelar-el-teatro-san-martin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=24170","title":{"rendered":"La oposici\u00f3n le traba una ley a Macri para remodelar el Teatro San Mart\u00edn"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/macri-lombardi.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/macri-lombardi-300x137.jpg\" alt=\"\" title=\"macri lombardi\" width=\"300\" height=\"137\" class=\"alignleft size-medium wp-image-24171\" srcset=\"https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/macri-lombardi-300x137.jpg 300w, https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2012\/07\/macri-lombardi.jpg 653w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>El PRO confiaba en aprobar la segunda lectura una norma que autoriza la venta de 23 inmuebles pertenecientes a la Ciudad para conseguir entre 30 y 40 millones de pesos para terminar las obras en el teatro y en el Centro Cultural. Pero la oposici\u00f3n le quit\u00f3 el apoyo y debi\u00f3 quitar el expediente del temario de la sesi\u00f3n.<\/p>\n<p>El PRO no lo logr\u00f3 avanzar con el proyecto de ley para vender inmuebles de la Ciudad que le aporten los fondos que necesita para continuar con las obras de remodelaci\u00f3n del Teatro General San Mart\u00edn.<\/p>\n<p>El bloque macrista en la Legislatura porte\u00f1a confiaba en aprobar antes del receso invernal un proyecto que ya contaba con la primera lectura, para vender 23 inmuebles que fueron consideraros \u00abinnecesarios para la gesti\u00f3n administrativa\u00bb de la Ciudad.<\/p>\n<p>Con esta venta, el macrismo se embolsar\u00eda entre 30 y 40 millones de pesos para avanzar con las obras para revalorizar el Teatro, el Centro Cultural, el Complejo Ciudad de la M\u00fasica y el Museo de Arte Moderno.<\/p>\n<p>Las obras principales son la recuperaci\u00f3n del edificio principal y la expropiaci\u00f3n de dos lotes aleda\u00f1os para montar una plaza que servir\u00e1 como un espacio para exposiciones. Como explic\u00f3 Horacio Rodr\u00edguez Larreta en su informe semestral de gesti\u00f3n, el Centro Cultural San Mart\u00edn ya puso en funcionamiento sus dos microcines y una sala multimedia para 400 espectadores.<\/p>\n<p>Sin embargo, el PRO a\u00fan no tiene los votos para avanzar con la ley, pese a que los consigui\u00f3 en diciembre pasado para aprobarla en primera lectura. Es que en aquella sesi\u00f3n, la \u00faltima ordinaria del a\u00f1o, el macrismo estaba en plena negociaci\u00f3n de cargos en los organismos de control con la oposici\u00f3n, que aval\u00f3 un paquete de leyes que el PRO col\u00f3 a \u00faltima hora.<\/p>\n<p>Por esta raz\u00f3n, ante el endurecimiento de los diputados de la oposici\u00f3n \u2013sobre todo del interbloque K\u2013, el PRO debi\u00f3 quitar el expediente del temario para la \u00faltima sesi\u00f3n del primer semestre y deber\u00e1 esperar para sancionar definitivamente la norma.<\/p>\n<p>Fuente: La Pol\u00edtica Online<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El PRO confiaba en aprobar la segunda lectura una norma que autoriza la venta de 23 inmuebles pertenecientes a la Ciudad para conseguir entre 30 y 40 millones de pesos para terminar las obras en el teatro y en el Centro Cultural. Pero la oposici\u00f3n le quit\u00f3 el apoyo y debi\u00f3 quitar el expediente del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[25,6285],"class_list":["post-24170","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-mauricio-macri","tag-teatro-san-martin"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24170","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24170"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24170\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24170"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24170"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24170"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}