{"id":24493,"date":"2012-08-02T09:34:17","date_gmt":"2012-08-02T09:34:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=24493"},"modified":"2012-08-03T03:35:28","modified_gmt":"2012-08-03T03:35:28","slug":"iglesia-vs-microsoft-los-millones-en-anticonceptivos-de-melinda-gates","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=24493","title":{"rendered":"Iglesia vs Microsoft: Los millones en anticonceptivos de Melinda Gates"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Bill Gates, fiel a su naturaleza agresiva, no s\u00f3lo hace frente a adversarios en el \u00e1mbito tecnol\u00f3gico, sino que tambi\u00e9n tiene sus propios cruces con instituciones a\u00fan mayores que las corporaciones. Las iniciativas de su esposa, Melinda Gates, con una inversi\u00f3n filantr\u00f3pica de 450 millones de euros para m\u00e9todos anticonceptivos en \u00c1frica, pone los pelos de punta al Vaticano.<\/p>\n

L\u2019Osservatore Romano, diario oficial del Vaticano, ha publicado un art\u00edculo de Giulia Galeotti bajo el t\u00edtulo \u00abLos riesgos de la filantrop\u00eda\u00bb donde refuta los argumentos de Melinda Gates, esposa de Bill Gates, fundador de Microsoft, quien hace algunos d\u00edas, durante un encuentro organizado en Londres por la Fundaci\u00f3n Bill & Melinda Gates, las Naciones Unidas y el gobierno brit\u00e1nico, anunci\u00f3 que en los pr\u00f3ximos ocho a\u00f1os gastar\u00e1 450 millones de euros en onvestigaciones de t\u00e9cnicas de control de nacimientos, mejoraramiento de la informaci\u00f3n sobre la anticoncepci\u00f3n y poner a disposici\u00f3n servicios e instrumentos en los pa\u00edses m\u00e1s pobres del planeta, empezando por \u00c1frica.<\/p>\n

En una entrevista con la cadena televisiva CNN, Melinda Gates precis\u00f3 que para ella, cat\u00f3lica, dar a las mujeres un acceso mejor a la anticoncepci\u00f3n es un compromiso a tiempo completo. Y en The Guardian reconoci\u00f3 su dificultad como creyente, consciente de que los 450 millones de euros representan un desaf\u00edo a la jerarqu\u00eda eclesi\u00e1stica.<\/p>\n

\u00abEn realidad\u00bb, dice el peri\u00f3dico vaticano, \u00abla fil\u00e1ntropa americana va desencaminada, pues est\u00e1 obnubilada por una mala informaci\u00f3n y por t\u00f3picos que persisten en este tema. Creer todav\u00eda en una Iglesia cat\u00f3lica que, contraria al preservativo, deja morir a mujeres y ni\u00f1os por intransigencia mis\u00f3gina es una lectura infundada y grosera\u00bb.<\/p>\n

\u00abComo escribi\u00f3 Pablo VI\u00bb, contin\u00faa la nota de Galeotti, \u00aben la Humanae vitae (tal vez la v\u00edctima m\u00e1s notable de este tipo de deformaci\u00f3n), la Iglesia es favorable a una regulaci\u00f3n natural de la fertilidad, es decir, a los m\u00e9todos fundados en la escucha de las indicaciones y de los mensajes proporcionados por el cuerpo. Para demostrar que no se trata de bizantinismos abstractos, sino de medidas concretas y eficaces, recordemos a los esposos australianos John y Evelyn Billings, quienes descubrieron el m\u00e9todo de regulaci\u00f3n natural de la fertilidad llamado BOM (Billings Ovulation Method): as\u00ed las mujeres pueden saber si son f\u00e9rtiles o no, y partiendo de esta realidad pueden elegir su comportamiento sexual\u00bb.<\/p>\n

Un ejemplo desconocido pero clamoroso del \u00e9xito del BOM fue su aplicaci\u00f3n en China. El Gobierno comunista de Pek\u00edn estaba muy interesado en un m\u00e9todo de regulaci\u00f3n que no costara nada y no perjudicara la salud de la mujer, un m\u00e9todo considerado seguro al 98%.<\/p>\n

Adem\u00e1s de las acusaciones infundadas de fracaso y poco \u00e9xito que se siguen haciendo todav\u00eda hoy, respecto del m\u00e9todo Billings se alberga un escepticismo generalizado, o tal vez una sonrisa de condescendencia por un recurso considerado a-cient\u00edfico, pre-cient\u00edfico, primitivo y terriblemente ingenuo. Se trata de acusaciones infundadas, y probablemente generalizadas no por casualidad.<\/p>\n

Lo que pasa es que, a los ojos de cierta parte del mundo, el BOM tiene un doble inconveniente. Ante todo, trat\u00e1ndose de un m\u00e9todo sencillo de entender y f\u00e1cil de adoptar, las mujeres mismas, incluso las analfabetas, pueden gestionarlo con autonom\u00eda y de forma consciente, sin necesidad de ninguna forma de mediaci\u00f3n.<\/p>\n

En segundo lugar, y sobre todo, su pecado original e imperdonable consiste en ser un remedio completamente gratuito. Aspecto por el cual, evidentemente, es muy mal visto por las industrias farmac\u00e9uticas, que con la anticoncepci\u00f3n qu\u00edmica obtienen en cambio ganancias enormes. Como por lo dem\u00e1s suceder\u00e1 gracias a la filantrop\u00eda de la se\u00f1ora Gates, dice la nota.<\/p>\n

\u00abCada uno es libre de hacer beneficencia a quien quiera. Pero no lo es tanto de obstinarse en la desinformaci\u00f3n\u00bb, presentando las cosas por lo que no son\u00bb, concluy\u00f3 Giulia Galeotti.<\/p>\n

Urgente 24<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bill Gates, fiel a su naturaleza agresiva, no s\u00f3lo hace frente a adversarios en el \u00e1mbito tecnol\u00f3gico, sino que tambi\u00e9n tiene sus propios cruces con instituciones a\u00fan mayores que las corporaciones. Las iniciativas de su esposa, Melinda Gates, con una inversi\u00f3n filantr\u00f3pica de 450 millones de euros para m\u00e9todos anticonceptivos en \u00c1frica, pone los pelos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[6341,1415],"class_list":["post-24493","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo","tag-melinda-gates","tag-vaticano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24493","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24493"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24493\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}