{"id":24507,"date":"2012-08-03T09:25:45","date_gmt":"2012-08-03T09:25:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=24507"},"modified":"2012-08-03T15:28:10","modified_gmt":"2012-08-03T15:28:10","slug":"la-legislatura-rechazo-la-transferencia-de-depositos-judiciales-del-banco-ciudad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=24507","title":{"rendered":"La Legislatura rechaz\u00f3 la transferencia de dep\u00f3sitos judiciales del Banco Ciudad"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2012\/08\/ritondo-legis.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2012\/08\/ritondo-legis.jpg\" alt=\"\" title=\"ritondo legis\" width=\"218\" height=\"166\" class=\"alignleft size-full wp-image-24508\" \/><\/a>En la sesi\u00f3n del pasado jueves 02 de agosto, entre otro temas, se discuti\u00f3 el proyecto que propone la transferencia de dep\u00f3sitos Judiciales de los fueros Comercial y Laboral desde el Banco Ciudad al Banco de la Naci\u00f3n Argentina. El FPV vot\u00f3 en contra, mientras que Nuevo Encuentro y Ibarrismo se abstuvieron.<\/p>\n<p>La Legislatura de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires emiti\u00f3 una declaraci\u00f3n para manifestar su preocupaci\u00f3n \u201c por el proyecto de ley 1943-D-2012 presentado ante la Honorable C\u00e1mara de Diputados del Congreso de la Naci\u00f3n, por el cual se propone la transferencia de dep\u00f3sitos Judiciales de los fueros Comercial y Laboral desde el Banco Ciudad al Banco de la Naci\u00f3n Argentina\u201d.<\/p>\n<p>La iniciativa aprobada por 36 positivos, 11 negativos y 5 abstenciones, afirma que \u00abla regulaci\u00f3n legal de los dep\u00f3sitos judiciales del Banco Ciudad es materia y atribuci\u00f3n exclusiva reservada a la Legislatura de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, en virtud de que los fondos provienen de los contribuyentes y litigantes de la ciudad y atiende las necesidades de los sectores sociales menos favorecidos. Por otra parte, no afecta las necesidades del cr\u00e9dito nacional. Por estas razones, el proyecto que tramita en la Honorable C\u00e1mara de Diputados de la Naci\u00f3n mediante el Expediente N\u00ba 1943 \u2013 D- 2012 es inconstitucional porque vulnera los principios constitucionales de federalismo y autonom\u00eda en infracci\u00f3n a los art\u00edculos 129 y disposiciones transitorias 15\u00b0 y 7\u00b0, art\u00edculo 1\u00b0 y 2\u00b0 de la Ley N\u00b0 24588, art. 55 de la Constituci&#038;oacu te;n C.A.B.A., Ley 1779\u00bb. La iniciativa de los Diputados Mart\u00edn Ocampo, Helio Rebot y Cristin Ritondo (PRO) fue aprobada sobre tablas.<\/p>\n<p>En la resoluci\u00f3n se expresa adem\u00e1s que la iniciativa significar\u00eda un \u201cretroceso en el iniciado proceso de traspaso de la Justicia nacional y por las graves consecuencias que podr\u00eda traer esta medida en detrimento de las condiciones de los trabajadores de la instituci\u00f3n\u201d. El texto fue aprobado tra la iniciativa presentada por el bloques PRO y aporte de Proyecto Sur. El Frente para la Victoria vot\u00f3 negativamente. Se abstuvieron Nuevo Encuentro y el Ibarrismo.<\/p>\n<p>La operatoria judicial alcanza los $ 6000.000.000 y estos fondos representan el 30% de los activos del Banco Ciudad que son  destinado al otorgamiento de pr\u00e9stamos hipotecarios. El Colegio P\u00fablico de Abogados de la Capital Federal tambi\u00e9n manifest\u00f3 oportunamente su rechazo al proyecto de la Diputada Nacional Diana Conti .<\/p>\n<p>Otros temas<\/p>\n<p>La Legislatura de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires declar\u00f3 \u00absu en\u00e9rgico repudio a la brutal Profanaci\u00f3n en el cementerio de Darwin contra el monumento a los soldados argentinos ca\u00eddos en 1982 en la guerra de las Islas Malvinas y la ermita de la Virgen de Luj\u00e1n\u00bb, efectuada el pasado 31 de julio.<\/p>\n<p>Los fundamentos de la iniciativa aprobada sobre tablas comienzan diciendo: \u00abCabe recordar que el cementerio de Darwin fue declarado lugar hist\u00f3rico por Argentina y que adem\u00e1s es a los ojos del Derecho Internacional Humanitario un campo santo y como tal debe ser respetado y protegido. En Darwin se encuentran enterrados 237 soldados en 230 tumbas. Dos de ellas son consideradas fosas comunes ya que all\u00ed se encuentran los restos de cinco \u2013en una- y de cuatro \u2013en otra- combatientes fallecidos\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abEl cuidado del cementerio est\u00e1 en manos de Sebasti\u00e1n Soccodo uno de los pocos argentinos que vive en Malvinas. Es el encargado de mantener las cruces, los rosarios y las inmensas placas de m\u00e1rmol en las que se encuentran grabados los nombres de los 649 muertos argentinos durante la guerra\u00bb, afirman.<\/p>\n<p>Mencionan que \u00abeste a\u00f1o, el cementerio de Darwin se volvi\u00f3 un verdadero santuario y lugar de peregrinaci\u00f3n que fue visitado por cientos de ex combatientes argentinos que llegaron a Malvinas a cerrar sus heridas y a honrar a sus compa\u00f1eros fallecidos, justo cuando se cumplen 30 a\u00f1os del conflicto por la soberan\u00eda de las islas\u00bb. <\/p>\n<p>\u00abEn un comunicado, los familiares denunciaron el \u00abacto de profanaci\u00f3n\u00bb. Apenas supieron del ataque, remitieron notas al canciller H\u00e9ctor Timerman y al embajador brit\u00e1nico en la Argentina, John Freeman, para que \u00abgaranticen una investigaci\u00f3n urgente y exhaustiva acerca del acto profanatorio cometido contra el monumento a los soldados argentinos ca\u00eddos en 1982\u00bb, concluye afirmando la argumentaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Repudio a ejercicios de lanzamiento de misiles brit\u00e1nicos<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, mediante otra declaraci\u00f3n aprobada esta tarde la Legislatura de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires manifiest\u00f3 \u00absu repudio a la nueva demostraci\u00f3n y ejercicios militares de fuerza con lanzamiento de misiles por parte de Gran Breta\u00f1a, en las islas Malvinas\u00bb.<\/p>\n<p>Los fundamentos del proyecto mencionan que \u00abel 12 de Julio del corriente, el Servicio de Hidrograf\u00eda Naval emiti\u00f3 un bolet\u00edn con una serie de radioavisos, actualizado, en el que se alerta a los buques argentinos para que se mantengan fuera del \u00e1rea delimitada en el Atl\u00e1ntico Sur por \u00abejercicios de lanzamiento de misiles\u00bb, de acuerdo con un informe de la Fundaci\u00f3n Nuestro Mar\u00bb.<\/p>\n<p>La Canciller\u00eda afirm\u00f3 que \u00abGran Breta\u00f1a amenaza, una vez m\u00e1s, a la Argentina y a Am\u00e9rica Latina al programar ejercicios de lanzamiento de misiles en el Atl\u00e1ntico Sur\u00bb. Asimismo, consider\u00f3 que la maniobra pone en riesgo la seguridad de todas las naves que se encuentran en el \u00e1rea.<\/p>\n<p>Se afirma que \u00abresulta necesario rechazar y condenar los ejercicios militares que el Reino Unido lleva a cabo con lanzamiento de misiles desde el territorio de las Islas Malvinas. La Canciller\u00eda manifest\u00f3 que \u00abestas ileg\u00edtimas maniobras del Reino Unido no s\u00f3lo resultan contrarias a la Resoluci\u00f3n 31\/49 de la Asamblea General de la ONU que impone a la Argentina y al Reino Unido la obligaci\u00f3n de abstenerse de adoptar decisiones unilaterales que innoven sobre la situaci\u00f3n imperante en el Atl\u00e1ntico Sur, sino tambi\u00e9n son contrarias a la voluntad de los pa\u00edses de la regi\u00f3n, los que han rechazado dichos ejercicios militares a trav\u00e9s de m\u00faltiples pronunciamientos del Mercosur, la UNASUR y el Grupo de R\u00edo\u00bb.<\/p>\n<p>La argumentaci\u00f3n termina afirmando que \u00abpara la Argentina es condenable que el Reino Unido desoiga el llamado de la regi\u00f3n y persista con sus conductas de provocaci\u00f3n, contrarias a la b\u00fasqueda de una soluci\u00f3n pac\u00edfica a la disputa tal como lo exigen las resoluciones de las Naciones Unidas y sus obligaciones como miembro de dicha organizaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<p>Ambas iniciativas fueron aprobadas sobre tablas en base a proyectos presentados por la Diputada Adriana Montes (Bases para la Uni\u00f3n).<\/p>\n<p>Benepl\u00e1cito por los billetes con la imagen de Evita<\/p>\n<p>La Legislatura porte\u00f1a expres\u00f3 su benepl\u00e1cito por la emisi\u00f3n de billetes de cien pesos con el retrato de Eva Per\u00f3n en el marco de las conmemoraciones por el 60 aniversario de su desaparici\u00f3n f\u00edsica. La iniciativa aprobada sobre tablas perteneci\u00f3 a la Diputada Claudia Neira (BA para Todos). <\/p>\n<p>Pesar por Jorge Luz y Leda Valladares<\/p>\n<p>A propuesta del Diputado Juan Pablo Arenaza (Bases para la Uni\u00f3n), el Cuerpo aprob\u00f3 dos declaraciones en la que expresa su pesar por los fallecimientos del actor y comediante Jorge Luz y de la cantora, compositora, literata, poeta, music\u00f3loga y folclor\u00f3loga argentina, Leda Valladares ocurridas el 14 y el 13 de julio pasados, respectivamente.<\/p>\n<p>Hern\u00e1n Piqu\u00edn es Personalidad Destacada de la Cultura<\/p>\n<p>El bailar\u00edn y core\u00f3grafo Hern\u00e1n Piqu\u00edn fue declarado Personalidad Destacada de la Cultura durante la Sesi\u00f3n Ordinaria que desarrolla la Legislatura porte\u00f1a. El dictamen de la Comisi\u00f3n que entiende en la materia sobre un proyecto presentado por el Diputado Oscar Moscariello (PRO) que requer\u00eda mayor\u00eda simple fue aprobado por 52 votos.<\/p>\n<p>Piqu\u00edn es uno de los bailarines argentinos m\u00e1s destacados. Comenz\u00f3 sus estudios en el Instituto Superior de Arte del Teatro Col\u00f3n. En 1985 fue invitado como estudiante de honor por la Escuela del English National Ballet y LeJeune Ballet de France interpretando roles como Bailar\u00edn Principal y Solista. Ese mismo a\u00f1o es contratado por el Ballet Juvenil de Caracas y, en 1992, ingresa al Ballet Estable del Teatro Col\u00f3n. Adem\u00e1s, fue estrella Principal del Ballet Argentino desde 1994, con quien ha realizado giras por Europa, Asia, \u00c1frica y el continente americano.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n fue declarado Personalidad Destacada de la Cultura el bandoneonista Pascual Mamone por su relevante aporte a la m\u00fasica porte\u00f1a. El Diputado Oscar Moscariello (PRO) afirmaba entre los considerandos del proyecto de su autor\u00eda que Mamone cuenta con \u00abUna trayectoria blindada por un reconocimiento indiscutible del mundo del tango. La Academia Porte\u00f1a del Lunfardo lo galardona como la \u00abGloria del Tango\u00bb; la Academia Nacional del Tango le otorga el t\u00edtulo de \u00abAcad\u00e9mico de Honor\u00bb; la UCES lo nombra padrino de \u00abTallertango\u00bb; tambi\u00e9n lo reconoce la Universidad de Lan\u00fas y la C\u00e1mara de Diputados de la Naci\u00f3n lo distingue con plaqueta de honor\u00bb. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En la sesi\u00f3n del pasado jueves 02 de agosto, entre otro temas, se discuti\u00f3 el proyecto que propone la transferencia de dep\u00f3sitos Judiciales de los fueros Comercial y Laboral desde el Banco Ciudad al Banco de la Naci\u00f3n Argentina. El FPV vot\u00f3 en contra, mientras que Nuevo Encuentro y Ibarrismo se abstuvieron. La Legislatura de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[1573,5396],"class_list":["post-24507","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-cristian-ritondo","tag-lesgislatura-portena"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24507","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24507"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24507\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}