{"id":24978,"date":"2012-08-27T08:38:28","date_gmt":"2012-08-27T08:38:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=24978"},"modified":"2012-08-27T15:39:57","modified_gmt":"2012-08-27T15:39:57","slug":"la-oposicion-bonaerense-va-este-lunes-a-la-corte-suprema-para-exigir-restitucion-de-fondos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=24978","title":{"rendered":"LA OPOSICI\u00d3N BONAERENSE VA ESTE LUNES A LA CORTE SUPREMA PARA EXIGIR RESTITUCI\u00d3N DE FONDOS"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>El Presidente del Bloque Pro-peronista por la provincia de Buenos Aires, Marcelo Di Pascuale, y la diputada Nancy Monzon (PRO), realizar\u00e1n el pr\u00f3ximo lunes una presentaci\u00f3n judicial ante la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n para exigir al Gobierno Nacional la restituci\u00f3n del 15% de la masa coparticipable que retiene para financiar el sistema previsional y solicitar la renuncia del \u00abAcuerdo entre el Gobierno Nacional y los Gobiernos Provinciales\u00bb.<\/p>\n

La presentaci\u00f3n, que se realizar\u00e1 el pr\u00f3ximo lunes a las 12:00hs en la sede de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n (Talcahuano 550 \u2013 CABA), est\u00e1 acompa\u00f1ada por los presidentes de las bancadas opositoras, Ricardo Jano (UCR), Walter Carusso (FAP), Marcelo D\u00edaz (Uni\u00f3n Celeste y Blanco), M\u00f3nica L\u00f3pez (Coalici\u00f3n C\u00edvica), Walter Martello (Proyecto Bonaerense), Jorge Solmi (Uni\u00f3n Pro) y Ricardo Lissalde (Alternativa Peronista). Adem\u00e1s, sumaron sus firmas los diputados Orlando Ynas Vicepresidente II de la C\u00e1mara (Pro-peronismo), Abel Buil Vicepresidente III de la C\u00e1mara (FAP), Luis Oliver Vicepresidente I de la C\u00e1mara (UCR), H\u00e9ctor Mart\u00ednez (Bloque Lealtad Peronista) y los senadores Alfredo Mecjievi (Union Pro-peronista), Carlos Fernandez (UCR), Ricardo Vazquez (GEN), Santiago Le\u00f3n Nino (UCR) y Mar\u00eda In\u00e9s Gainza (CC).<\/p>\n

\u201cComo representantes del pueblo, resulta una obligaci\u00f3n intervenir activamente para que los recursos de la Provincia vuelvan a manos de la Provincia, ya que no es otra cosa que devolverle a los bonaerenses lo que les corresponde\u201d, expresaron los diputados del PRO.<\/p>\n

Y agregaron \u201cla coparticipaci\u00f3n fiscal es una de las herramientas m\u00e1s importantes en materia de redistribuci\u00f3n de recursos p\u00fablicos; el cual permite a las distintas provincias contar con mayores facilidades a la hora de dise\u00f1ar y ejecutar las pol\u00edticas p\u00fablicas dirigidas a mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos\u201d.<\/p>\n

Este reclamo se suma a las provincias de C\u00f3rdoba, Santa Fe y Corrientes, que est\u00e1n orientando sus decisiones pol\u00edticas en el mismo sentido. Cabe destacar que las cuatro jurisdicciones representan m\u00e1s del 57% en t\u00e9rminos poblacionales.<\/p>\n

Seg\u00fan Di Pascuale y Monz\u00f3n, \u201clo que se pretende es impulsar una acci\u00f3n positiva que permita avanzar hacia un sistema de reparto mucho m\u00e1s equitativo de los recursos, es decir, en el fortalecimiento de las autonom\u00edas provinciales y, por tanto, en el robustecimiento del federalismo\u201d.<\/p>\n

El 12 de agosto de 1992, se firm\u00f3 el Pacto Fiscal (ratificado luego por la Ley nacional N\u00b0 24.130), donde los gobiernos, tanto nacional como provinciales, acordaron una detracci\u00f3n de 15% de la masa de recursos coparticipables; que seg\u00fan inciso b) de la Cl\u00e1usula Primera del Acuerdo, ser\u00eda destinado a \u201catender el pago de las obligaciones previsionales nacionales.\u201d<\/p>\n

Este convenio se firm\u00f3 ante la necesidad del Estado Nacional de financiar el Sistema Previsional deficitario, que en breve ser\u00eda sometido a la implementaci\u00f3n de un sistema mixto de capitalizaci\u00f3n.<\/p>\n

En el a\u00f1o 2008, cuando se resuelve por ley del Congreso la nacionalizaci\u00f3n o re-estatizaci\u00f3n de las AFJP, tal retenci\u00f3n del 15%, devino en abstracto. M\u00e1s espec\u00edficamente, si la raz\u00f3n que diera origen y fundamento a la firma del Pacto Fiscal se extingui\u00f3 debido a la estatizaci\u00f3n y vuelta a un sistema \u00fanico de previsi\u00f3n social p\u00fablico, las Provincias no debieran continuar financiando dicho sistema, que -vale aclarar- hoy cuenta con fondos extraordinarios.<\/p>\n

Por eso, Di Pascuale y Monz\u00f3n acordaron en que \u201choy m\u00e1s que nunca hay que poner el asunto en la agenda pol\u00edtica y dar el debate, porque estamos frente a una Provincia con serios problemas financieros, que se ponen de manifiesto cuando resulta una tarea tit\u00e1nica pagar los aguinaldos de los trabajadores; cuando se establece el cese de pago a proveedores escolares; cuando se les deja de pagar en tiempo y forma las becas destinadas a los chicos en hogares; cuando se para la obra p\u00fablica en rutas provinciales por falta de dep\u00f3sitos y cuando se persigue a los docentes para achicar el gasto en educaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Presidente del Bloque Pro-peronista por la provincia de Buenos Aires, Marcelo Di Pascuale, y la diputada Nancy Monzon (PRO), realizar\u00e1n el pr\u00f3ximo lunes una presentaci\u00f3n judicial ante la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n para exigir al Gobierno Nacional la restituci\u00f3n del 15% de la masa coparticipable que retiene para financiar el sistema […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[6410],"class_list":["post-24978","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-oposicion-bonaerense"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24978","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=24978"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/24978\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=24978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=24978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=24978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}