{"id":25852,"date":"2012-10-15T06:57:46","date_gmt":"2012-10-15T06:57:46","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=25852"},"modified":"2012-10-15T14:00:21","modified_gmt":"2012-10-15T14:00:21","slug":"las-pericias-confirmaron-que-marcela-y-felipe-noble-no-son-hijos-de-desaparecidos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=25852","title":{"rendered":"Las pericias confirmaron que Marcela y Felipe Noble no son hijos de desaparecidos"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>El Banco Nacional de Datos Gen\u00e9ticos inform\u00f3 al juzgado federal de San Isidro que se completaron todos los estudios de ADN ordenados en el caso Noble Herrera. Y que todos ellos dieron negativo. De este modo, se termina de confirmar que Marcela y Felipe, hijos de la directora del diario Clar\u00edn, no tienen ning\u00fan v\u00ednculo con personas desaparecidas. La informaci\u00f3n lleg\u00f3 al juzgado de la doctora Sandra Arroyo Salgado el viernes 12710, seg\u00fan confirmaron fuentes con acceso a la causa.<\/p>\n

(Urgente24)<\/p>\n

Marcela Noble Herrera y Felipe Noble Herrera quedaron excluidos de tener v\u00ednculo biol\u00f3gico con los grupos familiares cuyas muestras de material gen\u00e9tico se encuentran almacenadas en ese organismo. Los cotejos incluyen a los grupos familiares ingresados en 2011 y de enero de 2012 al 9 de octubre de 2012. <\/p>\n

Ya hab\u00edan dado negativos todos los an\u00e1lisis de los ni\u00f1os nacidos en 1975 y 1976. Y los que se realizaron contra las familias querellantes. \u00c9stos eran los relevantes porque los hermanos nacieron en 1976. <\/p>\n

Ahora, la jueza Arroyo Salgado \u00abtendr\u00eda que cerrar la causa y dictar el sobreseimiento de la se\u00f1ora Ernestina Herrera de Noble\u00bb, sostienen los abogados de la directora de Clar\u00edn.<\/p>\n

El tr\u00e1mite lleva m\u00e1s de 11 a\u00f1os y estuvo plagado de irregularidades. M\u00e1s de un a\u00f1o se tard\u00f3, por ejemplo, en concretar los \u00faltimos an\u00e1lisis de ADN a cuatro familias cuyos perfiles gen\u00e9ticos no estaban completos, procedimiento que no se llev\u00f3 a cabo en otros casos. <\/p>\n

La jueza recurri\u00f3 incluso a un procedimiento inusual en el \u00faltimo de los cotejos: mand\u00f3 exhumar los restos de una familia en un cementerio de la provincia de Buenos Aires, para tomar nuevas muestras y contrastarlas con las de los hermanos Noble Herrera. Ese an\u00e1lisis tambi\u00e9n dio negativo, en julio, pero reci\u00e9n hace un mes se incorpor\u00f3 al expediente. Y no era una informaci\u00f3n menor: demostraba que Marcela y Felipe no son hijos de desaparecidos.<\/p>\n

\u00abLa se\u00f1ora Marcela Noble Herrera y el se\u00f1or Felipe Noble quedan excluidos de poseer v\u00ednculo biol\u00f3gico con los grupos familiares cuyas muestras de material gen\u00e9tico se encuentran incorporadas en el Banco Nacional de Datos Gen\u00e9ticos [BNDG].\u00bb<\/p>\n

\u00c9sa es la conclusi\u00f3n del peritaje que lleva las firmas de la directora del BNDG, Mar\u00eda Bel\u00e9n Rodr\u00edguez Cardozo; el perito de las Abuelas de Plaza de Mayo, Juli\u00e1n Larriba; de experto Primorosa Rinaldi, en representaci\u00f3n de la directora del diario Clar\u00edn, Ernestina Herrera de Noble, y de su colega Alejandro Trevis\u00e1n, que actu\u00f3 a pedido de Marcela y de Felipe Noble Herrera.<\/p>\n

A partir de ese resultado, los abogados de la directora de Clar\u00edn pidieron su sobreseimiento definitivo en la causa en la que hab\u00eda sido acusada de apropiaci\u00f3n de hijos de desaparecidos.<\/p>\n

Ese estudio final fue presentado esta semana en el Juzgado Federal N\u00b0 1 de San Isidro, a cargo de la doctora Sandra Arroyo Salgado, que en diciembre de 2010 hab\u00eda ordenado una triple bater\u00eda de ex\u00e1menes gen\u00e9ticos para determinar si Marcela y Felipe son hijos de desaparecidos. La denuncia de apropiaci\u00f3n hab\u00eda sido formulada en 2001 por Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas.<\/p>\n

Los estudios consistieron en comparar los perfiles gen\u00e9ticos de Marcela y Felipe, nacidos en mayo y junio de 1976, con tres grupos de personas: primero, con los de tres familias querellantes -Estela Gualdero, Carlos Miranda y David Lanuscou-; luego, con el de j\u00f3venes dados a luz en 1975 y 1976, es decir, en los 24 meses que rodearon el nacimiento de los dos j\u00f3venes, y finalmente, para que no quedara duda alguna, con todo el universo de muestras que obra en el Banco Nacional de Datos Gen\u00e9ticos y que nacieron a partir de 1977.<\/p>\n

Las dos primeras bater\u00edas de cotejos hab\u00edan sido concluidas el a\u00f1o pasado y los resultados hab\u00edan sido categ\u00f3ricos. Pero la magistrada insisti\u00f3 en realizar el \u00faltimo paso.<\/p>\n

El martes pasado, se termin\u00f3 de hacer el cotejo con el ciento por ciento de los restos que existen hasta ahora en el BNDG, incluidas las muestras de personas que, por su edad o fecha de desaparici\u00f3n, no ten\u00edan posibilidades de tener v\u00ednculo biol\u00f3gico con Marcela y Felipe. El resultado fue el mismo.<\/p>\n

\u00abCulminando la orden emanada por V.S. [Vuestra Se\u00f1or\u00eda] en el oficio de fecha 13 de septiembre de 2012, se da por concluido el cotejo correspondiente al punto C3. Hasta el d\u00eda de la fecha, Marcela y Felipe Noble Herrera quedan excluidos de poseer v\u00ednculo biol\u00f3gico con los grupos familiares que obran en el BNDG, incluidos los que ingresaron durante 2011 y 2012\u00bb, dice el peritaje.<\/p>\n

Sobre esta base, los abogados Gabriel Cavallo y Eduardo Padilla, defensores de la directora de Clar\u00edn, presentaron el viernes pasado un escrito, en el que solicitaron el sobreseimiento definitivo.<\/p>\n

Los letrados, en su presentaci\u00f3n, afirmaron, primero, que estos peritajes indican que Ernestina Herrera de Noble no incurri\u00f3 en el delito de apropiaci\u00f3n ilegal y es ajena a los hechos que se le imputan.<\/p>\n

Pero, adem\u00e1s, para el caso en que eso no sea suficiente, le recuerdan a la jueza Arroyo Salgado que ya pasaron ocho a\u00f1os desde que, en 2003, la C\u00e1mara Federal de San Mart\u00edn hab\u00eda dictado la falta de m\u00e9rito de Ernestina Herrera de Noble y venci\u00f3 lo que la jurisprudencia nacional e internacional admite como \u00abplazo razonable\u00bb para concluir una investigaci\u00f3n penal. \u00abToda persona tiene derecho a que una sentencia defina su situaci\u00f3n frente a la ley penal\u00bb, establecieron el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y la Corte argentina en diversos fallos.<\/p>\n

Esto se da en medio de un fuerte embate del gobierno nacional contra el Grupo Clar\u00edn. Ese enfrentamiento, que recrudeci\u00f3 a partir de 2009 con la sanci\u00f3n de la ley de medios, sin embargo, hab\u00eda comenzado antes y la denuncia por apropiaci\u00f3n contra Herrera de Noble se hab\u00eda convertido en uno de los principales cap\u00edtulos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Banco Nacional de Datos Gen\u00e9ticos inform\u00f3 al juzgado federal de San Isidro que se completaron todos los estudios de ADN ordenados en el caso Noble Herrera. Y que todos ellos dieron negativo. De este modo, se termina de confirmar que Marcela y Felipe, hijos de la directora del diario Clar\u00edn, no tienen ning\u00fan v\u00ednculo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-25852","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25852","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25852"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25852\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25852"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25852"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25852"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}