{"id":26640,"date":"2012-11-15T07:58:06","date_gmt":"2012-11-15T07:58:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=26640"},"modified":"2012-11-15T14:58:58","modified_gmt":"2012-11-15T14:58:58","slug":"la-camara-de-diputados-sanciono-la-reglamentacion-del-per-saltum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=26640","title":{"rendered":"La C\u00e1mara de Diputados sancion\u00f3 la reglamentaci\u00f3n del per saltum"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/diputados-rossi.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/diputados-rossi.jpg\" alt=\"\" title=\"diputados rossi\" width=\"298\" height=\"200\" class=\"alignleft size-full wp-image-26641\" \/><\/a>Tras un arduo debate que involucra la aplicaci\u00f3n de la Ley de Medios, el Frente para la Victoria logr\u00f3 convertir en ley, con 135 votos, el recurso extraordinario por salto de instancia. Cont\u00f3 con el apoyo de sus bloques aliados, mientras que 95 legisladores votaron en contra. El debate culmin\u00f3 al cabo de siete horas.<\/p>\n<p>En una ardua discusi\u00f3n que puso en el tapete la aplicaci\u00f3n de la Ley de Medios y la causa que involucra al Grupo Clar\u00edn por el art\u00edculo de desinversi\u00f3n, el Frente para la Victoria en la C\u00e1mara de Diputados logr\u00f3 convertir en ley la reglamentaci\u00f3n del per saltum o recurso extraordinario por salto de instancia.<\/p>\n<p>De acuerdo con la flamante ley, el per saltum s\u00f3lo podr\u00e1 ser aplicado en causas de competencia federal que impliquen \u201cnotoria gravedad institucional, cuya soluci\u00f3n definitiva y expedita sea necesaria\u201d, es decir, cuando peligren intereses colectivos.<\/p>\n<p>El oficialismo reuni\u00f3 135 votos, gracias al apoyo de sus aliados m\u00e1s fieles: Nuevo Encuentro, PJ La Pampa, Frente C\u00edvico por Santiago y el interbloque Uni\u00f3n Federal de Provincias. Felipe Sol\u00e1, que acompa\u00f1a ocasionalmente al kirchnerismo, hab\u00eda anunciado su rechazo a la norma, pero finalmente se ausent\u00f3 a la hora de votar.<\/p>\n<p>En cambio, 95 diputados se pronunciaron en contra. Fueron todos los bloques opositores \u2013la UCR, el Pro, la CC-ARI, Proyecto Sur, el interbloque FAP y el Frente Peronista-. Pese a las cr\u00edticas, el riojano Jorge Yoma adhiri\u00f3 a la iniciativa. No hubo abstenciones en la votaci\u00f3n.<\/p>\n<p>La sesi\u00f3n especial comenz\u00f3 a las 12.06 con la \u00fanica presencia del kirchnerismo y aliados, que lograron reunir los 129 diputados necesarios. Tal como hab\u00eda anticipado, la oposici\u00f3n se neg\u00f3 a dar qu\u00f3rum, pero baj\u00f3 al recinto una vez iniciado el debate, que se extendi\u00f3 durante siete horas.<\/p>\n<p>El per saltum es un elemento jur\u00eddico que se ejecutar\u00e1 \u201cen la dilaci\u00f3n de una causa en tr\u00e1mite\u201d, aunque la Corte Suprema podr\u00e1 rechazarlo \u201csi no se observaren prima facie los requisitos para su procedencia\u201d, y no se aplicar\u00e1 en causas de materia penal.<\/p>\n<p>\u201cEl recurso constituye el \u00fanico remedio eficaz para la protecci\u00f3n del derecho federal comprometido, a los fines de evitar perjuicios de imposible o insuficiente reparaci\u00f3n ulterior\u201d, justifica el nuevo art\u00edculo 257 bis del C\u00f3digo Procesal Civil y Comercial.<\/p>\n<p>Pese a ello, los bloques opositores insistieron en cuestionar la \u201cutilizaci\u00f3n\u201d de la ley por parte del Gobierno para resolver a su favor la causa que involucra al Grupo Clar\u00edn por el cumplimiento del art\u00edculo 161 de la Ley de Medios, suspendido por una medida cautelar que vence, seg\u00fan estableci\u00f3 la Corte, el 7 de diciembre.<\/p>\n<p>\u201cEs una embestida contra el Poder Judicial\u201d, lanz\u00f3 el radical Mario Negri, mientras que Ricardo Gil Lavedra resumi\u00f3 el pensamiento opositor: \u201cEsta va a ser la ley Clar\u00edn\u201d, sentenci\u00f3.<\/p>\n<p>Por su parte, el juecista Ernesto Mart\u00ednez carg\u00f3 contra el \u201cvoto cantado\u201d de los ministros de la Corte, quienes tendr\u00e1n la \u00faltima palabra en la aplicaci\u00f3n de este recurso de cara al \u201c7D\u201d. \u201cSaltear jueces que no le gustan al oficialismo ha pasado a ser moneda corriente\u201d, advirti\u00f3 Margarita Stolbizer (Gen).<\/p>\n<p>Jorge Yoma coincidi\u00f3 en que \u201cel per saltum ha sido usado para imponer una decisi\u00f3n pol\u00edtica\u201d. Del mismo modo, el peronista disidente Gustavo Ferrari se mostr\u00f3 \u201cconvencido\u201d de que \u201chay un conflicto entre el Poder Ejecutivo y el Judicial\u201d.<\/p>\n<p>Diana Conti encabez\u00f3 la defensa del kirchnerismo al sostener que el recurso busca terminar con \u201cel gobierno de los jueces\u201d que \u201cfrenan leyes\u201d, y se sincer\u00f3: \u201cNo me importa que esta ley tenga nombre y apellido\u201d. Al cierre de la discusi\u00f3n, el jefe de la bancada, Agust\u00edn Rossi, sostuvo que el per saltum servir\u00e1 para \u201cevitar presiones de los poderes econ\u00f3micos\u201d y breg\u00f3 por el cumplimiento de la Ley de Medios por parte de \u201ctodos los grupos econ\u00f3micos\u201d.<\/p>\n<p>En tanto, Liliana Parada (Unidad Popular) pidi\u00f3 sin \u00e9xito que el proyecto volviera a la instancia de comisiones: \u201cNo hubo discusi\u00f3n ni debate, ni tuvimos la opini\u00f3n de la Corte. Hay un destrato permanente a la actividad parlamentaria\u201d, critic\u00f3.<\/p>\n<p>Salidas autorizadas<\/p>\n<p>La C\u00e1mara baja tambi\u00e9n aprob\u00f3, con 207 votos, la autorizaci\u00f3n a la presidenta para ausentarse del pa\u00eds durante el a\u00f1o que viene por razones de gobierno. Se abstuvieron en esta votaci\u00f3n 19 diputados.<\/p>\n<p>Entrega voluntaria de armas de fuego<\/p>\n<p>Por decisi\u00f3n de Agust\u00edn Rossi, Diputados sancion\u00f3 sobre tablas la pr\u00f3rroga por un a\u00f1o del Programa Nacional de Entrega Voluntaria de Armas de Fuego.<\/p>\n<p>Otros proyectos aprobados<\/p>\n<p>&#8211; Establecimiento de medidas informativas y preventivas sobre la prohibici\u00f3n y las consecuencias de la explotaci\u00f3n sexual de ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes y la trata de personas en el pa\u00eds.<\/p>\n<p>&#8211; Restituci\u00f3n del objeto hist\u00f3rico \u201cTrozo de Palo\u201d (hoy posesi\u00f3n del Mueso Hist\u00f3rico Nacional) al gobierno de la provincia de La Rioja.<\/p>\n<p>&#8211; Regulaci\u00f3n de instituciones universitarias extranjeras que aspiren a abrir ofertas acad\u00e9micas en la Rep\u00fablica Argentina.<\/p>\n<p>&#8211; Instituci\u00f3n del D\u00eda del Inmigrante Liban\u00e9s el segundo s\u00e1bado del mes de marzo de cada a\u00f1o. <\/p>\n<p>Fuente: Parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tras un arduo debate que involucra la aplicaci\u00f3n de la Ley de Medios, el Frente para la Victoria logr\u00f3 convertir en ley, con 135 votos, el recurso extraordinario por salto de instancia. Cont\u00f3 con el apoyo de sus bloques aliados, mientras que 95 legisladores votaron en contra. El debate culmin\u00f3 al cabo de siete horas. [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[4557,6615],"class_list":["post-26640","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-camara-baja","tag-per-saltum"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26640","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26640"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26640\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26640"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26640"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26640"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}