{"id":26776,"date":"2012-11-20T07:09:55","date_gmt":"2012-11-20T07:09:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=26776"},"modified":"2012-11-20T14:15:35","modified_gmt":"2012-11-20T14:15:35","slug":"colombia-salva-los-cayos-pero-nicaragua-gana-mar-territorial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=26776","title":{"rendered":"Colombia salva los cayos pero Nicaragua gana mar territorial"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/cayo-albuquerque.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/cayo-albuquerque.jpg\" alt=\"\" title=\"cayo albuquerque\" width=\"303\" height=\"202\" class=\"alignleft size-full wp-image-26777\" srcset=\"https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/cayo-albuquerque.jpg 303w, https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/cayo-albuquerque-300x200.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 303px) 100vw, 303px\" \/><\/a>La Corte Internacional de Justicia (CIJ),fall\u00f3 en el litigio de Colombia y Nicaragua que definir\u00e1 los l\u00edmites mar\u00edtimos de ambos pa\u00edses. La Corte Internacional de Justicia (CIJ) concedi\u00f3 a Colombia la soberan\u00eda en el mar Caribe de 7 cayos del archipi\u00e9lago de San Andr\u00e9s. Acerca de la delimitaci\u00f3n de la frontera mar\u00edtima entre Nicaragua y Colombia, le rest\u00f3 territorio mar\u00edtimo a Colombia.<\/p>\n<p>La CIJ ahora ratific\u00f3 la pertenencia colombiana de los cayos Albuquerque, Este Sudeste, Roncador, Serrana, Quitasue\u00f1o, Serranilla y Bajo Sue\u00f1o, seg\u00fan el presidente del tribunal, Peter Tomka.<\/p>\n<p>El contencioso entre Nicaragua y Colombia sobre el que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) emiti\u00f3 su fallo se prolonga desde 2001, cuando el gobierno nicarag\u00fcense solicit\u00f3 al tribunal que definiera las fronteras mar\u00edtimas en el Caribe entre ambos pa\u00edses. <\/p>\n<p>La resoluci\u00f3n de la CIJ, que es inapelable, defini\u00f3 una controversia jur\u00eddica de 11 a\u00f1os pero que diplom\u00e1tica y pol\u00edticamente se remonta a 1980, cuando Nicaragua desconoci\u00f3 el Tratado Esguerra-B\u00e1rcenas firmado con Colombia en 1928, por considerarlo nulo, pues alega que su pa\u00eds estaba ocupado militarmente por USA. <\/p>\n<p>En aquel tratado, los 2 pa\u00edses firmaron un acuerdo que establec\u00eda el meridiano 82 como frontera mar\u00edtima entre Nicaragua y Colombia. <\/p>\n<p>Nicaragua reclam\u00f3 la soberan\u00eda de unos 50.000 Km2, que incluyen el archipi\u00e9lago de San Andr\u00e9s, Providencia y Santa Catalina y 7 cayos cercanos; por tanto, la nulidad del tratado de 1928 que otorg\u00f3 el dominio de ese territorio a Colombia. <\/p>\n<p>En un fallo preliminar, de 2007, la Corte Internacional, con sede en La Haya, confirm\u00f3 que las islas mayores de San Andr\u00e9s, Providencia y Santa Catalina son colombianas, pero tambi\u00e9n se declar\u00f3 competente para decidir sobre la soberan\u00eda de 7 cayos y trazar una frontera mar\u00edtima en lugar del meridiano 82. <\/p>\n<p>Nicaragua consider\u00f3 que la actual frontera a la altura del meridiano 82 no es justa porque su plataforma continental se prolonga m\u00e1s all\u00e1 de esa l\u00ednea, y sobrepasa la ubicaci\u00f3n del archipi\u00e9lago de San Andr\u00e9s. <\/p>\n<p>Bogot\u00e1 estim\u00f3 que, a la hora de definir su frontera con ese pa\u00eds centroamericano. se tiene que tomar como punto de referencia costero de Colombia la isla m\u00e1s occidental de San Andr\u00e9s, que est\u00e1 situada a 220 kil\u00f3metros de Nicaragua y 775 kil\u00f3metros de las costas colombianas. <\/p>\n<p>El \u00e1rea mar\u00edtima en disputa es una zona no s\u00f3lo de belleza paisaj\u00edstica sino tambi\u00e9n de gran riqueza pesquera y posiblemente petrol\u00edfera. <\/p>\n<p>El 6 de diciembre del 2001 Nicaragua, presidida entonces por Arnoldo Alem\u00e1n, present\u00f3 una demanda contra Colombia ante la Corte Internacional de Justicia, para que \u00e9sta definiera las fronteras mar\u00edtimas en el Caribe y reconociera a Nicaragua la propiedad sobre el archipi\u00e9lago de San Andr\u00e9s y los cayos Serrana, Roncador y Quitasue\u00f1o. <\/p>\n<p>Una vez que la Corte determin\u00f3 en el 2007 que la soberan\u00eda sobre las islas ya hab\u00eda sido establecida en favor del Colombia por el Tratado de 1928, el litigio por la frontera mar\u00edtima en el Caribe continu\u00f3.<\/p>\n<p>Honduras y Costa Rica solicitaron intervenir en el litigio en el 2011, al considerar que las reclamaciones de Colombia y Nicaragua podr\u00eda afectar a sus intereses, pero la Corte Internacional de Justicia rechaz\u00f3 sus peticiones <\/p>\n<p>La CIJ celebr\u00f3 en La Haya (Holanda) las audiencias orales sobre el caso entre el 23\/04 y el 04\/05 y en ellas cada parte defendi\u00f3 su postura<\/p>\n<p>La CIJ ahora ratific\u00f3 la pertenencia colombiana de los cayos Albuquerque, Este Sudeste, Roncador, Serrana, Quitasue\u00f1o, Serranilla y Bajo Sue\u00f1o, seg\u00fan el presidente del tribunal, Peter Tomka.<\/p>\n<p>La Corte pidi\u00f3 que se mida la distancia continental entre los derechos de Nicaragua y las Islas colombianas. Como estas \u00faltimas est\u00e1n tan cercanas a la nicarag\u00fcense, estas tomar\u00e1n parte para el dise\u00f1o de la l\u00ednea provisional lim\u00edtrofe entre ambas naciones.<\/p>\n<p>De acuerdo con la l\u00ednea lim\u00edtrofe provisional propuesta por la CIJ, Quitasue\u00f1o y Serrana quedan como enclaves, en mar de Nicaragua, pero con 12 millas n\u00e1uticas cada una. Ambos cayos son de propiedad de Colombia.<\/p>\n<p>Fuente: Urgente24<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Corte Internacional de Justicia (CIJ),fall\u00f3 en el litigio de Colombia y Nicaragua que definir\u00e1 los l\u00edmites mar\u00edtimos de ambos pa\u00edses. La Corte Internacional de Justicia (CIJ) concedi\u00f3 a Colombia la soberan\u00eda en el mar Caribe de 7 cayos del archipi\u00e9lago de San Andr\u00e9s. Acerca de la delimitaci\u00f3n de la frontera mar\u00edtima entre Nicaragua y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[119,91],"class_list":["post-26776","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo","tag-colombia","tag-nicaragua"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26776","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26776"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26776\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26776"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26776"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26776"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}