La semana pasada el Senado de la Provincia de Buenos Aires dio media sanci\u00f3n a la reforma del Consejo de la Magistratura provincial. En la C\u00e1mara de diputados numerosos intregrantes ya se han manifestado en contra de la misma y aseguran que se opondr\u00e1n a su votaci\u00f3n.
\nEl m\u00e1s movedizo contra el proyecto que viene de senadores, es el diputado Mauricio D\u2019Alessandro, integrante del bloque Uni\u00f3n Celeste y Blanco. (De Narvaez). Desde la semana pasada recorre uno a uno los bloques opositores con la ley en mano se\u00f1alando lo que denomina un \u201cnuevo avasallamiento de las instituciones\u201d.<\/p>\n
Ya lo vimos en la Naci\u00f3n, afirma D\u2019Alessandro, \u201c\u2026modificaron la composici\u00f3n y funcionamiento del Consejo para fuera un instrumento \u00fatil en la batalla legal contra el grupo Clar\u00edn..\u201d<\/p>\n
\u201cLa manipulaci\u00f3n de la Justicia es el primero de los objetivos de los gobiernos autoritarios. Cuando como en este caso se pretende quitar representaci\u00f3n a los Colegios de Abogados para mejorar el peso del Poder Ejecutivo en las decisiones, ya sabemos adonde se apunta\u201d, insisti\u00f3 el legislador. La Constituci\u00f3n provincial lo dice claramente en su art.175, el Consejo debe integrarse con representantes del ejecutivo, del legislativo y de los colegios p\u00fablicos de abogados equitativamente, sostuvo D\u2019Alessandro.<\/p>\n
La ley de reforma que tiene media sanci\u00f3n en Senadores, reduce los miembros del Consejo y especialmente el de los abogados, aumenta los funcionarios pol\u00edticos y le quita la presidencia a la Suprema Corte de Justicia.<\/p>\n
En la nueva ley, dice D\u2019Alessandro, \u201c\u2026los consejeros ya no tendr\u00e1n que ser abogados. A t\u00edtulo de que puede alguien v\u00e1lidamente eliminar ese requisito cuando la funci\u00f3n del Consejo es justamente evaluar y seleccionar a abogados que aspiran a la magistratura\u2026\u201d. Y concluy\u00f3 \u201cse elimina tambi\u00e9n la intervenci\u00f3n de los Consejos consultivos que en las peque\u00f1as localidades mejor conocen el desempe\u00f1o y capacidad de los postulantes. En definitiva, se diluye la participaci\u00f3n popular para entreg\u00e1rsela al poder de turno.\u201d<\/p>\n
\u201cLa presi\u00f3n sobre los jueces que tienen que entender en el caso Clar\u00edn y la nueva ley del per saltum son parte de esta avanzada. Los bonaerenses somos ajenos a esa lucha y el proyecto que entre gallos y medianoche pretende llevar adelante el oficialismo K es nuevamente una burda maniobra para disciplinarnos ante el poder central\u201d, afirm\u00f3 el legislador. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La semana pasada el Senado de la Provincia de Buenos Aires dio media sanci\u00f3n a la reforma del Consejo de la Magistratura provincial. En la C\u00e1mara de diputados numerosos intregrantes ya se han manifestado en contra de la misma y aseguran que se opondr\u00e1n a su votaci\u00f3n. El m\u00e1s movedizo contra el proyecto que viene […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":26828,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[865],"class_list":["post-26827","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politicia","tag-consejo-de-la-magistratura"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26827","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26827"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26827\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/26828"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}