{"id":26917,"date":"2012-11-27T07:17:10","date_gmt":"2012-11-27T07:17:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=26917"},"modified":"2012-11-27T13:18:02","modified_gmt":"2012-11-27T13:18:02","slug":"senalan-que-argentina-perdio-una-oportunidad-historica-para-terminar-con-los-fondos-buitres","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=26917","title":{"rendered":"Se\u00f1alan que Argentina perdi\u00f3 una oportunidad hist\u00f3rica para terminar con los fondos buitres"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Un informe del Banco Ciudad explica que el Gobierno pudo haber ofrecido a los fondos buitre un pago equivalente al de los bonistas que ingresaron al canje. Pero advertido de una posible maniobra para no pagar, el juez Thomas Griesa debi\u00f3 obligar a Argentina a pagar lo m\u00e1ximo posible.<\/p>\n

Un informe del Banco Ciudad revel\u00f3 que la Argentina habr\u00eda perdido una oportunidad hist\u00f3rica para terminar con los denominados fondos buitres.<\/p>\n

Seg\u00fan el informe al que tuvo acceso LPO, la decisi\u00f3n manifiesta del Gobierno nacional de no cancelar la deuda con los bonistas que no ingresaron al canje en default motiv\u00f3 el fallo adverso del juez Thomas Griesa, que dispuso que el pa\u00eds debe pagar antes del 15 de diciembre pr\u00f3ximo la suma de 1300 millones de d\u00f3lares a los fondos buitre. El mismo fallo que apelar\u00e1 ma\u00f1ana el ministro de Econom\u00eda, Hern\u00e1n Lorenzino, pese a haber negado que el juez ordenara pagar. <\/p>\n

El informe sostiene que el Gobierno perdi\u00f3 la chance hist\u00f3rica de valerse de la cl\u00e1usula pari-passu, una figura legal t\u00e9cnica que indica que no se puede dar un tratamiento distinto a distintos bonistas, para ofrecerles a los fondos buitre un pago equivalente al del resto de los bonistas que ingresaron al canje, con fuertes quitas.<\/p>\n

\u201cEn nuestra visi\u00f3n, existi\u00f3 una `mala praxis\u00b4 legal y pol\u00edtica que permiti\u00f3 justificar una acci\u00f3n judicial in\u00e9dita, contraria a los intereses de la Rep\u00fablica Argentina\u201d, se\u00f1ala el informe del Banco Ciudad y explica que \u201cel principal fundamento por el cual el Juez Griesa suspende la medida \u201cno innovar\u201d fueron las declaraciones p\u00fablicas de funcionarios argentinos (en particular, de la Presidente Cristina Kirchner y su Ministro Hern\u00e1n Lorenzino) anticipando que no se respetar\u00eda ninguna decisi\u00f3n que implicase abonar total o parcialmente a los demandantes\u201d.<\/p>\n

\u201cA nuestro juicio, el gobierno desaprovech\u00f3 una primera (y quiz\u00e1s \u00fanica) oportunidad para mostrar voluntad de pago e inducir a la Justicia a una interpretaci\u00f3n distinta de la cl\u00e1usula de pari-passu (es decir, que todos los bonistas reciban un trato \u201cigualitario\u201d): b\u00e1sicamente, ofreciendo a los \u201cfondos buitre\u201d un pago equivalente al del resto de los bonistas que ingresaron al canje\u201d, agrega el informe.<\/p>\n

El titular del Banco Ciudad, Federico Sturzenegger, se\u00f1al\u00f3 que Argentina todav\u00eda est\u00e1 a tiempo de subsanar el manejo de la causa.<\/p>\n

En una columna publicada hoy por Clar\u00edn, Sturzenegger explic\u00f3 que \u201cen la apelaci\u00f3n que har\u00e1 el pa\u00eds al plenario de la C\u00e1mara de Apelaciones del 2do Distrito, puede todav\u00eda presentar una oferta de pago. \u00bfCu\u00e1l? La misma que deber\u00eda haberle presentado a Griesa, y que ya sugerimos en esta columna, interpretando el pago proporcional que manda el juez como un pago equivalente al de quienes entraron en el canje\u201d.<\/p>\n

\u201cLo que quiero resaltar es que si Argentina ofrece esto de manera concreta, se cae el argumento de la premura, que fue la causal que impuls\u00f3 al Juez a emitir este fallo. En otras palabras, con una oferta, Argentina podr\u00eda conmover los fundamentos conceptuales de la decisi\u00f3n judicial que se basaban en la supuesta preparaci\u00f3n de una maniobra\u201d, remarc\u00f3 el titular del Banco Ciudad.<\/p>\n

Fuente: La Pol\u00edtica Online<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un informe del Banco Ciudad explica que el Gobierno pudo haber ofrecido a los fondos buitre un pago equivalente al de los bonistas que ingresaron al canje. Pero advertido de una posible maniobra para no pagar, el juez Thomas Griesa debi\u00f3 obligar a Argentina a pagar lo m\u00e1ximo posible. Un informe del Banco Ciudad revel\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[6765,6836],"class_list":["post-26917","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","tag-fondos-buitres","tag-pago"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26917","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=26917"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/26917\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=26917"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=26917"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=26917"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}