{"id":27020,"date":"2012-11-30T07:54:26","date_gmt":"2012-11-30T07:54:26","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=27020"},"modified":"2012-11-30T13:56:23","modified_gmt":"2012-11-30T13:56:23","slug":"reaccion-dispar-de-diarios-del-reino-unido-al-plan-para-regular-a-la-prensa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=27020","title":{"rendered":"Reacci\u00f3n dispar de diarios del Reino Unido al plan para regular a la prensa"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Los diarios del Reino Unido reaccionaron de forma dispar a la recomendaci\u00f3n de crear por ley una autoridad independiente que vigile la autorregulaci\u00f3n de la prensa, que realiz\u00f3 ayer el panel que investig\u00f3 las escuchas telef\u00f3nicas del grupo Rupert Murdoch.<\/p>\n

Algunos medios aplaudieron el esp\u00edritu de la iniciativa y otros la rechazaron de plano, aunque todos coincidieron en destacar el pulgar hacia abajo que le dio el primer ministro, David Cameron, quien manifest\u00f3 \u00abserias preocupaciones y dudas\u00bb porque el nuevo organismo \u201cpodr\u00eda violar la libertad de expresi\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Por eso, de forma sat\u00edrica, el diario The Independent decidi\u00f3 ilustrar su portada con un fotomontaje donde se ve el uso que le dar\u00eda el gobierno al informe de la Comisi\u00f3n Leveson: un recipiente descartable para una porci\u00f3n de pescado y papas fritas, t\u00edpica comida brit\u00e1nica.<\/p>\n

\u201cSe demor\u00f3 un a\u00f1o en sus conclusiones, cost\u00f3 5 millones de libras (8 millones de d\u00f3lares) y tiene unas 2 mil p\u00e1ginas, pero a horas de su publicaci\u00f3n, Cameron rechaz\u00f3 su sugerencia clave\u201d, se\u00f1ala el texto que acompa\u00f1a la imagen.<\/p>\n

En su editorial, el matutino de centroizquierda acord\u00f3 con el juez Brian Leveson que \u201cel actual sistema de regulaci\u00f3n de la prensa no est\u00e1 funcionando\u201d.<\/p>\n

Por eso, decidi\u00f3 \u201capoyar muchas de sus recomendaciones, comenzando con el \u00e9nfasis puesto en la necesidad de un regulador que sea verdaderamente independiente, no s\u00f3lo de la propia prensa, sino de gobierno y los partidos pol\u00edticos\u201d.<\/p>\n

Sin embargo, rechaz\u00f3 que este cuerpo deba crearse por ley ya que \u201csu funcionamiento, y no un fundamento legislativo, garantizar\u00e1 la confianza del p\u00fablico en cualquier nuevo organismo de control\u201d.<\/p>\n

Curiosamente, esta posici\u00f3n es similar a la del diario conservador The Daily Telegraph, que titul\u00f3 su editorial: \u201cPongamos en pr\u00e1ctica el Informe Leveson, pero sin una ley de prensa\u201d.<\/p>\n

Este matutino fue m\u00e1s all\u00e1 y en su primera plana public\u00f3 una columna de opini\u00f3n de su subdirector, Benedict Brogan, donde se\u00f1al\u00f3 que \u201cde forma inesperada, Cameron se convirti\u00f3 en un l\u00edder de la libertad de expresi\u00f3n\u201d.<\/p>\n

El art\u00edculo llama \u201cpol\u00edticos oportunistas\u201d al viceprimer ministro, Nick Clegg, y al l\u00edder de la oposici\u00f3n, Ed Miliband, quienes dieron su apoyo total a las sugerencias de la Comisi\u00f3n Leveson, mientras que destaca el rechazo de Cameron a lo que producir\u00eda \u201cuna democracia<\/p>\n

disminuida\u201d.<\/p>\n

Por su parte, el diario liberal The Guardian manifest\u00f3 que \u201cel primer ministro deber\u00eda pensar cuidadosamente las recomendaciones antes de desecharlas\u201d.<\/p>\n

Si bien la publicaci\u00f3n se\u00f1al\u00f3 que \u201chay razones para estar nerviosos sobre el nuevo regulador propuesto\u201d, acord\u00f3 en que ese cuerpo \u201ctiene que ser duro, independiente y duradero\u201d.<\/p>\n

\u201cEl \u00f3rgano debe responder a muchas de las preocupaciones de las v\u00edctimas de las escuchas, cuya voz nunca se debe olvidar durante el pr\u00f3ximo debate\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n

La creaci\u00f3n del ente regulador ser\u00e1 el eje central de las distintas propuestas de ley que empezar\u00e1n a ser debatidas en el Parlamento brit\u00e1nico en dos semanas.<\/p>\n

Fuente: T\u00e9lam<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los diarios del Reino Unido reaccionaron de forma dispar a la recomendaci\u00f3n de crear por ley una autoridad independiente que vigile la autorregulaci\u00f3n de la prensa, que realiz\u00f3 ayer el panel que investig\u00f3 las escuchas telef\u00f3nicas del grupo Rupert Murdoch. Algunos medios aplaudieron el esp\u00edritu de la iniciativa y otros la rechazaron de plano, aunque […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[6865,3276,3486,860,4347],"class_list":["post-27020","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo","tag-diarios","tag-prensa","tag-regulacion","tag-reino-unido","tag-rupert-murdoch"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27020","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27020"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27020\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27020"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27020"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27020"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}