{"id":27158,"date":"2012-12-06T06:07:00","date_gmt":"2012-12-06T06:07:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=27158"},"modified":"2012-12-06T16:08:47","modified_gmt":"2012-12-06T16:08:47","slug":"la-oposicion-presento-dos-pedidos-de-juicio-politico-contra-alak","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=27158","title":{"rendered":"La oposici\u00f3n present\u00f3 dos pedidos de juicio pol\u00edtico contra Alak"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/alak-NA.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/alak-NA-300x164.jpg\" alt=\"\" title=\"alak NA\" width=\"300\" height=\"164\" class=\"alignleft size-medium wp-image-26340\" srcset=\"https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/alak-NA-300x164.jpg 300w, https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2012\/11\/alak-NA.jpg 622w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>La UCR impulsar\u00e1 la medida este jueves, mientras que otro grupo encabezado por Patricia Bullrich pidi\u00f3 ampliar el pedido ya hecho en octubre. Es por \u201cmal desempe\u00f1o en sus funciones\u201d tras sus dichos sobre el eventual comportamiento de la Justicia en la causa que involucra al Grupo Clar\u00edn.<br \/>\nDiputados de la oposici\u00f3n no tardaron en reaccionar por las \u00faltimas declaraciones del ministro de Justicia, Julio Alak, y consideraron que el juicio pol\u00edtico al funcionario es el camino para denunciarlo por haber \u201cafectado la independencia de la Justicia\u201d con sus dichos sobre un eventual \u201calzamiento\u201d contra la Ley de Medios en caso de que decida extender la cautelar.<\/p>\n<p>Los pedidos pertenecen, por un lado, al bloque de la UCR, y por otro, a un grupo encabezado por Patricia Bullrich, que pide ampliar el proyecto ya presentado en octubre<\/p>\n<p>\u201cAlak ha llevado adelante una clara afectaci\u00f3n a la independencia de la C\u00e1mara Civil y Comercial, buscando obstruir el dictado de resoluciones judiciales realizadas en el marco de las facultades de los poderes del Estado\u201d, sostienen desde el radicalismo.<\/p>\n<p>En este sentido, advierten que el funcionario \u201cha interferido en el Consejo de la Magistratura, ha intentado imponer jueces adictos y luego de amenazar con plantear un conflicto de poderes si la Corte no admit\u00eda el per saltum, nuevamente presiona a los jueces desatando un claro enfrentamiento con la Corte Suprema de Justicia\u201d.<\/p>\n<p>El segundo pedido, para ampliar la solicitud de juicio pol\u00edtico, fue acompa\u00f1ado por los diputados Pablo Tonelli (Pro), Omar De Marchi (Dem\u00f3crata de Mendoza), Gerardo Milman (Gen), Ramona Pucheta (MIJD) y Juan Casa\u00f1as (UCR).<\/p>\n<p>Los legisladores ya hab\u00edan denunciado a Alak el 16 de octubre pasado por \u201cmal desempe\u00f1o\u201d de sus funciones y la posible implicancia de delitos en el ejercicio de sus funciones.<\/p>\n<p>\u201cVemos nuevamente que lo \u00fanico que se busca con actitudes cuasi mafiosas es seguir amedrentando, amenazando, apretando y creando un clima hostil para con el Poder Judicial con el \u00fanico fin de obtener la resoluci\u00f3n que el Gobierno Nacional tiene en un litigio contra un grupo de medios\u201d, lanzaron.<\/p>\n<p>Fuente: Parlamentario<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La UCR impulsar\u00e1 la medida este jueves, mientras que otro grupo encabezado por Patricia Bullrich pidi\u00f3 ampliar el pedido ya hecho en octubre. Es por \u201cmal desempe\u00f1o en sus funciones\u201d tras sus dichos sobre el eventual comportamiento de la Justicia en la causa que involucra al Grupo Clar\u00edn. Diputados de la oposici\u00f3n no tardaron en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[3239,1215],"class_list":["post-27158","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-juicio-politico","tag-julio-alak"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27158","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27158"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27158\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27158"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27158"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27158"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}