{"id":27704,"date":"2013-01-02T07:05:09","date_gmt":"2013-01-02T07:05:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=27704"},"modified":"2013-01-02T13:07:03","modified_gmt":"2013-01-02T13:07:03","slug":"ley-de-medios-el-gobierno-pide-habilitar-la-feria-judicial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=27704","title":{"rendered":"Ley de Medios: el Gobierno pide habilitar la feria judicial"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/tribunales.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/tribunales.jpg\" alt=\"\" title=\"tribunales\" width=\"298\" height=\"200\" class=\"alignleft size-full wp-image-27193\" \/><\/a>Luego de las decisiones adversas de la Corte Suprema, la Jefatura de Gabinete solicitar\u00e1 hoy que la C\u00e1mara en lo Civil y Comercial Federal trate en enero la norma, aunque es probable que el pedido sea rechazado.<\/p>\n<p>El pedido oficial se sumar\u00e1 al realizad el viernes pasado por la Autoridad Federal de Servicios de Comunicaci\u00f3n Audiovisual (AFSCA) para que la C\u00e1mara habilite la feria judicial de enero con el objetivo de tratar la causa por la Ley de Medios.<\/p>\n<p>El Gobierno busca as\u00ed que se completen los aspectos procesales del expediente para que en febrero, al reiniciarse la actividad judicial, la Sala I de la C\u00e1mara quede en condiciones de resolver si la ley es constitucional o no.<\/p>\n<p>Esto es que el Grupo Clar\u00edn y el Gobierno presenten los fundamentos de sus apelaciones al fallo del juez Horacio Alfonso que aval\u00f3 la constitucionalidad de ley, para lo que tienen 10 d\u00edas h\u00e1biles, y que luego cada parte le conteste a la otra en un plazo similar de d\u00edas.<\/p>\n<p>Sin embargo, voceros oficiales se\u00f1alaron a DyN que las expectativas de que la feria se habilite son pocas, porque no se trata de un expediente que requiera una urgencia de resoluci\u00f3n. El tr\u00e1mite normal del expediente en la C\u00e1mara reci\u00e9n podr\u00eda llegar a una resoluci\u00f3n en marzo o abril pr\u00f3ximo.<\/p>\n<p>El pedido de habilitaci\u00f3n de feria llega luego de que la Corte Suprema de Justicia rechaz\u00f3 el per saltum solicitado por el Poder Ejecutivo para avocarse a la cuesti\u00f3n de fondo de la constitucionalidad de dos art\u00edculos de la norma, y simult\u00e1neamente confirm\u00f3 la extensi\u00f3n de la medida cautelar que mantiene bloqueada la ley para el grupo Clar\u00edn.<\/p>\n<p>El m\u00e1ximo tribunal reclam\u00f3 \u201cceleridad\u201d a la C\u00e1mara pero no le fij\u00f3 plazos, a diferencia de lo que hizo con el juez de primera instancia Horacio Alfonso, quien declar\u00f3 constitucional los art\u00edculos 161 y 45 de la ley.<\/p>\n<p>Fuente: La Pol\u00edtica Online<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Luego de las decisiones adversas de la Corte Suprema, la Jefatura de Gabinete solicitar\u00e1 hoy que la C\u00e1mara en lo Civil y Comercial Federal trate en enero la norma, aunque es probable que el pedido sea rechazado. El pedido oficial se sumar\u00e1 al realizad el viernes pasado por la Autoridad Federal de Servicios de Comunicaci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[7049,3240,7050,5053],"class_list":["post-27704","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-articulos-45-y-161","tag-clarin","tag-feria-judicial","tag-ley-de-medios"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27704","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27704"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27704\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27704"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27704"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}