{"id":27738,"date":"2013-01-03T07:19:50","date_gmt":"2013-01-03T07:19:50","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=27738"},"modified":"2013-01-03T14:22:30","modified_gmt":"2013-01-03T14:22:30","slug":"feria-judicial-habra-doble-reves-para-el-gobierno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=27738","title":{"rendered":"Feria judicial: habr\u00e1 doble rev\u00e9s para el Gobierno"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>El dato fue publicado por quien escribe estas l\u00edneas ayer mi\u00e9rcoles en diario MDZ On Line. All\u00ed se cont\u00f3 la trama que traer\u00e1 dolores de cabeza al kirchnerismo en torno a dos pedidos de feria judicial.<\/p>\n

El primero fue solicitado este mi\u00e9rcoles por funcionarios del Poder Ejecutivo \u2014con Mart\u00edn Sabbatella y Juan Manuel Abal Medina a la cabeza\u2014para que la C\u00e1mara Civil y Comercial Federal avance en la causa por la aplicaci\u00f3n de la Ley de Servicios de Comunicaci\u00f3n Audiovisual.<\/p>\n

El pedido se llev\u00f3 adelante luego de que la Corte Suprema rechazara el pol\u00e9mico per saltum solicitado por el Gobierno para abocarse a la cuesti\u00f3n de fondo de la constitucionalidad de dos art\u00edculos de la Ley de Medios y de acuerdo a la extensi\u00f3n de la medida cautelar que mantiene bloqueada la norma para el Grupo Clar\u00edn.<\/p>\n

Al mismo tiempo, la Sociedad Rural Argentina, a trav\u00e9s de sus abogados \u2014Juan Carlos Cassagne y Ezequiel Cassagne\u2014, ha pedido que se habilite el mismo recurso por otro motivo: para que ese fuero \u2014la C\u00e1mara Civil y Comercial\u2014 trate una medida cautelar a efectos de que antes del 20 de enero la entidad no sea desalojada del predio ferial de Palermo.<\/p>\n

Debe recordarse que, a partir de un decreto de Cristina Kirchner, el Gobierno tomar\u00e1 posesi\u00f3n de ese espacio, por considerar que fue ocupado de manera \u00abirregular\u00bb y adquirido a \u00abprecio vil\u00bb.<\/p>\n

Seg\u00fan fuentes judiciales consultadas por este cronista, en ambas situaciones el Gobierno sufrir\u00e1 sendos reveses: en relaci\u00f3n a la Ley de Medios, la C\u00e1mara rechazar\u00e1 el pedido argumentando que la actuaci\u00f3n del Tribunal de Feria \u201ccorresponde en forma excepcional s\u00f3lo para asuntos que no admiten demora y cuando la falta de un resguardo o de una medida especial, en un momento determinado, pueda causar un mal irreparable por el transcurso del tiempo\u201d. Claramente, no es este el caso.<\/p>\n

Quienes refrendar\u00e1n ese argumento ser\u00e1n los jueces injuriados por el oficialismo: Francisco de las Carreras, Ricardo Guarinoni y Graciela Medina.<\/p>\n

En relaci\u00f3n al tema de la Sociedad Rural, la situaci\u00f3n es diferente, ya que en ese caso puntual existe el riesgo firme de desalojo el 20 de enero. Por ello, la C\u00e1mara entender\u00e1 en esta cuesti\u00f3n que s\u00ed debe otorgarse el beneficio de la habilitaci\u00f3n de feria.<\/p>\n

Debe mencionarse que ambos reveses gubernamentales se dan luego de que la Corte Suprema de Justicia fallara contra los intereses del kirchnerismo durante el a\u00f1o 2012.<\/p>\n

S\u00f3lo resta mencionar que la factura oficial contra el supremo tribunal se podr\u00e1 leer en los subsiguientes d\u00edas en medios oficialistas, principalmente el domingo que viene en diario P\u00e1gina\/12 bajo la inefable pluma de Horacio Verbistsky.<\/p>\n

Por Christian Sanz
\nImagen: Cedoc
\nFuente: periodicotribuna.com.a<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El dato fue publicado por quien escribe estas l\u00edneas ayer mi\u00e9rcoles en diario MDZ On Line. All\u00ed se cont\u00f3 la trama que traer\u00e1 dolores de cabeza al kirchnerismo en torno a dos pedidos de feria judicial. El primero fue solicitado este mi\u00e9rcoles por funcionarios del Poder Ejecutivo \u2014con Mart\u00edn Sabbatella y Juan Manuel Abal Medina […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[7059,7050,7060],"class_list":["post-27738","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-afca","tag-feria-judicial","tag-sabatella"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27738","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=27738"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/27738\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=27738"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=27738"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=27738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}