{"id":28238,"date":"2013-01-24T09:52:41","date_gmt":"2013-01-24T09:52:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=28238"},"modified":"2013-01-24T14:54:02","modified_gmt":"2013-01-24T14:54:02","slug":"rural-la-camara-le-rechazo-todos-los-planteos-al-gobierno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=28238","title":{"rendered":"Rural: la C\u00e1mara le rechaz\u00f3 todos los planteos al Gobierno"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>No acept\u00f3 la recusaci\u00f3n de todos sus integrantes ni el cambio de fuero ni la habilitaci\u00f3n de la feria. la recuperaci\u00f3n del predio de Palermo est\u00e1 frenado por una cautelar pedida por la Sociedad Rural Argentina.
\nRural: la C\u00e1mara le rechaz\u00f3 todos los planteos al Gobierno<\/p>\n

La C\u00e1mara Civil y Comercial Federal rechaz\u00f3 los planteos de recusaci\u00f3n contra todos los magistrados de ese tribunal realizados por el Gobierno en la causa en la que se eval\u00faa la constitucionalidad o no del decreto que dispuso la vuelta al Estado del predio de La Rural en Palermo, informaron fuentes judiciales a minutouno.com.<\/p>\n

La sala de feria integrada por los camaristas Ricardo Guarinoni, Graciela Medina y Francisco de las Carreras tambi\u00e9n rechaz\u00f3 el pase de la causa al fuero Contencioso Administrativo Federal y la habilitaci\u00f3n del receso para tratar las apelaciones.<\/p>\n

En la causa contin\u00faa vigente una medida cautelar suspendiendo la estatizaci\u00f3n del predio debido a una resoluci\u00f3n dictada por la sala de feria de la C\u00e1mara, que hizo lugar al pedido de la Sociedad Rural .
\nAhora los planteos llegar\u00e1n por v\u00eda de apelaci\u00f3n a la Corte Suprema de Justicia a partir del 1 de febrero, cuando se reanude la actividad normal en los tribunales.<\/p>\n

Fuentes judiciales informaron que la C\u00e1mara rechaz\u00f3 los planteos de recusaci\u00f3n masiva al entender que no habr\u00edan sido debidamente fundados al no acreditar los hechos en que basan los pedidos de apartamiento.<\/p>\n

El Estado Nacional hab\u00eda recusado el 9 de enero pasado a todos los integrantes de la C\u00e1mara Civil y Comercial Federal en la causa en la que ese tribunal dict\u00f3 una medida cautelar a favor de la Sociedad Rural que fren\u00f3 el decreto que dispuso la vuelta del predio al Estado.<\/p>\n

Adem\u00e1s, hab\u00eda pedido el pase de la causa al fuero Contencioso Administrativo Federal.<\/p>\n

El pedido de apartamiento del peno de la C\u00e1mara, que este jueves fue rechazado por el tribunal, hab\u00eda sido pedido por la Jefatura de Gabinete, que, adem\u00e1s, consider\u00f3 que el caso debe estar en manos del fuero Contencioso Administrativo, que es el que se encarga de los casos en los que el Estado es parte, y que, seg\u00fan los representantes legales del Estado, ser\u00eda el competente.<\/p>\n

Ahora, la C\u00e1mara cuestionada rechaz\u00f3 todos los pedidos del Gobierno y la cuesti\u00f3n terminar\u00e1 de definirla la Corte Suprema de Justicia.<\/p>\n

En un fallo de la misma C\u00e1mara, la Sala de feria ya afirm\u00f3 que \u00abresulta veros\u00edmil sostener que la propietaria del Predio Ferial de Palermo es la Sociedad Rural Argentina\u00bb, en tanto asegur\u00f3 que Estado Nacional \u00abcarecer\u00eda, en principio, de legitimaci\u00f3n para intentar recuperar un bien que vendi\u00f3 hace m\u00e1s de veinte a\u00f1os\u00bb.<\/p>\n

Con esos argumentos, la C\u00e1mara suspendi\u00f3 el decreto de estatizaci\u00f3n, pero el Gobierno entiende que de esa manera anticip\u00f3 su posici\u00f3n sobre la cuesti\u00f3n de fondo, por lo que el Estado recus\u00f3 a los camaristas.<\/p>\n

Los fundamentos de la C\u00e1mara forman parte de la resoluci\u00f3n emitida al hacer lugar a una medida cautelar pedida por la Sociedad Rural, al suspender los efectos del decreto 2552 \u00abhasta tanto se dicte la sentencia definitiva\u00bb, sobre el fondo de la cuesti\u00f3n.<\/p>\n

El caso llegar\u00e1 a la Corte Suprema de Justicia, que otra vez deber\u00e1 intervenir en uno de los temas sensibles.<\/p>\n

El Estado bas\u00f3 el decreto que dispuso la entrega del predio en la venta que hizo el ex presidente Carlos Menem \u00aba precio vil\u00bb en 1991, sobre la que hay una causa judicial en la que el juez federal Sergio Torres, en el a\u00f1o 2010, sostuvo: \u00abEstamos ante un concierto de voluntades que tuvo por fin sustraer del patrimonio del Estado Nacional el inmueble del predio ferial de Palermo y en ello han intervenido funcionarios de la administraci\u00f3n central, dirigentes de la Sociedad Rural Argentina, contando con la necesaria colaboraci\u00f3n de los peritos tasadores\u00bb.<\/p>\n

En esa causa, el magistrado proces\u00f3 por el delito de peculado al ex ministro de Econom\u00eda Domingo Felipe Cavallo y le trab\u00f3 un embargo de 10 millones de pesos; tambi\u00e9n al ex presidente de la Sociedad Rural Eduardo de Zaval\u00eda, a cargo de la entidad al momento de la operaci\u00f3n, y al ex titular de la Comisi\u00f3n de Venta de Inmuebles Estatales, Mat\u00edas Ordo\u00f1ez, entre otros; en tanto dict\u00f3 la \u00abfalta de m\u00e9rito\u00bb para el ex presidente Carlos Menem.<\/p>\n

La venta de esos terrenos de m\u00e1s de 120.000 metros cuadrados se pact\u00f3 en 30 millones de d\u00f3lares, mientras que peritos de la Corte Suprema de Justicia lo valuaron luego, ante un pedido del juez, en un \u00abpiso\u00bb m\u00ednimo de 131.800.000 pesos-d\u00f3lares.<\/p>\n

Cuando el Gobierno dict\u00f3 el decreto por el que el predio debe volver a manos del Estado, la Sociedad Rural fue a la justicia y en primera instancia obtuvo un rechazo a un pedido de medida cautelar que fue revertido por la sala de feria de la C\u00e1mara. A\u00fan resta resolver la cuesti\u00f3n de fondo.<\/p>\n

Fuente: Minuto Uno
\nImagen: DyN<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No acept\u00f3 la recusaci\u00f3n de todos sus integrantes ni el cambio de fuero ni la habilitaci\u00f3n de la feria. la recuperaci\u00f3n del predio de Palermo est\u00e1 frenado por una cautelar pedida por la Sociedad Rural Argentina. Rural: la C\u00e1mara le rechaz\u00f3 todos los planteos al Gobierno La C\u00e1mara Civil y Comercial Federal rechaz\u00f3 los planteos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[6918,536,512,7173],"class_list":["post-28238","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-camara-civil-y-comercial","tag-gobierno","tag-palermo","tag-rural"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28238","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=28238"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28238\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=28238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=28238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=28238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}