{"id":28903,"date":"2013-02-28T09:08:20","date_gmt":"2013-02-28T09:08:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=28903"},"modified":"2013-02-28T13:09:24","modified_gmt":"2013-02-28T13:09:24","slug":"repsol-demando-a-ypf-ahora-en-nueva-york","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=28903","title":{"rendered":"Repsol demand\u00f3 a YPF, ahora en Nueva York"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2011\/02\/repsol.ypf_.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2011\/02\/repsol.ypf_-150x150.jpg\" alt=\"\" title=\"repsol.ypf\" width=\"150\" height=\"150\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-6392\" \/><\/a>La petrolera fue notificada ayer de una acci\u00f3n judicial por da\u00f1os y perjuicios interpuesta por la firma espa\u00f1ola el a\u00f1o pasado. Desde la empresa estatal calificaron como \u00abimprocedente\u00bb la denuncia<\/p>\n<p>Tal como hab\u00eda ocurrido ante el Ciadi, ante la justicia espa\u00f1ola y ante el Banco Mundial, Repsol contin\u00faa su batalla jur\u00eddica contra la Argentina por la expropiaci\u00f3n de la petrolera YPF.<\/p>\n<p>Ayer, la empresa estatal argentina fue notificada de la demanda que la firma espa\u00f1ola interpuso el pasado 31 de julio ante el Tribunal de Primera Instancia de New York. La misma alcanza tambi\u00e9n a The Bank of New York Mellon (BONY).<\/p>\n<p>As\u00ed lo confirm\u00f3 ayer YPF a trav\u00e9s de un comunicado a la Comisi\u00f3n de Valores. En ese escrito la empresa que conduce Miguel Galuccio se\u00f1ala que \u00abRepsol reclama da\u00f1os y perjuicios por la supuesta falta de aceptaci\u00f3n y negaci\u00f3n por parte de BONY de llevar a cabo las instrucciones de voto emitidas por Repsol en relaci\u00f3n con, entre otras cosas, la elecci\u00f3n de los miembros del directorio de YPF en la asamblea de la Sociedad del 4 de junio de 2012, en violaci\u00f3n de sus obligaciones contractuales\u00bb.<\/p>\n<p>Asimismo, la empresa espa\u00f1ola afirma que \u00abadem\u00e1s de los ADS a su nombre, ten\u00eda derecho de votar por ADS prendados a su favor, lo que no habr\u00eda podido realizar debido a supuestas fallas de BONY y la supuesta intervenci\u00f3n inapropiada de YPF para rechazar las instrucciones de Repsol\u00bb.<\/p>\n<p>Pese a que adelant\u00f3 que har\u00e1 un pormenorizado estudio jur\u00eddico de la demanda, la petrolera nacional asegur\u00f3 que \u00abrechaza categ\u00f3ricamente haber incumplido obligaci\u00f3n alguna emergente de la ley o de un contrato en perjuicio de alg\u00fan accionista\u00bb, y entiende que dicha demanda es \u00abtotalmente improcedente\u00bb.<\/p>\n<p>Desde que el gobierno argentino decidi\u00f3 expropiar el paquete accionario que la empresa estatal ten\u00eda de la petrolera, Repsol ha iniciado varias acciones legales con el fin de obtener alguna retribuci\u00f3n econ\u00f3mica por esa acci\u00f3n.<\/p>\n<p>De todas formas, las negociaciones con el gobierno argentino tambi\u00e9n continuaron a trav\u00e9s de las v\u00edas diplom\u00e1ticas, aunque sin demasiado \u00e9xito todav\u00eda.<\/p>\n<p>Infobae<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La petrolera fue notificada ayer de una acci\u00f3n judicial por da\u00f1os y perjuicios interpuesta por la firma espa\u00f1ola el a\u00f1o pasado. Desde la empresa estatal calificaron como \u00abimprocedente\u00bb la denuncia Tal como hab\u00eda ocurrido ante el Ciadi, ante la justicia espa\u00f1ola y ante el Banco Mundial, Repsol contin\u00faa su batalla jur\u00eddica contra la Argentina por [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,4],"tags":[6889,696,464],"class_list":["post-28903","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-politicia","tag-miguel-galuccio","tag-repsol","tag-ypf"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28903","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=28903"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28903\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=28903"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=28903"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=28903"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}