{"id":29148,"date":"2013-03-12T08:05:09","date_gmt":"2013-03-12T08:05:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=29148"},"modified":"2013-03-12T13:07:39","modified_gmt":"2013-03-12T13:07:39","slug":"la-suba-en-ganancias-no-sera-del-20-por-ciento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=29148","title":{"rendered":"La suba en Ganancias no ser\u00e1 del 20 por ciento"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Eso hab\u00eda anunciado Cristina Kirchner. Pero el ajuste anual del m\u00ednimo no imponible ser\u00e1 del 16,7% porque enero y febrero quedaron fuera del alcance de la medida. De esta forma, afectar\u00e1 a quienes ganen en promedio m\u00e1s de $ 6.745 mensuales.<\/p>\n

El aumento del m\u00ednimo no imponible y dem\u00e1s deducciones del impuesto a las Ganancias no ser\u00e1 del 20% como anunci\u00f3 Cristina Kirchner sino del 16,7%, seg\u00fan inform\u00f3 el diario Clar\u00edn. En consecuencia, los afectados pagar\u00e1n m\u00e1s impuesto que el que hubiera surgido de haberse aplicado la mec\u00e1nica habitual de retenci\u00f3n acumulada anual.<\/p>\n

Y eso se sentir\u00e1 ya este mes porque el ingreso de bolsillo del trabajador o del jubilado ser\u00e1 menor al que esperaban tanto los gremios como los contadores porque la suba del m\u00ednimo no imponible tendr\u00e1 vigencia s\u00f3lo durante 10 de los 12 meses del a\u00f1o. As\u00ed surge de la Resoluci\u00f3n 3449 de la AFIP publicada ayer en el Bolet\u00edn Oficial que reglamenta el decreto presidencial de suba del m\u00ednimo no imponible.<\/p>\n

De esta manera, un trabajador sin cargas de familia pagar\u00e1 Ganancias si este a\u00f1o gana en promedio m\u00e1s de $ 6.745 mensuales y no m\u00e1s de $ 6.938 como se inform\u00f3 a fines de enero.<\/p>\n

As\u00ed, \u201csi se compara 2013 con 2012, el aumento es del 16,67% porque la incidencia efectiva del aumento ser\u00e1 de solo 10 meses que van de marzo hasta diciembre de 2013\u201d, asegur\u00f3 al mencionado diario el Secretario de la Comisi\u00f3n Tributaria de la Federaci\u00f3n del Consejo Profesional de Ciencias Econ\u00f3micas, Marcelo Dominguez.<\/p>\n

Si el 20% era de por s\u00ed un incremento bajo que no contemplaba la inflaci\u00f3n del a\u00f1o pasado ni tampoco la proyecci\u00f3n para este a\u00f1o, ahora la situaci\u00f3n se agrava porque el aumento efectivo es menor. Y esto sumado a que las escalas sobre las que se aplican las al\u00edcuotas siguen congeladas en los valores de 2001, lleva a que la imposici\u00f3n de Ganancias sobre trabajadores y jubilados sea muy superior a la que se aplic\u00f3 durante el a\u00f1o pasado.<\/p>\n

Por su parte, las empresas comenzaron a recibir la comunicaci\u00f3n de sus asesores impositivos sobre c\u00f3mo retener de ahora en m\u00e1s Ganancias al personal.<\/p>\n

Esos informes se\u00f1alan que \u201cel aumento anunciado del 20% qued\u00f3 en un 16,67% anual al no contemplar la vigencia retroactiva desde enero 2013, como establece la mec\u00e1nica de liquidaci\u00f3n acumulado del r\u00e9gimen de retenci\u00f3n\u201d. Y agregan que por ese motivo, \u201ca fin de a\u00f1o surgir\u00e1 una diferencia entre los totales del decreto y las retenciones efectuadas. Dicha diferencia, a\u00fan no tiene un tratamiento previsto por parte de la AFIP\u201d.<\/p>\n

Fuente: La Pol\u00edtica Online<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eso hab\u00eda anunciado Cristina Kirchner. Pero el ajuste anual del m\u00ednimo no imponible ser\u00e1 del 16,7% porque enero y febrero quedaron fuera del alcance de la medida. De esta forma, afectar\u00e1 a quienes ganen en promedio m\u00e1s de $ 6.745 mensuales. El aumento del m\u00ednimo no imponible y dem\u00e1s deducciones del impuesto a las Ganancias […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,4],"tags":[7389],"class_list":["post-29148","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-politicia","tag-impuesto-a-las-galaxias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29148","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29148"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29148\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29148"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29148"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29148"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}