{"id":30015,"date":"2013-04-18T09:36:39","date_gmt":"2013-04-18T09:36:39","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=30015"},"modified":"2013-04-18T12:37:39","modified_gmt":"2013-04-18T12:37:39","slug":"reforma-de-la-magistratura-la-corte-estudia-prohibir-de-oficio-la-eleccion-popular","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=30015","title":{"rendered":"Reforma de la Magistratura: la Corte estudia prohibir de oficio la elecci\u00f3n popular"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>El m\u00e1ximo tribunal de Justicia estudia actuar de oficio y, mediante una acordada, prohibir la elecci\u00f3n popular de los consejeros. Fue una sugerencia que le realizaron a Lorenzetti los presidentes de las c\u00e1maras de apelaciones, quienes recordaron que la Corte no necesita un caso para impedir leyes contrarias al Poder Judicial.<\/p>\n

La reforma judicial que impulsa el Gobierno nacional podr\u00eda recibir un duro rev\u00e9s ya que, seg\u00fan el diario El Cronista, la Corte Suprema de Justicia est\u00e1 analizando impedirla de oficio. El Tribunal podr\u00eda hacerlo mediante una acordada, sin esperar a tener un caso sobre el cual fallar.<\/p>\n

Esta posibilidad de no tener que esperar a que llegue un caso a la Corte fue planteada a Ricardo Lorenzetti por los presidentes de C\u00e1maras de Apelaciones en una reuni\u00f3n que mantuvieron los magistrados el martes de la semana pasada.<\/p>\n

Los camaristas hicieron c\u00e1lculos y prev\u00e9n que Lorenzetti podr\u00eda encabezar las firmas de la acordada y que lo acompa\u00f1ar\u00edan Juan Carlos Maqueda, Carmen Argibay y Carlos Fayt. Adem\u00e1s, seg\u00fan El Cronista, creen que podr\u00eda sumarse Elena Highton de Nolasco. En tanto, se descuenta que Eugenio Zaffaroni mantendr\u00e1 su postura cercana al Gobierno y que Enrique Petracchi buscar\u00e1 evitar confrontaciones debido a que ya est\u00e1 en edad de retirarse y s\u00f3lo lo sostiene en el cargo una medida cautelar.<\/p>\n

Los presidentes de C\u00e1maras sostienen que la reforma impulsada por el Gobierno pone en riesgo la independencia del Poder Judicial ya que le quita a la Corte las atribuciones de manejo de la pol\u00edtica salarial y del Presupuesto que las nuevas normas transfieren al nuevo Consejo de la Magistratura.<\/p>\n

Los magistrados plantean que el hecho de que los jueces y los abogados ya no ser\u00e1n quienes elijan a sus propios representantes en el Consejo de la Magistratura, romper\u00e1 el debido equilibrio en ese \u00f3rgano.<\/p>\n

El medio record\u00f3 que hay cuatro importantes antecedentes de acordadas contra leyes que pretendieron recortar poder de la Corte, la m\u00e1s reciente cuando ya estaba constituida por sus siete integrantes actuales.<\/p>\n

El 1 de noviembre de 2005, con las firmas de Petracchi, Highton, Fayt, Maqueda, Zaffaroni, Lorenzetti y Argibay, actu\u00f3 respecto de una ley que hab\u00eda dado competencias de los Tribunales Orales del Crimen a las C\u00e1maras Federales del interior, que eran funciones de la Corte como \u00f3rgano de superintendencia. El anterior antecedente es del 9 de febrero de 2000, cuando declar\u00f3 inaplicables varios art\u00edculos de la Ley de \u00c9tica P\u00fablica.<\/p>\n

Como explic\u00f3 LPO en varias ocasiones, el objetivo del Gobierno con la reforma del Consejo de la Magistratura es cambiar radicalmente el escenario electoral de octubre nacionalizando una elecci\u00f3n que originalmente era distrital. Modificiaciones como la prohibici\u00f3n de que los candidatos puedan presentarse por m\u00e1s de un partido o la flexibilizaci\u00f3n de los requisitos para postularse como acad\u00e9mico, fueron maniobras del oficialismo destinadas a politizar totalmente esos comicios, donde el kirchnerismo buscar\u00e1 un respaldo popular que mantenga con vida su sue\u00f1o de permanecer en el poder m\u00e1s all\u00e1 de 2015.<\/p>\n

Fuente: La Pol\u00edtica Online<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El m\u00e1ximo tribunal de Justicia estudia actuar de oficio y, mediante una acordada, prohibir la elecci\u00f3n popular de los consejeros. Fue una sugerencia que le realizaron a Lorenzetti los presidentes de las c\u00e1maras de apelaciones, quienes recordaron que la Corte no necesita un caso para impedir leyes contrarias al Poder Judicial. La reforma judicial que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[7027,7562],"class_list":["post-30015","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-corte-suprema","tag-reforma-de-la-magistratura"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30015","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30015"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30015\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30015"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30015"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30015"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}