{"id":30181,"date":"2013-04-25T08:25:44","date_gmt":"2013-04-25T08:25:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=30181"},"modified":"2013-04-25T12:26:57","modified_gmt":"2013-04-25T12:26:57","slug":"el-kirchnerismo-aprobo-los-cambios-al-consejo-de-la-magistratura-con-escandalo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=30181","title":{"rendered":"El kirchnerismo aprob\u00f3 los cambios al Consejo de la Magistratura con esc\u00e1ndalo"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Tras 17 horas de debate a las 5.39 logr\u00f3 aprobar con 130 el proyecto en general que habilita la elecci\u00f3n de los miembros del consejo de la magistratura con s\u00f3lo un voto de sobra.El art\u00edculo 2, que eleva la composici\u00f3n del Consejo no tuvo los votos, pero la neuquina Comelli aclar\u00f3 que no fue identificada. Rossi se quiso trompear con los radicales.<\/p>\n

La C\u00e1mara de Diputados aprob\u00f3 en general con cambios la reforma al Consejo de la Magistratura con 130 votos contra 123, tras 17 horas de debate que siguieron a un esc\u00e1ndalo en la votaci\u00f3n en particular.<\/p>\n

El conflicto sucedi\u00f3 cuando el kirchnerismo pidi\u00f3 no votar art\u00edculo por art\u00edculo y el segundo, que es el que lleva de 13 a 19 los miembros del Consejo de la Magistratura, tuvo 128 votos en la pantalla, o sea, uno menos que lo necesario.<\/p>\n

Juli\u00e1n Dom\u00ednguez aclar\u00f3 que hab\u00eda dos diputados que no se hab\u00edan identificado e iban a votar a favor. La neuquina Alicia Comelli confirm\u00f3 que no hab\u00eda sido identificada y por lo tanto era el voto que faltaba. La oposici\u00f3n dec\u00eda que se hab\u00eda abstenido y se negaba a que vuelva a votarse. <\/p>\n

\u00abEl tablero no tom\u00f3 mi voto positivo. Nunca me abstuve porque en ese caso deber\u00eda haber pedido autorizaci\u00f3n y no lo hice. Fall\u00f3 tablero, pero vot\u00e9 a favor\u00bb, explic\u00f3 Comelli tras la sesi\u00f3n. <\/p>\n

Agust\u00edn Rossi se exalt\u00f3 como nunca en estos ocho a\u00f1os de diputados y amenaz\u00f3 con cruzar al sector de la Ucr y resolver todo a los golpes. Fue detenido por Edgardo Depetri.<\/p>\n

Rossi propuso repetir la votaci\u00f3n pero la oposici\u00f3n no acept\u00f3 excusas y se fue del recinto. En soledad, el oficialista volvi\u00f3 a votar cada art\u00edculo con 130 votos, el n\u00fameor que tuvo aegurado todo el d\u00eda y hasta garantiz\u00f3 con los discursos de los diputados. <\/p>\n

El jefe del bloque oficialista hab\u00eda intentado impedir la votaci\u00f3n en particular pero la oposici\u00f3n protest\u00f3 y Carri\u00f3 anunci\u00f3 que a las 8 denunciar\u00eda penalmente a Dom\u00ednguez.<\/p>\n

El cierre del debate fue a las 5 de la ma\u00f1ana. \u201cNo podemos negar los rasgos corporativos que tiene el Poder Judicial\u201d y carg\u00f3 contra la campa\u00f1a que un grupo de ONGs encabezaron sobre algunos diputados para que se pronuncien por la negativa\u201d, dijo Rossi.<\/p>\n

\u201c\u00a1Generan un clima tan horrible que son profetas del odio, correos de malas noticias, tienen que dedicarse a construir una propuesta pol\u00edtica en base al amor, el respeto y la paz. Dejen de agredir, de insultar, de descalificar!\u201d, exclam\u00f3 en medio de la euforia.<\/p>\n

\u00abLa adhesi\u00f3n en las boletas que s\u00f3lo el Frente Para la Victoria podr\u00e1 cumplir no es fruto de ning\u00fan acuerdo, como puede pensar una mente calenturienta\u00bb, se hab\u00eda quejdado Ricardo Gil Lavedra.<\/p>\n

En ese sentido, sentenci\u00f3 que los diputados del radicalismo van \u00aba votar enf\u00e1ticamente por la negativa y el rechazo de este proyecto\u00bb porque -seg\u00fan asever\u00f3- \u00abcreemos que la Constituci\u00f3n no es una teor\u00eda no es una pr\u00e1ctica, es la Naci\u00f3n argentina hecha ley\u00bb y es la \u00ab\u00fanica ante la cual hay que arrodillarse\u00bb.<\/p>\n

Adem\u00e1s, lament\u00f3 que una ley de tanta \u00abtrascendencia\u00bb termine siendo tratada \u00aben un clima enrarecido\u00bb y cuestion\u00f3 el mecanismo utilizado por el oficialismo para aprobar la norma al sostener que \u00abno parece ser el camino indicado para una norma que trata de cambiar en forma sustancial el funcionamiento de la justicia\u00bb.<\/p>\n

Jorge Yoma, Frente para la Victoria, enfatiz\u00f3 hoy a los gritos que la C\u00e1mara de Diputados no se merece \u00abesta indignidad que viola el reglamento\u00bb al intentar votar en particular en forma conjunta la reforma del Consejo de la Magistratura.<\/p>\n

\u00abSesionemos dentro de la legalidad. No nos merecemos esta indignidad que viole el reglamento de la C\u00e1mara. Presidente, imponga su \u00e9tica, su dignidad, su envergadura moral en defensa del decoro de este Congreso\u00bb, afirm\u00f3.<\/p>\n

El proyecto ahora ser\u00e1 debatido el martes en comisi\u00f3n del Senado y el mi\u00e9rcoles 8 ser\u00e1 ley. <\/p>\n

Largo debate<\/p>\n

La sanci\u00f3n se demor\u00f3 por una serie de cambios que el mismo kirchnerismo impuls\u00f3 a pedido de la Corte Suprema, que conservar\u00e1 las facultades presupuestarias y administrativas sobre el personal del \u00f3rgano que designa y remueve jueces.<\/p>\n

Carri\u00f3 no dej\u00f3 pasar la oportunidad y habl\u00f3 de un \u201cpacto espurio\u201d entre el titular del M\u00e1ximo Tribunal, Ricardo Lorenzetti, y la presidenta Cristina Fern\u00e1ndez, a quien acus\u00f3 de \u201cdarle la caja y m\u00e1s de lo que dice la Constituci\u00f3n\u201d para que el magistrado \u201cle devuelva la sentencia\u201d.<\/p>\n

La denuncia gener\u00f3 gran impacto, aunque no fue la \u00fanica que formul\u00f3 la oposici\u00f3n. Tampoco faltaron quejas por otra de las novedades de la futura ley: los candidatos a consejeros deber\u00e1n pertenecer al mismo partido o alianza en al menos 18 distritos -y no en los 24- por \u00fanica vez este a\u00f1o.<\/p>\n

De todas formas, el rechazo se encolumn\u00f3 tras la \u201cpolitizaci\u00f3n\u201d de la Justicia, la nueva composici\u00f3n del Consejo -que ser\u00e1 favorable al partido de gobierno- y el nuevo r\u00e9gimen de mayor\u00eda requerida para la toma de decisiones. <\/p>\n

El radical Oscar Aguad hab\u00eda encendido en debate con una provocaci\u00f3n que golpe\u00f3 en el coraz\u00f3n del oficialismo: \u00abHubo un mill\u00f3n de personas en la protesta del jueves. No hubo colectivos ni choripanes. Junten un mill\u00f3n de personas espont\u00e1neamente. Eso era peronismo. Ustedes no son peronistas\u00bb, grit\u00f3. \u00ab\u00a1Gorila!\u00bb, le responideron los kirchneristas. <\/p>\n

\u201cEl coraz\u00f3n del proyecto es la partidizaci\u00f3n de la Justicia, que los jueces no respondan a la ley sino al partido, y que terminen siendo soldados de Cristina o del ping\u00fcino\u201d, reproch\u00f3 Patricia Bullrich (Uni\u00f3n por Todos).<\/p>\n

En cambio, el oficialismo defendi\u00f3 la propuesta bajo el r\u00f3tulo de la \u201cdemocratizaci\u00f3n\u201d de este poder. \u201cQueremos a nuestro pueblo, d\u00e9mosle todas las oportunidades de votar que leg\u00edtimamente se merece\u201d, sostuvo la ultra K Diana Conti al abrir el debate.<\/p>\n

Fernando \u201cPino\u201d Solanas (Proyecto Sur) recalc\u00f3 que este proyecto \u201cno viene a favorecer el acceso de los pobres y los marginados a la Justicia y los Tribunales\u201d. Por el GEN, Margarita Stolbizer sum\u00f3 su rechazo: \u201cNo dejamos de salir del asombro de la arremetida oficialista para definir en d\u00edas, casi en horas, una reforma tan estructural, tan profunda, que a nuestro juicio se lleva puesto parte de nuestro sistema institucional\u201d, dispar\u00f3.<\/p>\n

En tanto, el riojano Jorge Yoma plante\u00f3 que con la futura ley \u201cdeja de haber representaci\u00f3n equilibrada\u201d en el Consejo y que \u201cse pone en riesgo la estabilidad de los magistrados y la libertad de conciencia de los jueces\u201d. \u201cHacen una manipulaci\u00f3n del t\u00e9rmino \u2018democratizaci\u00f3n\u2019 para ejercer la domesticaci\u00f3n del Poder Judicial\u201d, sostuvo.<\/p>\n

\u201cOtra vez nos estamos alejando de la gente, otra vez discutiendo la agenda que impone el oficialismo, ya ni siquiera como representante de la mayor\u00eda electoral sino como representantes de los intereses corporativos del grupo que gobierna\u201d, agreg\u00f3 Gladys Gonz\u00e1lez, del Pro.<\/p>\n

Su compa\u00f1era de bloque Laura Alonso fue m\u00e1s all\u00e1 y tild\u00f3 a los legisladores kirchneristas de \u201ctraidores a la Patria\u201d. Carlos Heller (Nuevo Encuentro) contraatac\u00f3: \u201cTraidores a la Patria son los que entregaron el patrimonio nacional, los que defienden los intereses del mercado sobre los intereses de la ciudadan\u00eda\u201d.<\/p>\n

Fuente: La Politica Online <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tras 17 horas de debate a las 5.39 logr\u00f3 aprobar con 130 el proyecto en general que habilita la elecci\u00f3n de los miembros del consejo de la magistratura con s\u00f3lo un voto de sobra.El art\u00edculo 2, que eleva la composici\u00f3n del Consejo no tuvo los votos, pero la neuquina Comelli aclar\u00f3 que no fue identificada. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[3295,7477],"class_list":["post-30181","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-camara-de-diputados","tag-reforma-judicial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30181","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30181"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30181\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30181"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30181"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30181"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}