{"id":31044,"date":"2013-05-29T08:10:10","date_gmt":"2013-05-29T08:10:10","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=31044"},"modified":"2013-05-29T13:11:04","modified_gmt":"2013-05-29T13:11:04","slug":"rebot-apunto-contra-la-afsca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=31044","title":{"rendered":"Rebot apunt\u00f3 contra la AFSCA"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/rebot3_nota.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/rebot3_nota-150x150.jpg\" alt=\"\" title=\"rebot3_nota\" width=\"150\" height=\"150\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-31045\" \/><\/a>El Diputado macrista Helio Rebot tild\u00f3 al AFSCA como \u2018\u2019una fuente de \u00f1oquis de Sabatella\u2019\u2019 y confi\u00f3 en que la ley que reemplaza al DNU sobre libertad de prensa ser\u00e1 aprobada este jueves. El legislador critic\u00f3 con dureza a la Autoridad Federal de Servicios de Comunicaci\u00f3n Audiovisual (AFSCA), a cargo de Mart\u00edn Sabatella (l\u00edder del partido pol\u00edtico af\u00edn al kirchnerismo Nuevo Encuentro).<\/p>\n<p>\u201cLa ley de medios est\u00e1 vigente hace 3 a\u00f1os, salvo por un caso concreto, que es el del Grupo Clar\u00edn, pero no se aplica\u201d, denunci\u00f3 Rebot. \u201cNo se aplica a Vila-Manzano, a Ra\u00fal Moneta ni a Sergio Szpolski\u201d, agreg\u00f3 el diputado, y cuestion\u00f3 \u201c\u00bfpor qu\u00e9 no le dan un canal a los qom o a la UBA? Clar\u00edn no tiene nada que ver con eso, no hay ning\u00fan impedimento para hacerlo\u201d.  <\/p>\n<p>\u201cLo cierto es que el AFSCA no hace nada, es un para\u00edso de \u00f1oquis y una fuente de ingresos para el partido de Sabatella\u201d, juzg\u00f3 el legislador macrista.<\/p>\n<p>Respecto al proyecto de ley que se tratar\u00e1 este jueves en sesi\u00f3n ordinaria en la Legislatura, el cual reemplazar\u00e1 al Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) presentado por el Jefe de Gobierno, Mauricio Macri, acerca de la libertad de prensa, Rebot explic\u00f3 que \u201clo que se cuestion\u00f3 desde los bloques opositores es que sea un DNU y no una ley, ya que la Legislatura estaba funcionando. El concepto de urgencia fue compartido por los dem\u00e1s bloques pero no as\u00ed el mecanismo y por eso exigieron un proyecto de ley, que es lo que estamos haciendo\u201d.  <\/p>\n<p>El diputado mencion\u00f3 que \u201chab\u00eda una serie de cuestiones que generaban dudas respecto a la ejecuci\u00f3n de los art\u00edculos, por ejemplo, lo que se refer\u00eda al derecho a huelga de los trabajadores de prensa. En el nuevo proyecto de ley queda claro que ning\u00fan art\u00edculo puede interpretarse como una limitaci\u00f3n a este derecho\u201d.<\/p>\n<p>\u201cSe incluyeron, adem\u00e1s, mecanismos para ampliar la protecci\u00f3n y para que haya un resguardo de los periodistas en relaci\u00f3n a los medios en los que trabajan\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n<p>Rebot coment\u00f3 que \u201cotra de las cr\u00edticas fue que el DNU no presentaba ninguna sanci\u00f3n por incumplimiento. El nuevo proyecto es una ley de derechos civiles b\u00e1sicos, por lo tanto, la sanci\u00f3n no ser\u00e1 contravencional, como puede ser una multa, porque no nos interesa que una empresa pague para violarla. Frente a una violaci\u00f3n, la ley produce la nulidad autom\u00e1tica del acto y la restituci\u00f3n del derecho vulnerado\u201d.<\/p>\n<p>El legislador tambi\u00e9n aclar\u00f3 que \u201crespecto a la protecci\u00f3n de medios alternativos y cooperativas, estamos de acuerdo pero estamos viendo cual es la mejor redacci\u00f3n a tal fin. No es f\u00e1cil establecer un par\u00e1metro para delimitar esto. No todo lo que se escribe por Internet lo hace un periodista trabajando, por ejemplo\u201d.<\/p>\n<p>En tanto a los aspectos tributarios, que fueron los art\u00edculos que dieron lugar a la cautelar que detuvo la aplicaci\u00f3n del DNU, Rebot asever\u00f3 que \u201cel decreto no impon\u00eda ni modificaba tributos, pero eso de cualquier manera ahora queda saldado, porque una ley s\u00ed puede aplicarse a cuestiones tributarias\u201d.<\/p>\n<p>\u201cDimos lugar a pr\u00e1cticamente todas las objeciones que se hicieron, por lo que el jueves estaremos listos para aprobar el proyecto de ley\u201d, confirm\u00f3 el legislador, pero advirti\u00f3 que \u201cel kirchnerismo no va a dejar de hacer lo que est\u00e1 haciendo y no le importa mucho justificarse. Para ellos es todo maniqueo, es Clar\u00edn o ellos. Vos est\u00e1s con Clar\u00edn o est\u00e1s con ellos\u201d.<\/p>\n<p>\u201cEsta nueva ley va a proteger a Horacio Verbitsky si al gobierno nacional se le ocurre intervenir P\u00e1gina 12, o a Jorge Rial si se pelean con Vila-Manzano\u201d, concluy\u00f3 Rebot.<\/p>\n<p>Ciudad1.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Diputado macrista Helio Rebot tild\u00f3 al AFSCA como \u2018\u2019una fuente de \u00f1oquis de Sabatella\u2019\u2019 y confi\u00f3 en que la ley que reemplaza al DNU sobre libertad de prensa ser\u00e1 aprobada este jueves. El legislador critic\u00f3 con dureza a la Autoridad Federal de Servicios de Comunicaci\u00f3n Audiovisual (AFSCA), a cargo de Mart\u00edn Sabatella (l\u00edder del [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[7182,6550],"class_list":["post-31044","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-afsca","tag-helio-rebot"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31044","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=31044"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31044\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=31044"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=31044"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=31044"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}