{"id":33253,"date":"2013-08-27T09:02:35","date_gmt":"2013-08-27T09:02:35","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=33253"},"modified":"2013-08-27T13:04:12","modified_gmt":"2013-08-27T13:04:12","slug":"lsca-el-miercoles-audiencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=33253","title":{"rendered":"LSCA: el mi\u00e9rcoles, audiencia"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/tribunales.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/tribunales-150x150.jpg\" alt=\"\" title=\"tribunales\" width=\"150\" height=\"150\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-27193\" \/><\/a>De cara a la definici\u00f3n que dar\u00e1 la Corte Suprema de Justicia sobre la completa vigencia de la Ley de Servicios de Comunicaci\u00f3n Audiovisual, el 28 de agosto disertar\u00e1n representantes del Ejecutivo nacional y del Grupo Clar\u00edn. La audiencia p\u00fablica se realizar\u00e1 el mi\u00e9rcoles a partir de las 10 en el cuarto piso del Palacio de Tribunales. En ella expondr\u00e1n representante de las partes \u2014el Poder Ejecutivo y el Grupo Clar\u00edn, beneficiado por un amparo que pesa sobre un art\u00edculo de la norma\u2014 as\u00ed como cinco ONGs por cada una de las partes litigantes.<\/p>\n<p>Se trata de la \u00faltima instancia legal previa al fallo de la Corte sobre la constitucionalidad plena de la norma, sancionada hace cuatro a\u00f1os por el Congreso Nacional. Est\u00e1 vigente pero hay dos art\u00edculos, la llamada \u00abdesinversi\u00f3n\u00bb, que no est\u00e1n habilitados por una cautelar que present\u00f3 el multimedios period\u00edstico.<\/p>\n<p>El Presidente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicaci\u00f3n Audiovisual (AFSCA), Mart\u00edn Sabbatella, remarc\u00f3: \u00abA partir de ese momento, hubo cinco opiniones de la Justicia, cuatro de ellas fueron a favor de la constitucionalidad de los art\u00edculos (fiscal de primera instancia, juez de primera instancia, fiscal de la c\u00e1mara y Procuraci\u00f3n General de Justicia de la Naci\u00f3n) y una sola plantea la inconstitucionalidad (c\u00e1mara)\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abEspero que la audiencia p\u00fablica sea el paso previo a la resoluci\u00f3n definitiva de esta situaci\u00f3n y que la ley pueda aplicarse en forma integral\u00bb, se\u00f1al\u00f3 Sabbatella, en referencia a la ley 26.522, que no puede aplicarse plenamente debido a que el grupo Clar\u00edn cuestion\u00f3 ante la Justicia la constitucionalidad de los art\u00edculos 45 y 161 de la norma. <\/p>\n<p>Fuente: Ciudad1<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De cara a la definici\u00f3n que dar\u00e1 la Corte Suprema de Justicia sobre la completa vigencia de la Ley de Servicios de Comunicaci\u00f3n Audiovisual, el 28 de agosto disertar\u00e1n representantes del Ejecutivo nacional y del Grupo Clar\u00edn. La audiencia p\u00fablica se realizar\u00e1 el mi\u00e9rcoles a partir de las 10 en el cuarto piso del Palacio [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[8208],"class_list":["post-33253","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-ley-de-servicios-audiovisuales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33253","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33253"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33253\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33253"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33253"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33253"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}