{"id":33257,"date":"2013-08-27T09:05:57","date_gmt":"2013-08-27T09:05:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=33257"},"modified":"2013-08-27T13:07:13","modified_gmt":"2013-08-27T13:07:13","slug":"ridiculo-ataque-a-siria-de-un-premio-nobel-de-la-paz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=33257","title":{"rendered":"Rid\u00edculo ataque a Siria de un premio Nobel de la Paz"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Barack Obama, premio Nobel de la Paz, es empujado a un conflicto b\u00e9lico al que no quiere ir. Evidente falta de personalidad de quien ya se ha inmolado autorizando ejecuciones ilegales de ciudadanos estadounidense, espionaje ilegal de ciudadanos estadounidenses y otras acciones muy controversiales en nombre de una hipot\u00e9tica defensa de la paz global. En Siria, lo m\u00e1s grave es que la ca\u00edda de Bashar al Asad no consolidar\u00e1 a aliados de USA sino a Al Qaeda… o peores, y por eso es una situaci\u00f3n rid\u00edcula.<\/p>\n

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgentet24). El gobierno de Barack Obama parece al borde de una intervenci\u00f3n militar en Siria con el apoyo de sus principales aliados europeos, de Turqu\u00eda y de algunos pa\u00edses \u00e1rabes como castigo por el uso de armas qu\u00edmicas por parte del r\u00e9gimen de Bachar el Asad. <\/p>\n

USA est\u00e1 siendo empujado a una intervenci\u00f3n b\u00e9lica de la que Obama nunca estuvo seguro.<\/p>\n

Seg\u00fan informa el diario The Washington Post, el ataque no durar\u00eda m\u00e1s de 2 d\u00edas y se llevar\u00eda a cabo con misiles de crucero lanzados desde el mar o mediante bombarderos de largo alcance. Tendr\u00eda como objetivo instalaciones militares no vinculadas directamente con el arsenal qu\u00edmico de Siria, seg\u00fan las fuentes.<\/p>\n

USA habr\u00eda solicitado el uso de 2 bases en el sur de Grecia y en Creta, seg\u00fan inform\u00f3 el diario ateniense ‘Kathimereini’, cercano al gobierno, citando c\u00edrculos del Ministerio de Exteriores y de Defensa. Se tratar\u00eda de las bases de Souda, en el oeste de Creta, y el aeropuerto de Kalamata, en la pen\u00ednsula del Peloponeso.<\/p>\n

El momento en el que se ejecutar\u00eda dicho ataque depende de 3 factores:<\/p>\n

> la conclusi\u00f3n de un informe de Inteligencia sobre la responsabilidad del r\u00e9gimen sirio en el ataque qu\u00edmico de la semana pasada cerca de Damasco;<\/p>\n

> las consultas en curso con los aliados y el Congreso; y <\/p>\n

> la determinaci\u00f3n de una justificaci\u00f3n en virtud del Derecho Internacional.<\/p>\n

Seg\u00fan The Washington Post, cualquier eventual ataque esperar\u00eda a la salida de Siria del equipo de inspectores de la ONU sobre armamento qu\u00edmico que se encuentra actualmente sobre el terreno<\/p>\n

Los responsables militares norteamericanos han elaborado una lista de posibles objetivos de un ataque (se supone que con informaci\u00f3n proporcionada por Israel, que tiene un inventario al respecto y ser\u00eda beneficiario directo de un menor peso de Siria en L\u00edbano, donde apoya a Hezbollah), que se concentrar\u00eda en instalaciones del Ej\u00e9rcito sirio, infraestructura utilizada para la guerra y los medios necesarios para el uso de gases venenosos.<\/p>\n

Aunque oficialmente no se ha tomado a\u00fan una decisi\u00f3n y siguen existiendo dudas sobre la eficacia y el alcance del ataque, parece haber prevalecido la idea de que, pese a los riesgos que implica una acci\u00f3n militar, USA y el mundo no pueden permanecer pasivos ante el uso de armas qu\u00edmicas, especialmente en una regi\u00f3n tan convulsa como Oriente Pr\u00f3ximo.<\/p>\n

Siria<\/p>\n

El ministro de Asuntos Exteriores sirio, Walid Muallem, ha asegurado que Siria se defender\u00e1 de cualquier ataque militar occidental. \u00abTenemos dos opciones: o bien nos rendimos, o nos defendemos con los medios de los que disponemos. La segunda alternativa es la mejor\u00bb, ha declarado, para sentenciar: \u00abAtacar Siria no es una cuesti\u00f3n menor. Disponemos de medios de defensa que van a sorprender al mundo. Y utilizaremos todo lo que est\u00e9 a nuestro alcance\u00bb.<\/p>\n

Coincidiendo con estas declaraciones, el segundo d\u00eda de inspecci\u00f3n del equipo de la ONU, programado para hoy, se ha pospuesto hasta ma\u00f1ana debido a la falta de acuerdo entre los propios rebeldes para garantizar las medidas de seguridad necesarias, seg\u00fan ha informado el ministro.<\/p>\n

Muallem ha rechazado asimismo las acusaciones del secretario de Estado de USA, John Kerry, sobre que el r\u00e9gimen de Bashar Asad estaba obstaculizando el trabajo de los observadores sobre el terreno.<\/p>\n

A su vez, el jefe de la diplomacia siria ha precisado que un ataque estadounidense en el pa\u00eds servir\u00eda a los intereses de los grupos relacionados con Al Qaeda, as\u00ed como con Israel.<\/p>\n

El ministro ha asegurado que cualquier ataque extranjero para intentar crear un equilibrio de poder entre el Gobierno sirio y los rebeldes ser\u00eda \u00abun enga\u00f1o\u00bb. \u00abSi la intenci\u00f3n de una posible intervenci\u00f3n militar es conseguir un balance de poder… no es posible\u00bb, ha afirmado.<\/p>\n

Todo rid\u00edculo<\/p>\n

\u201cEstados Unidos ya ha decidido hacer algo en Siria y el discurso de John Kerry (secretario de Estado) indica que se acerca una intervenci\u00f3n. La cuesti\u00f3n ahora es cu\u00e1l es el objetivo de dicha intervenci\u00f3n\u201d, asegur\u00f3 a la web espa\u00f1ola El Confidencial, Tony Badran, experto de la Fundaci\u00f3n para la Defensa de las Democracias, uno de los think tanks de Washington DC especializados en Oriente Medio.<\/p>\n

Seg\u00fan Badran, la \u00fanica motivaci\u00f3n que tiene Obama (y en general Washington) para actuar en Siria es frenar una situaci\u00f3n que tiende, en teor\u00eda, hacia el uso indiscriminado de armas qu\u00edmicas (ya ocurri\u00f3 en Irak contra Saddam Hussein). <\/p>\n

\u201cUna intervenci\u00f3n del Gobierno estadounidense ahora mismo s\u00f3lo puede estar motivada como represalia por usar armas qu\u00edmicas, no para desequilibrar el conflicto a favor de los rebeldes. Esto es porque la \u00faltima vez que se usaron armas qu\u00edmicas, USA no respondi\u00f3, y de cierta manera mand\u00f3 a un mensaje a Siria y a otros reg\u00edmenes: vino a decir que el uso de armas qu\u00edmicas no entra\u00f1a consecuencias. Ahora, para restaurar la credibilidad y reconquistar su poder de disuasi\u00f3n, (Obama) tiene mucha presi\u00f3n para hacer algo\u201d, explic\u00f3 Badran.<\/p>\n

Obama enfrenta varios problemas en su ataque a Siria:<\/p>\n

> La poblaci\u00f3n estadounidense no apoya esa acci\u00f3n. Seg\u00fan una encuesta realizada por la agencia brit\u00e1nica Reuters, el 60% de los estadounidenses no quiere ni o\u00edr hablar de un nuevo conflicto, y apenas el 9% pide expresamente una intervenci\u00f3n militar.<\/p>\n

2. La posibilidad de que el ataque a Siria s\u00f3lo facilite una ofensiva de Al Qaeda, que se encuentra muy activo en el pa\u00eds, habiendo pasado desde sus bases en Irak. Si ocurriese, USA no aprendi\u00f3 nada de su actual derrota en Afganist\u00e1n, a manos del yihadismo que organiz\u00f3 y entren\u00f3 para combatir a la exUni\u00f3n Sovi\u00e9tica. <\/p>\n

3. Un ataque contra las Fuerzas A\u00e9reas o los silos bal\u00edsticos de Asad, que suponen la principal ventaja del r\u00e9gimen frente a sus enemigos, cambiar\u00eda el curso del conflicto en muchos sentidos, adem\u00e1s de ser una inyecci\u00f3n de moral para la resistencia. Pero esos rebeldes \u00bfson mejores para USA que Asad?<\/p>\n

4. Obama ha dicho que no va a actuar de espaldas a la comunidad internacional y a la autoridad de Naciones Unidas. Con la presencia de Rusia y China (aliados de Siria) en el Consejo de Seguridad, es muy complicado un escenario en el que USA declare la guerra a Siria o destruya toda su aviaci\u00f3n con bombardeos selectivos. <\/p>\n

Imagen: Reuters
\nFuente: www.urgente24.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Barack Obama, premio Nobel de la Paz, es empujado a un conflicto b\u00e9lico al que no quiere ir. Evidente falta de personalidad de quien ya se ha inmolado autorizando ejecuciones ilegales de ciudadanos estadounidense, espionaje ilegal de ciudadanos estadounidenses y otras acciones muy controversiales en nombre de una hipot\u00e9tica defensa de la paz global. En […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[292,176,3438],"class_list":["post-33257","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-mundo","tag-ataque","tag-barack-obama","tag-siria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33257","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33257"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33257\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33257"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33257"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33257"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}