{"id":33551,"date":"2013-09-06T08:49:17","date_gmt":"2013-09-06T08:49:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=33551"},"modified":"2013-09-06T14:00:33","modified_gmt":"2013-09-06T14:00:33","slug":"el-kirchnerismo-buscara-avanzar-el-proximo-martes-con-el-canje-de-deuda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=33551","title":{"rendered":"El kirchnerismo buscar\u00e1 avanzar el pr\u00f3ximo martes con el canje de deuda"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/heller_feletti_calcagno.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/heller_feletti_calcagno-150x150.jpg\" alt=\"\" title=\"heller_feletti_calcagno\" width=\"150\" height=\"150\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-33552\" \/><\/a>En un plenario de Presupuesto y Finanzas, el Frente para la Victoria ir\u00e1 por el dictamen favorable del proyecto que habilita por tercera vez la reestructuraci\u00f3n de la deuda. A diferencia del Senado, la UCR eval\u00faa abstenerse.<\/p>\n<p>El Frente para la Victoria en la C\u00e1mara de Diputados intentar\u00e1 avanzar el pr\u00f3ximo martes con el proyecto del Poder Ejecutivo que habilita una tercera reestructuraci\u00f3n del canje de la deuda externa para incluir al siete por ciento de los tenedores de bonos que no ingresaron en los canjes de 2005 y 2010.<\/p>\n<p>Con la intenci\u00f3n de sancionar la ley el mi\u00e9rcoles, el oficialismo ir\u00e1 por el dictamen de mayor\u00eda el martes en un plenario de las comisiones de Presupuesto y de Finanzas, convocado para las 16 en el Anexo C de la C\u00e1mara baja.<\/p>\n<p>La iniciativa, que el Ejecutivo envi\u00f3 al Congreso a ra\u00edz del fallo de la C\u00e1mara de Apelaciones de Nueva York a favor de los \u201cfondos buitre\u201d, obtuvo en el Senado 57 votos afirmativos, ocho negativos y una abstenci\u00f3n.<\/p>\n<p>La futura ley le asegura al siete por ciento que qued\u00f3 afuera del canje las mismas condiciones de cobro que el 93 por ciento de los acreedores restantes.<\/p>\n<p>Mientras tanto, la oposici\u00f3n define la postura que tomar\u00e1 en el debate. Seg\u00fan supo parlamentario.com, la UCR podr\u00eda abstenerse, a diferencia del Senado, donde el bloque vot\u00f3 a favor. El fin ser\u00eda mostrar un gesto de unidad con el GEN de Margarita Stolbizer, socio electoral del radicalismo en distintas provincias.<\/p>\n<p>\u201cDe ninguna manera podemos votar en contra. Con la abstenci\u00f3n, no nos estar\u00edamos diferenciando tanto del Senado, ellos lo van a saber entender\u201d, aclar\u00f3 a este medio un diputado radical, aunque aclar\u00f3 que todav\u00eda lo est\u00e1n analizando.<\/p>\n<p>Por el contrario, el Partido Socialista -que integra el frente electoral con la UCR y el GEN en provincia de Buenos Aires- votar\u00e1 en contra, de acuerdo a una postura \u201chist\u00f3rica\u201d del bloque. Lo mismo har\u00e1 la Coalici\u00f3n C\u00edvica-ARI, seg\u00fan adelant\u00f3 Alfonso Prat-Gay.<\/p>\n<p>Fuente: Parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En un plenario de Presupuesto y Finanzas, el Frente para la Victoria ir\u00e1 por el dictamen favorable del proyecto que habilita por tercera vez la reestructuraci\u00f3n de la deuda. A diferencia del Senado, la UCR eval\u00faa abstenerse. El Frente para la Victoria en la C\u00e1mara de Diputados intentar\u00e1 avanzar el pr\u00f3ximo martes con el proyecto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,4],"tags":[8207,5797],"class_list":["post-33551","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-politicia","tag-canje-de-la-deuda","tag-reapertura"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33551"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33551\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}