{"id":33627,"date":"2013-09-10T08:34:34","date_gmt":"2013-09-10T08:34:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=33627"},"modified":"2013-09-10T12:36:28","modified_gmt":"2013-09-10T12:36:28","slug":"el-kirchnerismo-buscara-avanzar-este-martes-con-el-canje-de-deuda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=33627","title":{"rendered":"El kirchnerismo buscar\u00e1 avanzar este martes con el canje de deuda"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/lorenzinoycfk.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2013\/09\/lorenzinoycfk-150x150.jpg\" alt=\"\" title=\"lorenzinoycfk\" width=\"150\" height=\"150\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-33547\" \/><\/a>En un plenario de Finanzas y Presupuesto, el Frente para la Victoria ir\u00e1 por el dictamen favorable del proyecto que habilita por tercera vez la reestructuraci\u00f3n de t\u00edtulos p\u00fablicos. La oposici\u00f3n eval\u00faa su postura.<\/p>\n<p>El Frente para la Victoria en la C\u00e1mara de Diputados intentar\u00e1 avanzar este martes con el proyecto del Poder Ejecutivo que habilita una tercera reestructuraci\u00f3n de la deuda externa para incluir al siete por ciento de los tenedores de bonos que no ingresaron en los canjes de 2005 y 2010.<\/p>\n<p>Con la intenci\u00f3n de sancionar la ley el mi\u00e9rcoles, el oficialismo ir\u00e1 por el dictamen de mayor\u00eda en un plenario de las comisiones de Finanzas \u2013cabecera- y Presupuesto, convocado para las 16 en el Anexo C de la C\u00e1mara baja.<\/p>\n<p>En tanto, la oposici\u00f3n eval\u00faa la postura que tomar\u00e1 en el recinto. Mientras la UCR oscila entre abstenerse o votar a favor -al igual que en el Senado-, el peronismo opositor podr\u00eda tambi\u00e9n sumar a la votaci\u00f3n.<\/p>\n<p>La iniciativa, que el Ejecutivo envi\u00f3 al Congreso a ra\u00edz del fallo de la C\u00e1mara de Apelaciones de Nueva York a favor de los \u201cfondos buitre\u201d, obtuvo en el Senado 57 votos afirmativos, ocho negativos y una abstenci\u00f3n.<\/p>\n<p>La futura ley le asegura al siete por ciento que qued\u00f3 afuera del canje las mismas condiciones de cobro que el 93 por ciento de los acreedores restantes.<\/p>\n<p>Por otro lado, la iniciativa plantea la suspensi\u00f3n del art\u00edculo 7 sobre la llamada Ley Cerrojo, con lo que queda abierto formalmente el canje para adecuar los servicios de la deuda a las posibilidades de pago del pa\u00eds.<\/p>\n<p>Asimismo, ordena al Ministerio de Econom\u00eda informar al Congreso Nacional, cada tres meses, los resultados del proceso.<\/p>\n<p>En el primer canje, que tuvo lugar en 2005, nuestro pa\u00eds reestructur\u00f3 el 76 por ciento de una deuda que ven\u00eda desde la \u00faltima dictadura militar. Cinco a\u00f1os despu\u00e9s, el Gobierno impuls\u00f3 un segundo canje, que esta vez alcanz\u00f3 al 93 por ciento de los acreedores. <\/p>\n<p>www.parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En un plenario de Finanzas y Presupuesto, el Frente para la Victoria ir\u00e1 por el dictamen favorable del proyecto que habilita por tercera vez la reestructuraci\u00f3n de t\u00edtulos p\u00fablicos. La oposici\u00f3n eval\u00faa su postura. El Frente para la Victoria en la C\u00e1mara de Diputados intentar\u00e1 avanzar este martes con el proyecto del Poder Ejecutivo que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[8207],"class_list":["post-33627","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-canje-de-la-deuda"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33627","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33627"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33627\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}