{"id":33649,"date":"2013-09-11T08:21:00","date_gmt":"2013-09-11T08:21:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=33649"},"modified":"2013-09-11T14:21:52","modified_gmt":"2013-09-11T14:21:52","slug":"la-camara-de-diputados-sancionaria-este-miercoles-la-reapertura-del-canje-de-deuda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=33649","title":{"rendered":"La C\u00e1mara de Diputados sancionar\u00eda este mi\u00e9rcoles la reapertura del canje de deuda"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2011\/06\/DIPUTADOS.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2011\/06\/DIPUTADOS-150x150.jpg\" alt=\"\" title=\"DIPUTADOS\" width=\"150\" height=\"150\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-11475\" \/><\/a>En una sesi\u00f3n ordinaria convocada para las 13, el Frente para la Victoria buscar\u00e1 convertir en ley el proyecto que habilita un tercer canje para el siete por ciento de los tenedores de bonos que no entraron en las negociaciones anteriores. La UCR, el Frente Peronista y el Pro apoyar\u00e1n la iniciativa.<br \/>\nEl oficialismo en la C\u00e1mara de Diputados buscar\u00e1 sancionar este mi\u00e9rcoles, en una sesi\u00f3n ordinaria convocada para el mediod\u00eda, el proyecto del Poder Ejecutivo que habilita un tercer canje de deuda para el siete por ciento de los tenedores de bonos que no ingresaron a las reestructuraciones de 2005 y 2010.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s de sus aliados habituales, el Frente para la Victoria contar\u00e1 con el apoyo de gran parte de la oposici\u00f3n: la UCR, el Frente Peronista y el Pro anunciaron que votar\u00e1n a favor del proyecto.<\/p>\n<p>La iniciativa, que el Ejecutivo envi\u00f3 al Congreso a ra\u00edz del fallo de la C\u00e1mara de Apelaciones de Nueva York a favor de los \u201cfondos buitre\u201d, obtuvo en el Senado 57 votos afirmativos, ocho negativos y una abstenci\u00f3n.<\/p>\n<p>La futura ley le asegura al siete por ciento que qued\u00f3 afuera del canje las mismas condiciones de cobro que el 93 por ciento de los acreedores restantes.<\/p>\n<p>Por otro lado, la iniciativa plantea la suspensi\u00f3n del art\u00edculo 7 sobre la llamada Ley Cerrojo, con lo que queda abierto formalmente el canje para adecuar los servicios de la deuda a las posibilidades de pago del pa\u00eds.<\/p>\n<p>Asimismo, ordena al Ministerio de Econom\u00eda informar al Congreso Nacional, cada tres meses, los resultados del proceso.<\/p>\n<p>En el primer canje, que tuvo lugar en 2005, nuestro pa\u00eds reestructur\u00f3 el 76 por ciento de una deuda que ven\u00eda desde la \u00faltima dictadura militar. Cinco a\u00f1os despu\u00e9s, el Gobierno impuls\u00f3 un segundo canje, que esta vez alcanz\u00f3 al 93 por ciento de los acreedores.<\/p>\n<p>www.parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En una sesi\u00f3n ordinaria convocada para las 13, el Frente para la Victoria buscar\u00e1 convertir en ley el proyecto que habilita un tercer canje para el siete por ciento de los tenedores de bonos que no entraron en las negociaciones anteriores. La UCR, el Frente Peronista y el Pro apoyar\u00e1n la iniciativa. El oficialismo en [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[8207],"class_list":["post-33649","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-canje-de-la-deuda"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33649","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33649"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33649\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33649"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33649"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33649"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}