{"id":34031,"date":"2013-09-26T08:53:00","date_gmt":"2013-09-26T08:53:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=34031"},"modified":"2013-09-26T12:54:02","modified_gmt":"2013-09-26T12:54:02","slug":"emergencia-externa-el-dinero-del-bcra-es-embargable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=34031","title":{"rendered":"Emergencia externa: El dinero del BCRA es embargable"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Demasiado tiempo ‘demor\u00f3’ el kirchnerismo al juez neoyorkino Thomas Griesa, como si fuese uno de los magistrados con los que trataba en la Argentina en sus d\u00edas de gloria (en el futuro, esos ser\u00e1n los peores, porque sobreactuar\u00e1n para convencer al poder que llegue). Y Griesa se hart\u00f3. Griesa demostr\u00f3 que est\u00e1 dispuesto a mantenerse irreductible contra la Argentina cada vez que tenga la oportunidad, e hizo lugar la posibilidad de eventuales embargos futuros contra las reservas del Banco Central de la Rep\u00fablica Argentina (BCRA), pese a que el pa\u00eds ya tiene un fallo a favor resguardando la \u00abinmunidad\u00bb de estos activos en la C\u00e1mara de Apelaciones de Nueva York.<\/p>\n

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). El juez de Nueva York, Thomas Griesa, rechaz\u00f3 un pedido realizado por la Argentina y ratific\u00f3 su posici\u00f3n de que el Banco Central es \u00abalter ego\u00bb del Estado, lo que significa que a juicio del magistrado sus fondos son embargables. \u00abCreo que hay una demanda muy leg\u00edtima por parte de los demandantes que, para ciertos fines, el BCRA es el alter ego de la Rep\u00fablica\u00bb, dijo Griesa durante una audiencia hoy en Nueva York, seg\u00fan consignaron reportes de agencias internacionales. <\/p>\n

La causa resulta de un reclamo de los fondos NML Capital Ltd. y EM Ltd. contra el Banco Central de la Rep\u00fablica Argentina. Los demandantes le hab\u00edan solicitado a Griesa se pronuncie sobre la condici\u00f3n de \u00abalter ego\u00bb del Banco Central de la Argentina y el juez fall\u00f3 a su favor. <\/p>\n

Luego la Argentina le solicit\u00f3 al magistrado una revisi\u00f3n de su sentencia y hoy Griesa ratific\u00f3 el fallo inicial. Al considerar al BCRA como \u00abalter ego\u00bb de la Rep\u00fablica y no como una instituci\u00f3n independiente, Griesa habilita la posibilidad de que prosperen embargos contra cuentas de la entidad.<\/p>\n

Por lo tanto, el juez de 1ra. instancia fall\u00f3 a favor de mantener una causa abierta en 2005 por el fondo buitre NML Elliot de Paul Singer, que buscaba que se pudieran embargar las reservas del BCRA depositadas en USA, al considerar que la entidad que dirige Mercedes Marc\u00f3 del Pont representa un \u00ab\u00e1lter ego\u00bb del Gobierno argentino. <\/p>\n

Con esto, los fondos del BCRA podr\u00edan ser embargados para cobrar el reclamo de los US$1.330 millones que el fondo y otros acreedores varios le reclaman desde antes de ese a\u00f1o a la Argentina en el caso que debe resolver ahora la Corte Suprema. <\/p>\n

La interpretaci\u00f3n del Ministerio de Econom\u00eda de la Naci\u00f3n es la siguiente. \u00abConsecuencia de que el deudor ya tuvo un fallo favorable en la C\u00e1mara de Apelaciones donde se rechaz\u00f3 cualquier posibilidad de embargar los fondos del Central, la causa abierta en 2008 s\u00f3lo apunta a resolver si efectivamente el BCRA es o no el \u00ab\u00e1lter ego\u00bb del Ejecutivo Nacional, una situaci\u00f3n abstracta que s\u00f3lo servir\u00eda como aporte a la jurisprudencia estadounidense, pero que no tendr\u00e1 ning\u00fan tipo de efecto real sobre las reservas argentinas: cualquier decisi\u00f3n de Griesa en contrario, y avalando potenciales embargos, est\u00e1 vedada por un fallo superior de 2da. instancia, con lo cual la resoluci\u00f3n del cap\u00edtulo del \u00ab\u00e1lter ego\u00bb resultar\u00eda una cuesti\u00f3n m\u00e1s acad\u00e9mica que ejecutiva.\u00bb<\/p>\n

Sin embargo, Griesa rechaz\u00f3 cerrar la causa, en una audiencia que el magistrado abri\u00f3 a partir de una presentaci\u00f3n del BCRA en la que se le reclam\u00f3 esa decisi\u00f3n. Griesa llam\u00f3 a los abogados de la entidad argentina y del fondo Elliot para informarles que, seg\u00fan su opini\u00f3n, la causa continuar\u00e1 abierta y que, en todo caso, debe ser la C\u00e1mara de Apelaciones la que resuelva la cuesti\u00f3n. <\/p>\n

Con esto, Griesa le deja abierta una alternativa m\u00e1s a Paul Singer para que contin\u00fae batallando judicialmente. <\/p>\n

El pa\u00eds insistir\u00e1 en que tiene la garant\u00eda dre que las reservas igualmente est\u00e1n protegidas, a causa de un fallo de julio de 2011, cuando Amado Boudou era ministro de Econom\u00eda, cuando la C\u00e1mara de Apelaciones dictamin\u00f3 que el dinero del BCRA depositado en la Reserva Federal est\u00e1 protegido por las leyes de inmunidad monetaria estadounidenses.<\/p>\n

Antes, en primera instancia, Griesa hab\u00eda fallado en contra, embargando US$ 150 millones de la Argentina asegurando que ese dinero era perteneciente al Ejecutivo y, en consecuencia, embargable. <\/p>\n

La C\u00e1mara rechaz\u00f3 su planteo y en 2011 dictamin\u00f3 que \u00abm\u00e1s all\u00e1 de la independencia o no de los bancos centrales, lo que rige es la ley de inmunidad soberana de las reservas internacionales y que todas las reservas internacionales que los bancos centrales tengan depositados en la Fed para realizar la operatoria t\u00edpica de un banco central son inmunes\u00bb. <\/p>\n

En aquel fallo, la C\u00e1mara tambi\u00e9n se refiri\u00f3 a que el BCRA era \u00abm\u00e1s independiente del Gobierno argentino que la Fed lo es de los Estados Unidos, y el Banco de Inglaterra del Gobierno brit\u00e1nico\u00bb. <\/p>\n

No obstante, \u201cCreo que hay una demanda muy leg\u00edtima por parte de los demandantes que, para ciertos fines, el BCRA es el alter ego de la Rep\u00fablica\u201d, dijo Griesa ahora.<\/p>\n

Al considerar al BCRA como \u2018alter ego\u2018 de la Rep\u00fablica y no como una instituci\u00f3n independiente, Griesa habilita la posibilidad de que prosperen embargos contra cuentas de la entidad.<\/p>\n

www.urgente24.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Demasiado tiempo ‘demor\u00f3’ el kirchnerismo al juez neoyorkino Thomas Griesa, como si fuese uno de los magistrados con los que trataba en la Argentina en sus d\u00edas de gloria (en el futuro, esos ser\u00e1n los peores, porque sobreactuar\u00e1n para convencer al poder que llegue). Y Griesa se hart\u00f3. Griesa demostr\u00f3 que est\u00e1 dispuesto a mantenerse […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,4],"tags":[1681,6667],"class_list":["post-34031","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-politicia","tag-bcra","tag-thomas-griesa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34031","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34031"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34031\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34031"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=34031"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=34031"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}