{"id":34743,"date":"2013-10-24T11:28:55","date_gmt":"2013-10-24T11:28:55","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=34743"},"modified":"2013-10-24T15:31:07","modified_gmt":"2013-10-24T15:31:07","slug":"la-clausula-secreta-del-acuerdo-ypf-chevron","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=34743","title":{"rendered":"La cl\u00e1usula secreta del acuerdo YPF-Chevron"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>The New York Times hizo p\u00fablico lo que \u00abno se pod\u00eda decir\u00bb del acuerdo entre la estatal argentina y la petrolera de EEUU<\/p>\n

Imagen: Adri\u00e1n Escandar <\/p>\n

Desde el inicio de las tratativas hasta su aprobaci\u00f3n final, a fines de agosto, el acuerdo entre YPF y la estadounidense Chevron para avanzar con la explotaci\u00f3n de hidrocarburos en Vaca Muerta ha dado pie a un sinn\u00famero de controversias y especulaciones. Sucede que desde que se conociera el inter\u00e9s de la firma extranjera por participar en el negocio, el Gobierno ha tratado de mantener en secreto algunos puntos del convenio.<\/p>\n

Siguiendo la pol\u00edtica de comunicaci\u00f3n de la empresa estatal YPF, Dorotea Capurro fue consultada en varias oportunidades por periodistas de Infobae pero ninguno de los llamados tuvo una respuesta positiva.<\/p>\n

El hermetismo con el que se manej\u00f3 el pacto ha sido tal que incluso el mismo gobernador de Neuqu\u00e9n, Jorge Sapag, lleg\u00f3 a reconocer que nunca tuvo acceso a las cl\u00e1usulas confidenciales que negociaron ambas petroleras. \u00abSi est\u00e1n tan preocupados por las cl\u00e1usulas confidenciales, hay que preguntarle a YPF\u00bb, dispar\u00f3 el mandatario a principios de septiembre para luego confirmar que, s\u00f3lo les fueron revelados aquellos puntos que eran de p\u00fablico conocimiento. <\/p>\n

Con el correr de las semanas, salieron a la luz dos aspectos controvertidos del pacto y un tercero que, aunque fuera negado por Miguel Galuccio, CEO de YPF, en Neuqu\u00e9n tambi\u00e9n dan por incluido en lo firmado. <\/p>\n

Los dos primeros \u00edtems clave eran:<\/p>\n

\u2022 La ley aplicable del convenio, en caso de incumplimiento o disputas, no es la de Argentina sino la que rige en la ciudad de Nueva York.<\/p>\n

\u2022 En caso de existir un desacuerdo o un conflicto entre Chevron y la petrolera nacional, la jurisdicci\u00f3n no ser\u00eda los tribunales argentinos, sino la Corte Internacional de Arbitraje de la C\u00e1mara de Comercio Internacional (CCI), con sede en Francia.<\/p>\n

El tercer \u00edtem, que niega Galuccio pero que se confirm\u00f3 por fuentes cercanas a Sapag y representantes de la Asociaci\u00f3n de Abogados Ambientalistas, es el siguiente: YPF depositar\u00e1 en sucesivas semanas 100 millones de d\u00f3lares en un banco de los Estados Unidos en concepto de escrow (dep\u00f3sito o garant\u00eda) para que Chevron pueda, eventualmente, cobrar de esa cuenta las futuras utilidades del negocio. <\/p>\n

Lo que no se cont\u00f3<\/p>\n

Como si estos tres puntos no fueran suficientes ahora se conoci\u00f3, a trav\u00e9s de la prensa estadounidense, una cl\u00e1usula que levantar\u00e1 m\u00e1s pol\u00e9mica aun. Agrega que la salida de la compa\u00f1\u00eda no s\u00f3lo podr\u00e1 concretarse sin penalizaci\u00f3n alguna sino que, adem\u00e1s, Chevron continuar\u00e1 recibiendo parte de las regal\u00edas de aquellos pozos que alcance a poner en marcha antes de emprender su retirada. <\/p>\n

\u00abFuncionarios petroleros argentinos dijeron que el acuerdo Chevron-YPF proteger\u00e1 a la empresa estadounidense de una p\u00e9rdida pecuniaria ligada a un cambio de los vientos pol\u00edticos\u00bb, public\u00f3 el The New York Times, seg\u00fan reprodujo el portar iProfesional.com. <\/p>\n

Y agreg\u00f3: \u00abSi la compa\u00f1\u00eda invierte 1.200 millones de d\u00f3lares puede retirarse 18 meses m\u00e1s tarde de las operaciones, sin penalizaci\u00f3n alguna, y continuar\u00e1 recibiendo los beneficios netos del 50 por ciento de la producci\u00f3n de los pozos iniciales a perpetuidad\u00bb. <\/p>\n

Desde la Asociaci\u00f3n de Abogados Ambientalistas su titular, Enrique Viale, sostuvo que los detalles de esta cl\u00e1usula parten de informantes del mismo editor de The New York Times. \u00abEsto se agrega a lo conocido sobre la jurisdicci\u00f3n de la ley extranjera y el fondo que YPF deber\u00eda depositar en un banco en el exterior como garant\u00eda para Chevron\u00bb, asegur\u00f3. <\/p>\n

\u00abLos detalles del acuerdo son desconocidos incluso hasta para los propios legisladores neuquinos que lo votaron. Nadie pudo ver el convenio. Que no lo muestren es una prueba de que algunos puntos firmados pueden ser insostenibles y entrar en abierta contradicci\u00f3n con el discurso oficial\u00bb, expuso. <\/p>\n

Firmar sin ver<\/p>\n

Mientras algunos detalles van saliendo a la luz, en la provincia de Neuqu\u00e9n se est\u00e1 concretando el despliegue de Chevron de la mano de la estatal YPF. Esto, mientras persiste el desconocimiento de los aspectos m\u00e1s sensibles del pacto firmado. <\/p>\n

En ese sentido, fuentes cercanas al Ministerio de Energ\u00eda provincial reconocieron no estar al tanto de lo publicado por The New York Times y, mucho menos, de las ventajas y garant\u00edas de las que podr\u00e1 valerse la firma norteamericana, en caso de ocurrir cambios en el plano pol\u00edtico. <\/p>\n

\u00abEl marco de la negociaci\u00f3n se ha manejado \u00edntegramente en Buenos Aires y a la provincia neuquina s\u00f3lo le queda acatar lo que decida YPF, que es la que hoy tiene potestad sobre Vaca Muerta\u00bb, expres\u00f3 a este medio un funcionario de esa cartera, en estricto off the record. <\/p>\n

\u00abQue Chevron se pueda retirar es algo que el presidente de YPF reconoci\u00f3 en m\u00e1s de una oportunidad. Es decir, no es una sorpresa. Pero el hecho de que la estadounidense s\u00f3lo aportar\u00e1 tecnolog\u00eda para que la estatal haga la explotaci\u00f3n torna grave que se le permita ganar regal\u00edas por los pozos que incluso podr\u00eda dejar\u00bb, a\u00f1adi\u00f3. <\/p>\n

\u00abProbablemente -agreg\u00f3- esta informaci\u00f3n que ahora llega desde Estados Unidos obligue a hacer alg\u00fan tipo de aclaraci\u00f3n en la Argentina. Tengo dudas de que eso suceda, porque est\u00e1 a la vista que YPF quiere poner en marcha el proyecto como sea, sin detenerse a dar explicaciones\u00bb. <\/p>\n

Marco desfavorable<\/p>\n

Consultado respecto de la aparici\u00f3n de este dato revelador que pone en perspectiva el tipo de acuerdo suscripto, el ex secretario de Energ\u00eda de la Naci\u00f3n, Alieto Guadagni, sostuvo: \u00abLa decisi\u00f3n de no dar detalles estuvo desde el inicio. YPF opera como una empresa privada y su \u00f3rbita, aunque se pueda discutir m\u00e1s de una vez, es la Bolsa de Nueva York. No me sorprende, as\u00ed se han dado las cosas en el \u00faltimo tiempo\u00bb. <\/p>\n

En tanto, desde la consultora especializada Abeceb, el economista Horacio Lazarte se\u00f1al\u00f3 que lo que ahora se conoce habla \u00abde las condiciones diferenciales que tuvo que permitir YPF para poder cerrar el acuerdo\u00bb. <\/p>\n

\u00abTodo esto contradice el discurso oficial de muchos funcionarios sobre promover la soberan\u00eda en hidrocarburos. Que se le permitan todas estas cosas a Chevron deja en evidencia lo grave de la falta de financiamiento y la ausencia de acceso al mercado de cr\u00e9dito internacional\u00bb, asegur\u00f3. <\/p>\n

\u00abChevron goza de oportunidades que el resto de los actores del sector no posee. Puede exportar sin tributar retenciones. Y adem\u00e1s tiene libertad para acceder a divisas. Los puntos desconocidos se amparan en que lo firmado es de car\u00e1cter privado, aunque eso pueda chocar de frente con la ley de soberan\u00eda hidrocarbur\u00edfera\u00bb, dijo.<\/p>\n

Y a\u00f1adi\u00f3: \u00abOtro aspecto curioso es que se termin\u00f3 pactando con la firma norteamericana, pese a que ha venido declinando su producci\u00f3n local. De las cinco primeras petroleras que operan en el pa\u00eds es la que m\u00e1s disminuy\u00f3 su potencial. Sin embargo, se gan\u00f3 el favor del Gobierno y de YPF\u00bb. <\/p>\n

Galuccio puso la cara<\/p>\n

En medio de las fuertes protestas registradas en Neuqu\u00e9n a finales de agosto -y de los embates judiciales para que exhiba la letra chica de lo pactado- Galuccio sali\u00f3 en varias oportunidades a defender el convenio suscripto, se\u00f1alando la importancia estrat\u00e9gica de sumar a la firma norteamericana. <\/p>\n

En una de las \u00faltimas ocasiones sostuvo que no puede dar a conocer el convenio en su totalidad porque existen \u00abcondiciones de confidencialidad y privacidad destinadas a proteger las inversiones de dos empresas que cotizan en la Bolsa de Nueva York\u00bb. <\/p>\n

En el \u00faltimo mes y medio, el titular de YPF busc\u00f3 destacar en todo momento las \u00abbondades\u00bb del pol\u00e9mico acuerdo, el mismo que oblig\u00f3 al Gobierno a crear por decreto un nuevo \u00abmarco regulatorio de inversiones\u00bb, a medida de las dos petroleras. <\/p>\n

Justific\u00f3 la firma del convenio en \u00abla necesidad de buscar soluciones para enfrentar el serio problema que representan las crecientes importaciones de combustibles\u00bb. \u00abEn Argentina tenemos un d\u00e9ficit energ\u00e9tico que es serio\u00bb, precis\u00f3 Galuccio. <\/p>\n

Tras recordar que las compras externas treparon en 2012 a u$s9.300 millones, destac\u00f3 que \u00ablos recursos no convencionales representan una oportunidad hist\u00f3rica para dejar de ser importador de energ\u00eda\u00bb. Remarc\u00f3 que el convenio suscripto refiere a un proyecto para perforar 100 pozos de shale oil, con una inversi\u00f3n inicial de u$s1.240 millones. <\/p>\n

En la \u00faltima semana de agosto, la jueza federal Liliana Heilandle orden\u00f3 a YPF que le entregue una copia del contrato. Fue en el marco del juicio iniciado por un grupo minoritario de accionistas de Repsol -la Asociaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Accionistas Minoritarios de Empresas Cotizadas-, que reclaman una indemnizaci\u00f3n por la expropiaci\u00f3n de la petrolera.<\/p>\n

Los abogados de YPF dijeron que la informaci\u00f3n requerida es \u00abprivada\u00bb. Y sostuvieron que incluye \u00absecretos industriales y comerciales\u00bb, por lo cual se negaron a entregar dicho convenio. <\/p>\n

Respecto de los puntos que s\u00ed fueron hechos p\u00fablicos, se destaca el hecho de que el pacto fija que en los pr\u00f3ximos 12 meses Chevron comprometer\u00e1 un desembolso de u$s1.240 millones. <\/p>\n

Una vez que se alcance el nivel de perforaci\u00f3n inicial, podr\u00e1 decidir si se retira o si sigue adelante con el desarrollo de otros 1.500 pozos, que implicar\u00e1n una inversi\u00f3n conjunta de 15.000 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n

Fuente: Infobae<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

The New York Times hizo p\u00fablico lo que \u00abno se pod\u00eda decir\u00bb del acuerdo entre la estatal argentina y la petrolera de EEUU Imagen: Adri\u00e1n Escandar Desde el inicio de las tratativas hasta su aprobaci\u00f3n final, a fines de agosto, el acuerdo entre YPF y la estadounidense Chevron para avanzar con la explotaci\u00f3n de hidrocarburos […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,4],"tags":[6889,464,8518],"class_list":["post-34743","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-politicia","tag-miguel-galuccio","tag-ypf","tag-ypf-chevron"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34743","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=34743"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/34743\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=34743"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=34743"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=34743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}