{"id":3524,"date":"2011-01-06T16:21:44","date_gmt":"2011-01-06T16:21:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=3524"},"modified":"2011-01-06T16:21:44","modified_gmt":"2011-01-06T16:21:44","slug":"la-plata-aseguran-que-el-odontologo-barreda-debia-morir-en-la-carcel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=3524","title":{"rendered":"La Plata: aseguran que el odont\u00f3logo Barreda \u00abdeb\u00eda morir en la c\u00e1rcel\u00bb"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2011\/01\/Barreda1.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2011\/01\/Barreda1-150x150.jpg\" alt=\"\" title=\"Barreda\" width=\"150\" height=\"150\" class=\"alignleft size-thumbnail wp-image-3525\" \/><\/a>El abogado de los familiares de las v\u00edctimas del odont\u00f3logo Ricardo Barreda asegur\u00f3 hoy que el cu\u00e1druple homicida que ayer fue beneficiado con la libertad condicional \u201cdeb\u00eda morir en la c\u00e1rcel, pero qued\u00f3 en libertad por los malos jueces\u201d.<\/p>\n<p>El abogado Horacio Gonz\u00e1lez Amaya sostuvo que el homicida de su mujer, de su suegra y de sus dos hijas \u201cfue condenado a reclusi\u00f3n perpetua m\u00e1s accesoria por tiempo indeterminado\u201d pero la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n \u201cdej\u00f3 sin efecto la discriminaci\u00f3n entre prisi\u00f3n perpetua y reclusi\u00f3n perpetua que es lo que habilita a Barreda a tener una libertad condicional\u201d.<\/p>\n<p>Dijo que, a esto se suma la decisi\u00f3n de la Suprema Corte de la provincia de Buenos Aires \u201cque dej\u00f3 sin efecto la accesoria por tiempo indeterminado\u201d, que le imped\u00eda poder salir en libertad y lo obligaba a purgar la pena en prisi\u00f3n hasta su muerte.<\/p>\n<p>\u201cAhora Barreda est\u00e1 en la calle por una inadecuada forma de mirar el derecho que ha llevado a aumentar la inseguridad\u201d, se quej\u00f3 el letrado, que, no obstante, admiti\u00f3 que \u201cla decisi\u00f3n de los jueces se ajusta a derecho\u201d.<\/p>\n<p>Consider\u00f3 que \u201cBarreda es un hombre eminentemente peligroso\u201d y record\u00f3 que, en su momento, el Servicio Penitenciario Bonaerense inform\u00f3 que \u201cno estaba en condiciones de estar en circulaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n<p>Gonz\u00e1lez Amaya se\u00f1al\u00f3 que el odont\u00f3logo fue sometido a un sinn\u00famero de pericias que determinaron que \u201cno es un loco y tambi\u00e9n se le realiz\u00f3 una prueba cromos\u00f3mica para determinar si hay alg\u00fan componente gen\u00e9tico, pero tampoco es el caso\u201d.<\/p>\n<p>Por \u00faltimo, el abogado lament\u00f3 que \u201cno hay forma posible para revertir la libertad condicional\u201d por cuanto \u201chabr\u00eda que revertir la doctrina de la Corte Suprema, de la Suprema Corte y la aritm\u00e9tica porque esto tambi\u00e9n es una cuesti\u00f3n de c\u00e1lculo\u201d.<\/p>\n<p>Fuente: La Capital<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El abogado de los familiares de las v\u00edctimas del odont\u00f3logo Ricardo Barreda asegur\u00f3 hoy que el cu\u00e1druple homicida que ayer fue beneficiado con la libertad condicional \u201cdeb\u00eda morir en la c\u00e1rcel, pero qued\u00f3 en libertad por los malos jueces\u201d. El abogado Horacio Gonz\u00e1lez Amaya sostuvo que el homicida de su mujer, de su suegra y [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[1429],"class_list":["post-3524","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-interes-general","tag-barreda"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3524","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3524"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3524\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}