{"id":35293,"date":"2013-11-15T08:26:57","date_gmt":"2013-11-15T08:26:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=35293"},"modified":"2013-11-15T13:27:57","modified_gmt":"2013-11-15T13:27:57","slug":"el-kirchnerismo-le-toco-pocos-puntos-al-codigo-de-lorenzetti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=35293","title":{"rendered":"El kirchnerismo le toc\u00f3 pocos puntos al C\u00f3digo de Lorenzetti"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>\u00abNos vamos a tomar nuestro tiempo para analizarlo profundamente. No vamos a avalar ning\u00fan cronograma que nos apure\u00bb\u0094, advirti\u00f3 el radical Ernesto Sanz. Tanto la UCR, como el PRO y el Frente Renovador avisaron que presentar\u00e1n dict\u00e1menes propios. \u0093Mientras el kirchnerismo trabaja para acortar los tiempos, para que el Senada pueda tratarlo antes del recambio legislativa. Ayer expuso su anteproyecto de reforma con los principales lineamientos del nuevo texto impulsado por el titular de la Corte Ricardo Lorenzetti y elevado por el Gobierno al Congreso.<\/p>\n

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) La Comisi\u00f3n Bicameral por la reforma y unificaci\u00f3n de los c\u00f3digos Civil y Comercial volvi\u00f3 a reunirse despu\u00e9s de una prolongada pausa en el debate. Los bloques que integran el \u00f3rgano legislativo presentaron sus pre-dict\u00e1menes en torno a la iniciativa.<\/p>\n

A comienzos de este a\u00f1o, despu\u00e9s de largos debates y numerosas discusiones llevadas a cabo en diferentes \u00e1mbitos, el Congreso nacional parec\u00eda listo para sancionar la reforma y unificaci\u00f3n de los c\u00f3digos Civil y Comercial, y de hecho se hab\u00eda creado una Comisi\u00f3n Bicameral que trabaj\u00f3 en este sentido.<\/p>\n

Pero, repentinamente, todos los planes parecieron enfriarse y lo que a simple vista parec\u00eda una propuesta que iba a ser aprobada antes de la mitad de 2013, ya no contaba con el mismo nivel de difusi\u00f3n y finalmente se abandonaron todas las instancias de encuentros y discusiones para llevar a cabo la iniciativa.<\/p>\n

Despu\u00e9s de muchos meses, finalmente, todos los bloques que conforman el \u00f3rgano legislativo volvieron a reunirse y presentaron cada uno, este jueves, su anteproyecto con las consideraciones que entendieron deb\u00edan llevarse a cabo en algunos temas que presentaron divergencias, tales como algunos puntos relativos al divorcio, los pueblos originarios y el divorcio.<\/p>\n

El kirchnerismo revel\u00f3, en ese marco, su propuesta de modificaci\u00f3n del C\u00f3digo Civil que, como se preve\u00eda, mantiene la posibilidad de cancelar en pesos contratos firmados en moneda extranjera, equipara a los derechos de incidencia colectiva con los individuales, e impulsa la simplificaci\u00f3n de los tr\u00e1mites de divorcio, entre otros temas relevantes.<\/p>\n

Ocurre que el Frente para la Victoria buscar\u00e1 conseguir dictamen favorable al proyecto la semana pr\u00f3xima, con la intenci\u00f3n de que el Senado pueda tratarlo antes del recambio legislativo.<\/p>\n

Los lineamientos principales del texto siguieron el trazo que marc\u00f3 el Poder Ejecutivo cuando modific\u00f3 aspectos fundamentales del anteproyecto que redactado por una comisi\u00f3n de juristas presidida por Ricardo Lorenzetti, Elena Highton y A\u00edda Kemelmajer.<\/p>\n

Aunque los legisladores kirchneristas volvieron a introducir cambios, lo hicieron para retocar algunos de los puntos que representaban mayores conflictos para el Gobierno, con la promesa de que todos ser\u00e1n legislados m\u00e1s adelante con proyectos ad hoc.<\/p>\n

Es el caso del l\u00edmite que puso la Casa Rosada a la responsabilidad del Estado y los funcionarios por los da\u00f1os causados por sus acciones u omisiones. Si bien la restricci\u00f3n se mantiene, ayer mismo el Ejecutivo present\u00f3 un proyecto con la regulaci\u00f3n espec\u00edfica, que ya recibi\u00f3 cuestionamientos de la oposici\u00f3n. Otros puntos en similares condiciones son la propiedad comunitaria de las tierras de pueblos abor\u00edgenes y la gestaci\u00f3n por sustituci\u00f3n.<\/p>\n

Este \u00faltimo \u00edtem, conocido como alquiler de vientre, fue directamente eliminado del proyecto de C\u00f3digo Civil que present\u00f3 ayer el oficialismo. Result\u00f3 clave la presi\u00f3n de la Iglesia Cat\u00f3lica para que este tema, junto con la protecci\u00f3n de los embriones no implantados, sean materia de leyes espec\u00edficas que por ahora no asoman en el horizonte parlamentario.<\/p>\n

En un breve punteo, el diario ‘La Naci\u00f3n’, sintetiz\u00f3 algunas de las reformas planteadas en el nuevo C\u00f3digo Civil:<\/p>\n

MATRIMONIO Y UNI\u00d3N CONVIVENCIAL<\/p>\n

– Se incorpora la figura del matrimonio igualitario al C\u00f3digo Civil.
\n– Se simplifica el instituto de divorcio con la supresi\u00f3n de las denominadas causales subjetivas, la eliminaci\u00f3n de plazo m\u00ednimo para su procedencia y se habilita su petici\u00f3n por uno de los c\u00f3nyuges.
\n– Se regula la figura de la uni\u00f3n convivencial, que debe ser solicitada por ambos integrantes, con derechos similares a las del matrimonio.
\n– Se propone que para los casos de personas menores de 16 a\u00f1os, resulte obligatoria la dispensa judicial para contraer matrimonio; mientras que para el caso de menores de entre 16 y 17 a\u00f1os sea suficiente la autorizaci\u00f3n de sus representantes legales y, s\u00f3lo en caso de oposici\u00f3n de \u00e9stos, se solicite la dispensa judicial. De esta forma, se evita una judicializaci\u00f3n innecesaria con sus consecuentes dilaciones.<\/p>\n

FAMILIA<\/p>\n

– Se equipara la filiaci\u00f3n por t\u00e9cnicas de reproducci\u00f3n humana asistida junto con la natural y la adoptiva plena. Adem\u00e1s, se ampl\u00eda las posibilidades para dejar expresado el consentimiento previo informado, para lo que se requiere \u00fanicamente certificaci\u00f3n ante la autoridad sanitaria correspondiente.
\n– Se incorpora la figura del adolescente y se elimina la categor\u00eda del menor adulto o p\u00faber.
\n– Se introduce el instituto de la responsabilidad parental en sustituci\u00f3n de la actual patria potestad.
\n– Est\u00e1n prohibidas las pr\u00e1cticas destinadas a producir una alteraci\u00f3n de la del embri\u00f3n que se transmita a su descendencia.<\/p>\n

ADOPCI\u00d3N<\/p>\n

– Se simplifica el r\u00e9gimen jur\u00eddico de la adopci\u00f3n, con prioridad en el inter\u00e9s superior del ni\u00f1o, manteniendo la adopci\u00f3n plena y la simple, a la que se le incorpora la adopci\u00f3n por integraci\u00f3n, referida al hijo del c\u00f3nyuge o del conviviente. Se admite la adopci\u00f3n conjunta y la unilateral, y se simplifican las exigencias para ser adoptante. Asimismo, se consagra el derecho a ser o\u00eddo del ni\u00f1o, ni\u00f1a y adolescente y a que su opini\u00f3n sea tenida en cuenta seg\u00fan su edad y grado de madurez.
\n-El ni\u00f1o, ni\u00f1a o adolescente puede ser adoptado por un matrimonio, por integrantes de una uni\u00f3n convivencial o por una \u00fanica persona.
\n– El juez debe resolver sobre la situaci\u00f3n de adoptabilidad jurisdicci\u00f3n en el plazo m\u00e1ximo de noventa d\u00edas.<\/p>\n

El celo con que el oficialismo guard\u00f3 su dictamen hasta ayer al mediod\u00eda impidi\u00f3 que los legisladores que integran la comisi\u00f3n bicameral que analiza el C\u00f3digo puedan debatir estas cuestiones. As\u00ed, la discusi\u00f3n se circunscribi\u00f3 a los tiempos del tr\u00e1mite parlamentario, que algunos opositores cuestionaron. \u0093\u00bbNos vamos a tomar nuestro tiempo para analizarlo profundamente. No vamos a avalar ning\u00fan cronograma que nos apure\u00bb\u0094, advirti\u00f3 el radical Ernesto Sanz.<\/p>\n

Tanto la UCR, como el PRO y el Frente Renovador avisaron que presentar\u00e1n dict\u00e1menes propios. \u0093\u00bbMe gustar\u00eda que el C\u00f3digo se vote porque ha habido mucho trabajo de muchos legisladores\u0094\u00bb, reconoci\u00f3 la massista Graciela Cama\u00f1o, seg\u00fan el diario ‘El Cronista’, que de todas formas pidi\u00f3 \u0093\u00bbel tiempo necesario para la lectura de todas las modificaciones\u0094\u00bb.<\/p>\n

El jefe del bloque kirchnerista en el Senado, Miguel Pichetto, se\u00f1al\u00f3 que su intenci\u00f3n es \u0093\u00bbavanzar en el tratamiento del tema por lo menos en una de las C\u00e1maras\u0094\u00bb antes de que termine el a\u00f1o.<\/p>\n

Seg\u00fan el cronograma fijado por el Frente para la Victoria, este lunes desde las 14 expondr\u00e1n ante la comisi\u00f3n funcionarios del Ministerio de Justicia; mientras que el martes ser\u00eda el turno de Lorenzetti y otros integrantes del grupo de trabajo original. El titular de la Corte aguardaba ayer que le llegue la invitaci\u00f3n oficial.<\/p>\n

Si no hay sorpresas, al d\u00eda siguiente el oficialismo impulsar\u00eda su dictamen, lo que dejar\u00eda al texto listo para llegar al recinto del Senado el mi\u00e9rcoles 27. Una vez aprobado, el kirchnerismo podr\u00eda intentar una sanci\u00f3n veloz en Diputados o dejarlo para el a\u00f1o pr\u00f3ximo. Sea cual fuere su decisi\u00f3n, el C\u00f3digo no entrar\u00e1 en vigencia con Cristina Fern\u00e1ndez en el poder. Seg\u00fan establece su art\u00edculo 7, comenzar\u00e1 a regir reci\u00e9n el primer d\u00eda de 2016.<\/p>\n

Fuente: Urgente24<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00abNos vamos a tomar nuestro tiempo para analizarlo profundamente. No vamos a avalar ning\u00fan cronograma que nos apure\u00bb\u0094, advirti\u00f3 el radical Ernesto Sanz. Tanto la UCR, como el PRO y el Frente Renovador avisaron que presentar\u00e1n dict\u00e1menes propios. \u0093Mientras el kirchnerismo trabaja para acortar los tiempos, para que el Senada pueda tratarlo antes del recambio […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[3363,7582],"class_list":["post-35293","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-fpv","tag-ricardo-lorenzetti"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35293","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35293"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35293\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}