{"id":35456,"date":"2013-11-21T08:27:03","date_gmt":"2013-11-21T08:27:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=35456"},"modified":"2013-11-21T13:27:53","modified_gmt":"2013-11-21T13:27:53","slug":"en-soledad-el-kirchnerismo-firmo-su-dictamen-del-nuevo-codigo-civil-y-comercial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=35456","title":{"rendered":"En soledad, el kirchnerismo firm\u00f3 su dictamen del nuevo C\u00f3digo Civil y Comercial"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/codigo-civil.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2013\/11\/codigo-civil.jpg\" alt=\"\" title=\"codigo civil\" width=\"298\" height=\"200\" class=\"alignleft size-full wp-image-35457\" \/><\/a>La Comisi\u00f3n Bicameral concluy\u00f3 el tratamiento del proyecto, que reemplazar\u00e1 al C\u00f3digo que rige desde 1869. Los bloques de la oposici\u00f3n rechazaron la propuesta del oficialismo y lamentaron la falta de un dictamen consensuado. La iniciativa tendr\u00eda media sanci\u00f3n del Senado el mi\u00e9rcoles que viene.<\/p>\n<p>La Comisi\u00f3n Bicameral dio por terminado el an\u00e1lisis del proyecto que reforma el C\u00f3digo Civil y lo fusiona con el Comercial, al cabo de una reuni\u00f3n de tres horas que concluy\u00f3 el trabajo iniciado hace un a\u00f1o con la firma de los dict\u00e1menes de cada bloque.<\/p>\n<p>Al inicio del encuentro en el Sal\u00f3n Azul del Palacio Legislativo, el jefe de los senadores kirchneristas, Miguel \u00c1ngel Pichetto, anunci\u00f3 que el despacho del Frente para la Victoria contempla 180 modificaciones al texto enviado al Congreso por el Poder Ejecutivo.<\/p>\n<p>All\u00ed Pichetto anunci\u00f3 la elminaci\u00f3n de varios temas como la fecundaci\u00f3n post mortem, la gestaci\u00f3n por sustituci\u00f3n (maternidad subrogada) y la \u201cfunci\u00f3n social de la propiedad\u201d, y destac\u00f3 que tambi\u00e9n se incluyeron cambios propuestos por otros bloques.<\/p>\n<p>Pese a los reclamos de la oposici\u00f3n, el senador rionegrino ratific\u00f3 que la propuesta oficial excluye del C\u00f3digo el tema de la responsabilidad del Estado, que la C\u00e1mara de Diputados trata en paralelo en una iniciativa aparte.<\/p>\n<p>En este marco, el Frente para la Victoria confirm\u00f3 que su intenci\u00f3n es darle media sanci\u00f3n al proyecto en una sesi\u00f3n programada para el jueves que viene en el Senado, previo a la asunci\u00f3n de los legisladores electos el 27 de octubre. Sin embargo, ante las inquietudes planteadas por los otros bloques, Pichetto indic\u00f3 que el oficialismo est\u00e1 dispuesto a continuar las negociaciones y analizar otras modificaciones.<\/p>\n<p>Cr\u00edticas por la falta de consensos<\/p>\n<p>La UCR, el Frente Renovador, el FAP, Unidad Popular, el Pro y el PJ disidente firmaron sus respectivos despachos y culparon al kirchnerismo por la ausencia de un dictamen consensuado.<\/p>\n<p>\u201cNos estamos en condiciones de acompa\u00f1ar al oficialismo, aunque nos hubiera gustado firmar un dictamen com\u00fan, con el mayor consenso posible\u201d, se quej\u00f3 el senador radical Ernesto Sanz. El mendocino acus\u00f3 al kirchnerismo de haber \u201croto la posibilidad de consensos\u201d con la oposici\u00f3n, al tiempo que critic\u00f3 su \u201capuro\u201d en aprobar el nuevo C\u00f3digo.<\/p>\n<p>\u201cSiento que este es el C\u00f3digo del Frente para la Victoria\u201d, agreg\u00f3 la massista Graciela Cama\u00f1o, quien no comparti\u00f3 que el oficialismo quiera sacar la norma a las \u00abapuradas\u00bb.<\/p>\n<p>Sin embargo, Pichetto asegur\u00f3 que el dictamen del Frente para al Victoria contiene \u201cmuchas de las propuestas de legisladores de otros bloques y receptadas en las audiencias p\u00fablicas\u201d. En cambio, remarc\u00f3 que el C\u00f3digo Civil se elabor\u00f3 por orden del expresidente Bartolom\u00e9 Mitre, entre Velez Sarsfield y un \u201creducido grupo de colaboradores\u201d. \u201cCuando asumi\u00f3, Sarmiento lo hizo votarlo a libro cerrado\u201d, remat\u00f3 Pichetto.<\/p>\n<p>\u201cO el debate culmina en un espacio chico y se lleva al Congreso como libro cerrado o culmina como debate prolongado donde se escuchan a todas las voces, como el que hemos alcanzado\u201d, le respondi\u00f3 a la oposici\u00f3n.<\/p>\n<p>El proyecto<\/p>\n<p>El anteproyecto de C\u00f3digo Civil y Comercial fue redactado por una comisi\u00f3n encabezada por el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, Ricardo Lorenzetti, junto a la ministra Elena Highton de Nolasco y la doctora A\u00edda Kemelmajer de Carlucci.<\/p>\n<p>Luego, una comisi\u00f3n de juristas liderada por Alak revis\u00f3 el texto, que fue enviado al Congreso y sufri\u00f3 modificaciones en manos del bloque oficialista. A su vez, fue discutido a lo largo de numerosas audiencias p\u00fablicas en todo el pa\u00eds.<\/p>\n<p>El proyecto incluye nuevas regulaciones en materia de matrimonio, divorcio, contratos prenupciales, adopci\u00f3n y fertilizaci\u00f3n asistida, entre otros.<\/p>\n<p>www.parlamentario.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Comisi\u00f3n Bicameral concluy\u00f3 el tratamiento del proyecto, que reemplazar\u00e1 al C\u00f3digo que rige desde 1869. Los bloques de la oposici\u00f3n rechazaron la propuesta del oficialismo y lamentaron la falta de un dictamen consensuado. La iniciativa tendr\u00eda media sanci\u00f3n del Senado el mi\u00e9rcoles que viene. La Comisi\u00f3n Bicameral dio por terminado el an\u00e1lisis del proyecto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[6799,5584,3363],"class_list":["post-35456","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-codigo-civil-y-comercial","tag-comision-bicameral","tag-fpv"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35456","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=35456"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/35456\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=35456"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=35456"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=35456"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}