{"id":36508,"date":"2014-01-07T09:04:54","date_gmt":"2014-01-07T09:04:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=36508"},"modified":"2014-01-07T14:06:25","modified_gmt":"2014-01-07T14:06:25","slug":"el-recaudador-de-cristina-quiere-mas-dinero-y-se-viene-la-rebelion-de-los-contribuyentes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=36508","title":{"rendered":"El recaudador de Cristina quiere m\u00e1s dinero y se viene la rebeli\u00f3n de los contribuyentes"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner le orden\u00f3 a Ricardo Echegaray recaudar m\u00e1s dinero, a cualquier precio. Y que se lo quite a quienes no votan por el Frente para la Victoria: las clases media y alta. Por lo tanto ah\u00ed sali\u00f3 el amigo de Rudy Ulloa a buscar c\u00f3mo recaudar m\u00e1s. Hay un problema: los contribuyentes ya est\u00e1n al l\u00edmite porque el Estado Nacional los esquilma con el impuesto inflacionario que provoca Cristina con sus malas decisiones econ\u00f3micas, y los otros impuestos elevad\u00edsimos que aplica un Echegaray de voracidad morbosa. En un escenario de menor poder pol\u00edtico del Ejecutivo Nacional, es incendiario lo que se propone el publicano al frente de la Administraci\u00f3n Federal de Ingresos P\u00fablicos, y avanza hacia una rebeli\u00f3n de contribuyentes porque, en definitiva, \u00bfqu\u00e9 ofrece el Estado ineficiente, oneroso y retr\u00f3grado a cambio de tanta exigencia a los contribuyentes?<\/p>\n

Echegaray aclar\u00f3 que el denominado impuesto a la riqueza \u201ces muy poca la gente que lo paga y es muy poco lo que recauda\u201d, aunque no precis\u00f3 cu\u00e1l va a ser el nuevo valor base de las propiedades a partir de lo cual comenzar\u00e1n a tributar. \u201cLa AFIP va a determinar quienes van a pagar y cuando se determina a partir de cu\u00e1nto se va a pagar\u201d, se\u00f1al\u00f3 el recaudador de impuestos.<\/p>\n

Apenas por unas horas se mantuvieron vigentes las palabras del jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, en su habitual rueda de prensa. El funcionario asegur\u00f3 que el kirchnerismo no iba a impulsar modificaciones en los impuestos a las Ganancias y a los Bienes Personales en las sesiones extraordinarias de febrero pr\u00f3ximo en el Congreso. Su comentario llev\u00f3 alivio a los contribuyentes, pero hacia la tarde, todo cambi\u00f3 cuando el titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, confirm\u00f3 la iniciativa y asegur\u00f3: \u00abVamos por el valor de mercado\u00bb, como par\u00e1metro. <\/p>\n

Tras convocar tambi\u00e9n a una conferencia de prensa, en la sede de la Administraci\u00f3n Federal de Ingresos P\u00fablicos (AFIP), Echegaray ratific\u00f3 que la administraci\u00f3n nacional enviar\u00e1 al Parlamento un paquete de leyes anti-evasi\u00f3n impositiva que incluye modificaciones en Bienes Personales y Ganancias.<\/p>\n

As\u00ed, el funcionario contradijo Capitanich, quien hab\u00eda afirmado m\u00e1s temprano que ambos impuestos no sufrir\u00edan modificaciones. \u00abVamos por el valor de mercado\u00bb, sostuvo Echegaray, al explicar que una de las modificaciones que se impulsan es que los contribuyentes deban tributar seg\u00fan el monto \u00abreal\u00bb de las propiedades, y no el fiscal, lo cual har\u00eda que millones de propietarios pasen a tributar ese gravamen y as\u00ed el Gobierno aumente la presi\u00f3n impositiva, que ya est\u00e9 en niveles r\u00e9cords.<\/p>\n

Echegaray explic\u00f3 que el gobierno enviar\u00e1 a sesiones extraordinarias, que se iniciar\u00e1n en febrero, un paquete de medidas anti-evasi\u00f3n que incluye \u00abmodificaciones al c\u00f3digo aduanero, en ganancias, bienes personales e IVA\u00bb entre otros grav\u00e1menes. \u00abVa a ser un paquete amplio y contundente\u00bb, se\u00f1al\u00f3 el funcionario quien en todo momento se neg\u00f3 a dar precisiones sobre las modificaciones que contendr\u00e1n esos tributos.<\/p>\n

El titular de la AFIP sostuvo: \u00abVamos por el valor de mercado\u00bb, al se\u00f1alar que el valor \u00abreal\u00bb de las propiedades ser\u00e1 la base imponible del impuesto a los Bienes Personales. Si bien se\u00f1al\u00f3 que esa posibilidad a\u00fan no est\u00e1 definida, dijo que es \u00abun criterio fuerte que deber\u00eda primar\u00bb en la decisi\u00f3n final del Gobierno.<\/p>\n

Echegaray se\u00f1al\u00f3 que el organismo que conduce tiene \u00abuna base de datos bastante actualizada\u00bb sobre el valor real de mercado de las propiedades en todo el pa\u00eds. Agreg\u00f3 que \u00abhoy no son m\u00e1s de 500.000 contribuyentes\u00bb los que pagan el impuesto a los Bienes personales y que actualmente ese gravamen representa el 1% de los ingresos fiscales.<\/p>\n

Record\u00f3 que la recaudaci\u00f3n de ese impuesto creci\u00f3 43% en el \u00faltimo ejercicio fiscal \u00abporque muchos contribuyentes declararon la creaci\u00f3n de sociedades en el exterior, aunque otros muchos que tenemos detectado no lo hicieron\u00bb.<\/p>\n

El recaudador de impuestos se\u00f1al\u00f3 que el paquete de leyes fiscales \u00abno est\u00e1 ciento por ciento definido, estamos estudiando las modificaciones y terminando de hacer algunos ajustes\u00bb, al ser consultado sobre la futura base imponible de bienes personales que actualmente, es de 305 mil pesos, un nivel considerado muy bajo por los tributaristas, teniendo en cuenta la inflaci\u00f3n anual.<\/p>\n

\u00abEstamos evaluando bien todos los proyectos y somos conscientes de que algo hay que corregir\u00bb, dijo Echegaray, al referirse al env\u00edo de los nuevos proyectos al Congreso.<\/p>\n

M\u00e1s temprano, Capitanich confirm\u00f3 el envi\u00f3 a la c\u00e1mara de Diputados de un paquete de medidas anti-evasi\u00f3n para su tratamiento a partir del pr\u00f3ximo 1\u00ba de febrero, pero expres\u00f3: \u00abNo est\u00e1 determinado el tema de Bienes Personales no incorporados al proceso econ\u00f3mico con respecto a su definici\u00f3n final y definitiva\u00bb.<\/p>\n

Seg\u00fan Echegaray, esta medida s\u00ed se enmarcaba en el Plan Antievasi\u00f3n III que elabor\u00f3 la AFIP, organismo que recaud\u00f3 unos $10.296 millones por bienes personales en 2013.<\/p>\n

Actualmente, el tributo alcanza a propiedades a partir de los $305.000 de valor fiscal, que es sensiblemente m\u00e1s bajo que las tasaciones del mercado.<\/p>\n

\u201cEl Impuesto a los Bienes personales lo pagan nada m\u00e1s que entre 450.000 y 500.000 contribuyentes, e impacta solo en el 1% de la recaudaci\u00f3n total\u201d, justific\u00f3 Echegaray.<\/p>\n

El funcionario precis\u00f3 que los cambios a ese tributo, como otra serie de modificaciones fiscales que forman parte de lo que denomin\u00f3 \u2018Paquete Antievasi\u00f3n III\u2018 ir\u00e1 al Congreso Nacional a partir del 01\/02 para que sea tratado en sesiones extraordinarias.<\/p>\n

Echegaray aclar\u00f3 que el denominado impuesto a la riqueza \u201ces muy poca la gente que lo paga y es muy poco lo que recauda\u201d, aunque no precis\u00f3 cu\u00e1l va a ser el nuevo valor base de las propiedades a partir de lo cual comenzar\u00e1n a tributar.<\/p>\n

\u201cLa AFIP va a determinar quienes van a pagar y cuando se determina a partir de cu\u00e1nto se va a pagar\u201d, se\u00f1al\u00f3 el recaudador de impuestos.<\/p>\n

Echegaray se\u00f1al\u00f3 que el organismo fiscal contar\u00e1 con una base de datos propia con los valores de referencia del mercado para las propiedades.<\/p>\n

\u201cLo que entendemos es que el que m\u00e1s tiene es el que m\u00e1s tiene que pagar\u2018, a\u00f1adi\u00f3 el titular de la AFIP, quien a pesar de ello indic\u00f3 que la modificaci\u00f3n del gravamen es todav\u00eda \u2018una hip\u00f3tesis de trabajo\u2018<\/p>\n

Por otro lado, se\u00f1al\u00f3 que el Paquete Antievasi\u00f3n III llevar\u00e1 cambios en el C\u00f3digo Aduanero y cambios para los domicilios fiscales de las empresas.<\/p>\n

\u201cQueremos que el domicilio fiscal de las empresas est\u00e9 en donde tienen las f\u00e1bricas. Todas lo tienen en la Capital Federal lo cual nos dificulta para fiscalizar, por ejemplo, la cantidad de empleados que tienen\u201d, explic\u00f3 el recaudador de impuestos.<\/p>\n

Fuente: www.urgente24.com<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner le orden\u00f3 a Ricardo Echegaray recaudar m\u00e1s dinero, a cualquier precio. Y que se lo quite a quienes no votan por el Frente para la Victoria: las clases media y alta. Por lo tanto ah\u00ed sali\u00f3 el amigo de Rudy Ulloa a buscar c\u00f3mo recaudar m\u00e1s. Hay un problema: los contribuyentes […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,4],"tags":[8899,930],"class_list":["post-36508","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-economia","category-politicia","tag-presion-impositiva","tag-ricardo-echegaray"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36508","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=36508"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36508\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=36508"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=36508"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=36508"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}