{"id":36653,"date":"2014-01-13T08:08:14","date_gmt":"2014-01-13T08:08:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.buenosairesdiario.com\/?p=36653"},"modified":"2014-01-13T16:00:12","modified_gmt":"2014-01-13T16:00:12","slug":"lanzarian-la-flexibilizacion-laboral-k","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legislaturahoy.com\/?p=36653","title":{"rendered":"Lanzar\u00edan la flexibilizaci\u00f3n laboral K"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/monotributo.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/noticiasbaires.com\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/monotributo-300x171.jpg\" alt=\"\" title=\"monotributo\" width=\"300\" height=\"171\" class=\"alignleft size-medium wp-image-36654\" srcset=\"https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/monotributo-300x171.jpg 300w, https:\/\/legislaturahoy.com\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/monotributo.jpg 500w\" sizes=\"auto, (max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a>Se estar\u00edan confirmando los trascendidos que se hab\u00edan deslizado a mediados del mes de diciembre: la lucha contra el trabajo en negro ha fracasado rotundamente, y, sin reconocimiento por parte del gobierno kirchnerista, se buscan salidas del tipo flexibilizadoras, esas de las que nunca terminan bien.<\/p>\n<p>Como es muy reiterado en estos \u00faltimos a\u00f1os, se pondr\u00e1 en la parrilla gato, vendi\u00e9ndole al p\u00fablico que se trata de liebre. En concreto, se reeditar\u00eda la famosa (y c\u00edclica) flexibilizaci\u00f3n laboral que se reitera cada tanto tiempo en los momentos de vacas flacas.<\/p>\n<p>Cuando empieza a agotarse los ciclos de renta holgada, el mercado comienza a despedir trabajadores y entonces no hay m\u00e1s remedio que, o subsidiar o aguantar la ca\u00edda general de la actividad, del empleo y de la renta.<\/p>\n<p>Como siempre, los grandes ide\u00f3logos kirchneristas pretenden medidas m\u00e1gicas, l\u00e1stima que muchas de esas consista en subsidiar a los empresarios, vaciar las cajas previsionales y jorobar a los trabajadores y futuros jubilados.<\/p>\n<p>La excusa<\/p>\n<p>Como ya tienen acostumbrado, la derrota querr\u00e1 venderse como un gran paso o victoria del modelo.<\/p>\n<p>Bajo el rimbombante t\u00edtulo de \u201cPlan Integral de Combate al Trabajo No Registrado\u201d el Gobierno lanzar\u00e1 este mi\u00e9rcoles una gran puesta en escena mediante la cual se pondr\u00e1 blanco sobre negro el alto costo que implica para el mercado la contrataci\u00f3n de trabajadores en blanco y que redunda en un porcentaje de contrataciones de trabajadores en negro (o semi negro).<\/p>\n<p> Saque el lector cuentas cu\u00e1ntos son los aportes que el Estado y los sindicatos engullen (para transferir al sector salud en el caso de los aportes correspondientes) y se observar\u00e1 que es muy dif\u00edcil que con estas reglas pueda generarse empleo genuino y productivo desde el sector privado.<\/p>\n<p>El gran apag\u00f3n de diciembre habr\u00eda postergado este anuncio.<\/p>\n<p>El Gobierno estima que para tener alguna chance en 2015, debe dar todas las \u201cmalas noticias\u201d en la primera mitad del 2014. Que el estado sea responsable de los aportes del 35% (al menos) de todos los aportantes, no tenga dudas el lector, es una mala noticia.<\/p>\n<p>El \u201cPlan\u201d<\/p>\n<p>El nuevo sistema o r\u00e9gimen consiste en un pago \u201c\u00fanico\u201d que beneficiar\u00e1 a todas las microempresas que posean entre 3 y 5 empleados, est\u00e9n o no registrados, y el acceso estar\u00e1 limitado por el nivel de facturaci\u00f3n de la firma y por un tope salarial de $6.000, equivalente al valor de 1,8 salarios m\u00ednimo, vital y m\u00f3vil.<\/p>\n<p>La realidad es que una empresa que contrata, por ejemplo, a un empleado por $5.000 le est\u00e1 costando $100.000 si se tienen en cuenta los 13 haberes anuales y se suman las aportaciones jubilarorias, al PAMI, a los sindicatos, y obras sociales, la cuenta es muy simple: \u00bfCu\u00e1nto tiene que rendir ese empleado, para tama\u00f1o costo y qu\u00e9 trabajador calificado acepta ganar $4.100 neto por mes? Ergo, los n\u00fameros no dan y se evade una parte de los aportes de manera sistem\u00e1tica, m\u00e1xime en la peque\u00f1a y mediana empresa, que no cuenta con capitales o financiaci\u00f3n accesible o subsidios, que son siempre para las grandes compa\u00f1\u00edas.<\/p>\n<p>Ya hace 3 a\u00f1os que el sector privado en su conjunto no crea nuevos empleos y ha comenzado un \u201cparate\u201d  en horas extras (o no se pagan) como en los nuevos puestos, que no se encuentran porque no se crea trabajo ni riqueza nueva.<\/p>\n<p>La \u201cpropaganda\u201d<\/p>\n<p>As\u00ed, una vez que las normas nuevas cumplan su ciclo de aplicaci\u00f3n y el sector privado se vuelque masivamente al nuevo sistema, el Gobierno anunciar\u00e1 que se ha llegado al blanqueo del 100% de los trabajadores argentinos, cuando en realidad lo \u00fanico que se habr\u00e1 logrado es terminar de proletarizar las cajas de jubilaciones para siempre, ya destrozadas con jubilados sin aportes y extra\u00f1os manejos de sus fondos.<\/p>\n<p>El Gobierno ya ha expresado a trav\u00e9s de sus funcionarios del \u00e1rea (Ministro de Trabajo Tomada) que no cree en el sistema jubilatorio actual, y hasta se ha confesado p\u00fablicamente que se deber\u00eda establecer un \u201chaber uniforme\u201d, o sea, un monto fijo, independientemente de lo que haya aportado cada trabajador en su individualidad.<\/p>\n<p>De hecho, al no poder torcer la jurisprudencia actual, el Gobierno ha optado en estos m\u00e1s de 10 a\u00f1os en destruir el sistema de aportes impulsando el aumento de los m\u00ednimos, congelando al resto, achat\u00e1ndolo y empuj\u00e1ndolo a los Tribunales, a sabiendas que en dicho \u201cr\u00edo revuelto\u201d m\u00e1s del 70% de ellos nunca har\u00e1 un reclamo.<\/p>\n<p>Los derechos potenciales de ese 70% que no hace juicio flotan en el \u00e9ter de la marginalidad gobernativa K. \u201cPlin\u201d y a la bolsa del Estado K, que de este modo logra recaudar m\u00e1s caja, ley nro. 1\u00ba ideol\u00f3gica kirchnerista: apoderarse de todas y cada una de las cajas recaudatorias.<\/p>\n<p>El \u201cajuste\u201d<\/p>\n<p>El modelo jam\u00e1s aceptar\u00e1 que se trata de un ajuste, pero los es claramente. Aunque, no solo es un ajuste por el ciclo econ\u00f3mico o la mala praxis de esta administraci\u00f3n, sino porque el sistema actual es malo y caro, no prev\u00e9 un fondo de desempleo y no brinda una asistencia eficiente de salud, dado que los fondos no se ahorran, sino que se transfieren \u201cin totum\u201d a un c\u00famulo de empresas privadas de salud que hacen su ping\u00fce negoci\u00f3n con una fortuna que nadie controla. Otro costo de no contar (adrede) con un sistema de Salud P\u00fablica eficiente y opcional.<\/p>\n<p>El sistema nuevo funcionar\u00eda de manera similar al recientemente creado para el servicio dom\u00e9stico. Esta experimento de \u00abmonotributo laboral\u00bb permitir\u00e1 simplificar el tr\u00e1mite de registraci\u00f3n de los empleadores y reducir\u00e1 los costos del trabajo, y representar\u00e1 un nuevo quebranto para el ANSES, puesto que al contrario de la flexibilizaci\u00f3n menemista, que dejaba en desamparo al trabajador, este proyecto difiere dicho desamparo al futuro, al establecer que ser\u00e1 el Estado el que suplir\u00e1 los costos de aportes, cosa improbable, y que tampoco se fundamenta o garantiza transferencia alguna a dicho organismo previsional. O sea, endeudar el futuro, otra pu\u00f1alada brutal a los fondos del ANSES, recientemente endeudado con emisi\u00f3n de bonos.<\/p>\n<p>Conclusiones<\/p>\n<p>El gobierno kirchnerista avanza en el esquema de p\u00e9rdida de derechos de los trabajadores, cuya medida m\u00e1xima se produjo con el veto a la Ley del Congreso que establec\u00eda el pago del 82% m\u00f3vil de los m\u00ednimos jubilatorios, esto ocurri\u00f3 por parte de Cristina Kirchner con la firma de dicho veto presidencial.<\/p>\n<p>Los empleadores, lejos de resolver sus problemas, transfieren los costos y se blanquean las deudas. Hay dudas que, al no establecerse un sistema de fondos de desempleo (cosa imposible con estos niveles de inflaci\u00f3n, por de pronto) quede tan incentivada la contrataci\u00f3n de nuevos empleados, que solo lograr\u00eda el blanqueo (parcial) de algunos de los actuales trabajadores en condici\u00f3n \u201cen negro\u201d.<\/p>\n<p>El sistema funcionar\u00e1, seguramente, como un subsidio a las minipymes, sin ninguna contraprestaci\u00f3n o incentivo sectorial u objetivo de mayor productividad de las mismas (se transfieren recursos de manera simple y llana) lo que es grave, ya que se evita el seguimiento de la actividad eficiente a la cual se transfiere una quita impositiva.<\/p>\n<p>Otro objetivo perseguido y no confesado es evitar la ola de despidos que comenz\u00f3 en noviembre de 2013, y que seguir\u00e1 in crescendo inevitablemente con la agudizaci\u00f3n de la crisis, ello, en la medida que crece la inflaci\u00f3n y el estancamiento de la actividad general, y tampoco se puedan frenar las paritarias, con una expectativa de inflaci\u00f3n del 35% o 40% para 2014.<\/p>\n<p>La inflaci\u00f3n -producto del desmedido gasto p\u00fablico improductivo y su correlato de emisi\u00f3n monetaria- no solo pulveriza el poder adquisitivo de los salarios, sino que multiplica los costos laborales, lo que lleva a la larg, al referido \u201cparate\u201d, al corte de la cadena de pagos (como pas\u00f3 en mayo de 2001, por ejemplo) y luego vienen los despidos masivos y hasta el quiebre de las empresas en general, y las peque\u00f1as antes por carecer de financiaci\u00f3n accesible.<\/p>\n<p>Vale recordar que las peque\u00f1as y medianas empresas representan la generaci\u00f3n del 70% de todos los empleos privados argentinos, y que las \u201cgrandes empresas\u201d solo representan el 30% de los empleos en blanco.<\/p>\n<p>En concreto, el Estado asumir\u00e1 a futuro obligaciones que no podr\u00e1 cumplir, se firma un pagar\u00e9 a s\u00ed mismo y se lo \u201cendosa\u201d al obrero.<\/p>\n<p>El Estado no podr\u00e1 cumplir, ya hay experiencia al respecto. De este modo, el trabajador de una peque\u00f1a empresa quedar\u00e1 en un limbo, un estado intermedio, un feo lugar carenciado de derechos, ubicado entre el hoy aut\u00f3nomo o monotributista, y el trabajador aportante, con todos sus derechos laborales y jubilatorios por haber aportado conforme Ley.<\/p>\n<p>Esto representa asimismo el avance del Estado sobre un sector semip\u00fablico, que es el sistema previsional argentino, empujando sus derechos a la merma. Es un sistema en el cual esta administraci\u00f3n parece haber pisoteado definitivamente al haber estatizado todos los aportes, excluido a los jubilados y pensionados de la administraci\u00f3n del PAMI, y ahora haber estatizado los derechos de los trabajadores de peque\u00f1as empresas.<\/p>\n<p>Un socialismo muy mal entendido.<\/p>\n<p>As\u00ed estamos.<\/p>\n<p>Jos\u00e9 Terenzio<\/p>\n<p>Fuente: http:\/\/periodicotribuna.com.ar\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Se estar\u00edan confirmando los trascendidos que se hab\u00edan deslizado a mediados del mes de diciembre: la lucha contra el trabajo en negro ha fracasado rotundamente, y, sin reconocimiento por parte del gobierno kirchnerista, se buscan salidas del tipo flexibilizadoras, esas de las que nunca terminan bien. Como es muy reiterado en estos \u00faltimos a\u00f1os, se [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[7760,8927,8928],"class_list":["post-36653","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politicia","tag-decada-ganada","tag-flexibilizacion-laboral","tag-trabajo-en-negro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36653","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=36653"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36653\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=36653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=36653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legislaturahoy.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=36653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}